Честно сказать, мы действительно избавились от семейного правления, но вместо этого мы создали о-очень большую семью. Если раньше семья состояла из 5-6 или 7-9 человек, то состав нынешней семьи переваливает за 120-150 человек. Президент управляет силовыми органами, министерства и другие значимые должности распределяли между собой парламентские фракции. Идет открытый торг за должности. Эта фракция требует Государственную регистрационную службу, другая – Министерство транспорта, третья – Министерство энергетики. В общем, парламентское управление превзошло президентское.

В первые годы независимости главным препятствием реформ первого президента Акаева было сопротивление приватизации. Считалось, что как только все приватизируется, все приведется в порядок, наступит время изобилия, в один момент наша жизнь станет, как на Западе. Считающие себя демократами или выставляющие себя за них люди влезли в подмышку Акаева и подзуживали его.

Никто тогда не почувствовал, что именно приватизация стала началом коррупции в Кыргызстане и привела к укоренению хищений. Тогда кыргызы находились в эйфории от улыбки быстро идущего Акаева. Тогда были осчастливлены люди из окружения Акаева, имеющие полномочия в процессах приватизации, имеющие возможности и просто проныры. В одночасье разделили между собой богатства народа. Никто не посчитался с народом, глодающим корку черного хлеба. Общество за короткое время разделилось на богатых и бедных, бедные слои населения оказались в невиданной нищете в своем государстве, и за рубеж хлынули потоки граждан в поисках работы.

Этот поток продолжается до сих пор. Кто-то приносит немного денег, а кто-то прибывает в гробу. В результате народ остался без управления и без заботы. Сейчас все чиновники, начиная от правительства и заканчивая айыл окмоту, думают только о личном благополучии, игнорирование народа стало обычным явлением. Пока нет героя, который бы сломал этот порядок. Давно забыты вопросы укрепляющих целостность государства границ, заботы вопросы о воспитании молодежи, формирующей будущее поколение. Узонгу Кууш, Каркыра и другие богатства перешли в руки других народов. Народ возмущался и остался ни с чем, захлебываясь кровью.

Последствия перехода к парламентаризму

Когда Бакиев стал президентом, народ не возлагал на него больших надежд. Население, по горло сытое акаевской "Швейцарией", было равнодушно к тому, кто встанет во главе государства. Народ уже понял, что президент, премьер, депутаты, министры и другие чиновники думают только о личном благополучии, и уже разрешил им "делить народное богатство между собой в мире и согласии". Второй раз надежды народа возродились после революции 7 апреля. Теперь народ был обманут "сильными" во главе с Текебаевым. Они сказали много слов про то, что "с установлением парламентской системы мы избавимся от семейного правления, коррупция исчезнет, суды начнут работать справедливо". Заставили поверить, что с приходом парламентаризма исчезнут все негативные явления.

Честно сказать, мы действительно избавились от семейного правления, но вместо этого мы создали о-очень большую семью. Если раньше семья состояла из 5-6 или 7-9 человек, то состав нынешней семьи переваливает за 120-150 человек. Президент управляет силовыми органами, министерства и другие значимые должности распределяли между собой парламентские фракции. Идет открытый торг за должности. Эта фракция требует Государственную регистрационную службу, другая – Министерство транспорта, третья – Министерство энергетики. В общем, парламентское управление превзошло президентское.

Когда после 7 апреля мы взяли курс на парламентскую форму правления, президент России Д. Медведев сказал, что эта система не подходит Кыргызстану. Поддержали только отдельные европейцы, равнодушные к судьбе Кыргызстана, те, кто хорошо знаком с нашей ситуацией, подумали: "Что же из всего этого получится?" Три года мы живем в этой системе, но ничего не изменилось в лучшую сторону. Коррупция накрыла страну, как чума, борьба с ней не приносит результатов. Пять парламентских фракций только ради стенограммы могут говорить, как бы болея за народ, в другое время подгребают жар к своей лепешке, думая только о себе. Не заметно никакого прогресса.

Убедились, что еще 30 лет такой жизни доведут нас до состояния плешивого. Готовы взрываться от негодования, когда руководители государства успокаивают нас, что "мы только учимся, будущее парламентаризма хорошее", как будто они обязались превратить страну в испытательный полигон для парламентаризма. Как нам исправиться, если депутаты воруют, мародерничают, у каждого предприятия есть своя "крыша", состояние казны еще то. (Не знаю, как другие, но я, мои знакомые, близкие давно уже потеряли всякий оптимизм).

Политические партии привели к пропасти

Возможно, парламентаризм – хорошая вещь, у него есть будущее, здесь спору нет. Но опасно состояние у политических партий, формирующих эту систему. Видим сегодняшнее состояние партии "Республика", которая три года назад пришла с громкими призывами и высокими лозунгами. Как только Бабанов ушел с поста главы правительства, состав разбежался в разные стороны. Значит, республиканцам нужна была только эта должность. Текебаев и Бабанов схватились не из-за забот о благе населения. Вся заварушка началась с претензий "не поставили на должность моего человека".

Помимо этого, внутренне разложились партии "Ата-Журт", "Ата Мекен", "Ар-Намыс", растет междоусобица, о народе уже позабыли. На просьбы "придите к единству, подумайте о народе" они отвечают, что "при парламентском правлении так и происходит, мы учимся". Ни одна партия, в том числе и СДПК, не смогла сказать и выступить с календарной программой: "Мы берем ответственность на себя, присоединяйтесь к нам, сформируем правительство и за такие-то сроки сделаем следующие дела…" Какая система ни придет: парламентаризм, коммунизм, капитализм или первобытное общество - если власть не будет думать о народе, жизнь не улучшится. Тогда зачем надо морочить людям головы и выбирать чуждую нам систему?

Бакиев тоже делал вид, что хочет работать, просил только дать ему время, так как "за 2-3 года нельзя очистить общество, которое испортил Акаев за 15 лет своего правления". Нынешняя власть повторяет то же самое. 22 года Кыргызстан пребывает в нищете. Может потребоваться 20 лет, чтобы установился парламентаризм и улучшилась экономика. Так кыргызский народ будет 40 лет жить в нищете. Значит, единственная цель наших политических партий – собрать в своем составе как можно больше богачей и прийти к власти. После прихода к власти с народом никто считаться не будет. На будущих выборах так же весьма сомнительна победа одой партии.

Выиграет – проигравшие партии скажут о подкупе голосов или применении административного ресурса. Потом начнутся пикеты, митинги, перекрытия дорог и другие акции, приводящие страну к беспорядкам. Короче, опять все то же самое. Парламент укореняется у нас именно в таком понятии. Обвинение в мародерстве "атамекеновцев", перепрыгивание через ограду и отсутствие внутреннего единства "атажуртовцев", готовность на все ради должностей "арнамысовцев", развал республиканцев, покорность социал-демократов президенту – все это доказывает, что нельзя формировать состав Жогорку Кенеша политическими партиями. Народ уже этому не верит, так как в списках встречаются и криминал, и бизнесмен, и мародер, и вор.

Будем ждать рождения Манаса?

Если до 2010 года народ еще прислушивался к оппозиции, то сегодня от нее людей уже тошнит. Выходцы из народа издавна управляли народом по принципу "У правильного бия нет родни". Народ успокоится только тогда, когда в Кыргызстане установится верховенство закона, а не человека из власти. Тогда он покорится. Недостаточно посадить только Наримана Тюлеева. Таких, как он, у нас сотни. Значит, нужно забыть о том, что это брат, однопартиец, одноклассник, однокурсник и по одному привлекать к судебной ответственности. Только тогда народ воспрянет.

Власть прекрасно осведомлена о том, кто, когда и каком количестве расхищал народное имущество, у кого сколько есть богатства. Не надо искать этих людей со свечой в руке. Пока суды и Генпрокуратура послушны, надо использовать примененный в отношении Наримана Тюлеева метод. Перед законом все должны быть равны, а не так, что для водителя депутата власти – одна статья, для водителя оппозиционного депутата – другая.

Последнее время напоминает время из эпоса "Манас", когда 10 сыновей Орозду были разбросаны по 10 сторонам, подвергшись нападениям в Китае. Напоминает арман Акбалты, жаждавшего рождения героя, способного возглавить народ в то время, когда он находился под угрозой исчезновения. И сейчас нам нужен лидер, подходящий всему народу, которого будут поддерживать все семь областей. Иначе, какую форму правления мы бы ни выбирали, все равно не избавимся от плешивого вида.

Источник: газета "Де-факто" № 34 от 30.08.2013