Мини-хиджаб с макропроблемой

Алексей МЫКИТЮК
9.09.2013

Студентке первого курса политехнического колледжа Астаны Лолите Ташухаджиевой грозят отчислением за ношение платка. То, что головной убор девушки стал поводом для конфликта, показывает: противоречия, связанные с внешним видом в казахстанских учебных заведениях, еще не улажены.

Поступление в колледж многие подростки связывают со свободой от суровых школьных стандартов и правил. В частности, это проявляется и в избавлении от единой формы. Воспользовавшись свободой выбора, одна из первокурсниц политеха посещала занятия в традиционном платке, покрывающем голову. Но долго наслаждаться этим правом девушке не дали.

– Она ходит, как и все, в светской одежде, юбки-блузки, но единственное отличие в том, что у нее на голове платок, – рассказывает мама первокурсницы Хава Гойгова. – При поступлении все фото были с платком, экзамены она сдавала в платке, и никаких претензий не поступало. А 3 сентября в жесткой форме завуч заявила, что носить платок в колледже запрещается и поставила перед выбором: "Или ты снимаешь платок, или забираешь документы!".

Кроме того, добавляет женщина, дочери пригрозили тем, что передадут ее данные в КНБ. По словам Хавы Гойговой, в администрации учебного заведения ссылались на некий приказ департамента образования, но показать его так и не смогли.

– Я ношу платок уже 6 лет, и все юридические нюансы знаю. Привела в защиту дочери и Конституцию, и мартовскую фетву духовного управления мусульман Казахстана о том, что ношение платка является религиозной обязанностью мусульманки, и никто не имеет права притеснять за это, привела международный пакт о гражданских и политических правах, который гарантирует право свободного вероисповедания, но, похоже, в колледже об этих официальных документах не знают. Руководствуются они каким-то внутренним распоряжением, с общими фразами, но без печатей и подписей, – рассказала мать первокурсницы.

У директора политехнического колледжа Виктора Старунова свои аргументы.

– Есть слова главы государства о том, что хиджабы – это не национальная форма одежды. Есть прямые указания от управления образования, министерства, органов госбезопасности, – поясняет директор.

Каждый год, по словам Старунова, в колледже обновляется указ об учебной форме, где прописано, что она должна носить светский характер.

– А то дай им волю – они будут в набедренных повязках ходить, как в Папуа – Новой Гвинее! – считает Старунов. – Если человека не устраивают приказы управления образования и мои внутренние, где прописан запрет на ношение религиозной одежды – пусть ищет другое место обучения. К несогласным применяются административные меры наказания, вплоть до отчисления.

Как выяснилось, директор и мать первокурсницы по-разному расценивают головной убор Лолиты Ташухаджиевой. Хава Гойгова считает его предметом национальной одежды, а Виктор Старунов – хиджабом. При этом глава политеха отмечает, что ношение обычного платка для девушек чеченской и ингушской национальностей в колледже не запрещено.

Теперь "платочный" конфликт выходит на новый виток. Директор колледжа намерен поднять этот вопрос в управлении образования, а мама первокурсницы обратилась с письмом к министру образования и в парламент.