Экспертные оценки: Александр Бородай, Максим Калашников, Владимир Винников Политика
18 сентября 2013

АКТИВНОСТЬ – Усиленная, энергичная деятельность
Большой толковый словарь русского языка

Бизнес-омбудсмен Борис Титов предложил провести "миграционную амнистию", то есть массовую легализацию нелегалов.

"Поверьте мне как человеку, много лет проработавшему в бизнесе: от этого все только выиграют. Ведь никакими рейдами не переловишь те несколько миллионов "рабочих рук", которых так упорно не желает терпеть рядом с собой наше население", - написал Титов в своем блоге на сайте радиостанции "Эхо Москвы".

В Госдуме эот предложение встретили неодобрительно. Глава комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Ирина Яровая считает предложение провести миграционную амнистию опасным и противоречащим интересам россиян, пишет РИА Новости.

"Подобные заявления, на мой взгляд, очень опасны. Если следовать этой логике, то получается, что нарушать закон выгоднее, чем его соблюдать. Те работодатели, которые соблюдали закон при приеме на работу иностранных граждан, окажутся совершенно в невыгодном положении перед теми, кто использовал (и будет использовать) труд нелегалов", - рассказала Яровая.

Большинство экспертов назвали идею сырой и непродуманной. "Однозначно могу сказать, что амнистии быть не может для тех, кто с непонятными целями слоняется и нарушает наши правила", - прокомментировал глава ФМС Константин Ромодановский.

С омбудсменом не согласен директор института стратегического анализа ФБК Игорь Николаев. По его мнению, подобная попытка узаконить труд мигрантов, напротив, может загнать бизнес в "серые" схемы. "Конечно, обеление этой сферы, даже частичное, было бы благом. Разные варианты решения данной проблемы возможны, и такой вариант имеет право на жизнь. Но это надо просчитать. Я боюсь, есть риск того, что при таких условиях это будет настолько экономически невыгодно предпринимателю, что мы можем еще больше загнать эту сферу в тень", - сказал Николаев агетству "Прайм".

По мнению ряда экспертов, массовая легализация мигрантов возможна только при соблюдении квот на иностранную рабочую силу, а также культурных и языковых требований, которые сложно выполнить большинству иностранцев.

"Должны соблюдаться квоты, мигранты должны сдавать экзамен на знание языка, культуры и права нашей страны. Они должны предъявить документы, доказывающие, что у них есть место работы, где они будут получать легальную зарплату", - сказал глава комитета Госдумы по труду и соцполитике Андрей Исаев.

По данным доклада ООН, опубликованного на прошлой неделе, Россия в 2013 году занимает второе место в мире после США по числу проживающих на ее территории мигрантов. Из 232 миллионов в мире на нашу страну приходится 11 миллионов человек.

По данным ФМС, в России законно работают чуть более 3 миллионов мигрантов, а квота на работу в РФ для иностранцев на 2013 год составляет всего 1,745 миллиона человек.
Поделиться:
ВКонтактеTweetFacebookG+Экспертные оценки:

Александр Бородай
Понятно, чем вызвано предложение Бориса Титова. Он когда-то почти дотянул до политика федерального масштаба, но все-таки остался не периферии. Черт-те что и сбоку бантик - с точки зрения политики. Для усиления политического влияния ему нужна упоминаемость, поэтому он и старается предлагать непонятно что и непонятно зачем. Естественно, никакой миграционной амнистии не будет и ни к чему хорошему она не приведет. Борис Титов это все понимает, но ему нужно изображать активность.

Если уж говорить о проблеме миграции всерьез, то она как не решалась, так и не решается. Пока все работает исключительно на уровне громких заявлений. Шумные рейды с задержанием сотни человек – это капля в море, которая абсолютно ни к чему не приводит.

На самом деле, единственное, что может привести к решению проблемы с миграцией - установка настоящей, крепкой, серьезной границы между Россией и бывшими республиками СССР. Сейчас этого нет даже близко. Более того, организация такой границы потребует весьма существенных средств, а Российская Федерация находится в довольно сложном состоянии и расходовать средства на обустройство собственной границы, конечно, не готова.

Максим Калашников
Чтобы сделать наем мигрантов невыгодным, надо уравнять их по правам, по оплате труда, по страхованию с местным населением. Тогда будут думать, кого брать: узбека которому надо платить столько же, сколько и русскому, а то и еще дороже выйдет. Вот это, действительно, рациональный подход. Понятно, что в предложении Титова еще торчит классовый интерес. Он представляет интересы большого бизнеса, которому нравится использовать дешевый труд азиатов.

Зная наши порядки миграционная амнистия кончится тем, что просто легализуют пребывание миллионов мигрантов на нашей территории. А нам нужна очень серьезная программа по, во-первых, депортации отсюда мигрантов. Мы подсчитали ее стоимость – не меньше 10 млрд. долларов; чтобы их отловить, собрать, сконцентрировать в специальных лагерях, чтобы вывести – не меньше 1000 долларов на душу. Еще бы хорошо их заставить отрабатывать билет обратный, чтобы все-таки бюджет не напрягать. Нужен ГУЛАГ своего рода, как ни крути. Об этом же никто не говорит.

В будущем, естественно, надо пресекать поток мигрантов и не принимать оправдание, что русские не идут на ту работу, куда идут мигранты. Культивировать рабочие места, платить за них хорошо, а не сбивать зарплаты и не ломать рынок труда. Понятно почему берут десяток дворников оптом, потому что они с каждой зарплаты отстегивают нанимателям. Приезд мигрантов должен быть только под определенные заявки, под конкретную ответственность и на тех условиях, о которых я уже говорил.

Владимир Винников
Этот вопрос нужно разделить на два уровня. Во-первых, наш бизнес работает на очень низком уровне технологий. Здесь единственным преимуществом может быть дешевая рабочая сила. Ее поставляют нам в основном легальные, нелегальные, полулегальные мигранты из стран бывшего Советского Союза. Хотя есть и вьетнамцы, и китайцы, и другие страны мира. Предложение Титова направлено на то, чтобы действительно легализовать существующие отношения и культуру развития нашего бизнеса.

У этого вопроса есть вторая сторона, которая связана с правами работников России. Любые профсоюзы в нашей стране являются абсолютно бесправными структурами. Этот вопрос почему-то никем, ни Федерацией профсоюзов России, ни политическими партиями, не ставится. Точно также как вопрос о зарубежной собственности бывшего Советского Союза.

Это два кита, на которых держится нынешняя социально-экономическая модель России. Она фиксирует и углубляет наше отставание от так называемых передовых стран, и не позволяет России в должной степени развиваться. Поэтому инициативу господина Титова надо рассматривать, как направленную на фиксацию, на усиление деградации экономики нашей страны.

Обвал, о котором говорит Титов, так или иначе, все равно будет, потому что существующая модель не может работать бесконечно. Она уже практически исчерпала все свои лимиты. Вывоз капитала из страны идет, инвестиций особых нет, при этом государство не хочет тратить даже те деньги, которые у него есть. Вот такая нехитрая схема, очень печальная для всех нас.
Комментарии (1):
Евгений Куликов
18.09.2013 17:59 Чтобы понять мир (современный человейник), тем более, чтобы изменить его в желаемом направлении, необходимо мыслить, по крайней мере, на уровне и в масштабах ТЕХ, КТО ЕГО (ЭТОТ МИР) СЕГОДНЯ СОЗДАЕТ.

Кто? В каких масштабах и с какими целями создал и продолжает создавать сегодня этот мир?

Ту часть этого мира, в которой находится и Россия создал ГЛОБАЛЬНЫЙ СИОНОФАШИЗМ, реализующий цель достижения вечного гарантированного мирового господства еврейского народа путем истребления всех нееврейских народов.

Этот сионофашистский мегапроект имеет комплексный, системный, многоаспектный и многоуровневый характер.

Один из этих аспектов – МИГРАЦИОННЫЙ (специально формируемое вытеснение коренного населения страны представителями пришлых народов и рас, разжигание ненависти между хозяевами и гостями, с последующим их взаимоистреблением).

Сегодня сионофашизм активно использут миграционное оружие во всех, колонизированных им странах (США, Европа, Россия), то есть странах, властные элиты которых находятся под сионофашистским влиянием.

Смотри дебаты в Государственной Думе России.