КРАСНЫЙ ЖЕЛТЫЙ ЗЕЛЕНЫЙ СИНИЙ
 Архив | Страны | Персоны | Каталог | Новости | Дискуссии | Анекдоты | Контакты | PDARSS  
 | ЦентрАзия | Афганистан | Казахстан | Кыргызстан | Таджикистан | Туркменистан | Узбекистан |
ЦентрАзия
  Новости и события
| 
Четверг, 17.10.2013
23:46  Таджикское телевидение. Посторонним вход запрещен?
23:35  Сирийский генерал Джаами убит снайпером в городе Дейр эз-Зор
23:28  Адмирал Жанзаков вывел ВМФ Казахстана на учения "Шагала-2013"
22:29  В Кыргызстане предприятия переходят на уголь из-за высоких цен на газ
22:27  "Враг кыргызского народа – это сами кыргызы", - президент Атамбаев
20:42  М.Хазин: Политэкономика по-американски: сколько там на самом деле партий и причем тут кризис
20:28  Карагандинские шахтеры-инвалиды подожгли офис своих рабовладельцев из "Арселор-Миттал"

20:19  "Американский" КПП-шлагбаум возле Дома Армии в Алматы демонтирован
20:02  Г.Дарбинян: Выборы в Азербайджане - уроки европейского шовинизма
19:33  Мади Алимов: Работодательный падеж. Отсутствие безработицы - мифологема казахстанской стабильности
19:29  Олжас Сулейменов: Шелковый путь и тюрки
17:31  Forbes: Российские власти ужесточают отношение к иммигрантам, приобретающим жилье
17:27  Женева и иранский атом: Новые надежды и новые сложности
16:01  В.Платов: США и кибервойны
15:54  Рашид Гарипов: Большой пинок для маленькой компании...
15:48  К 2016 году в Узбекистане планируется обеспечить механизированный сбор до 90% хлопка, – премьер Мирзиеев
15:46  Казахстанский "Жилстройбанк" возглавил А.Жумагулов
15:10  "Пакет демократизации": начало нового этапа для Турции?
11:59  Н.Коньков, А.Нагорный: Мир во время чумы. О текущей ситуации в России и за рубежом
11:51  Хамро Салимзода: "Правда" таджикских энергетиков
11:37  А.Поливанов: Символ порядка. Что на самом деле дадут визы для мигрантов из Средней Азии
11:35  Казачья партия Россия с 2014 года начнет участвовать в выборах
10:47  А.Сайдустов: Эмомали Рахмон готовится к переизбранию
10:45  О.Дурдыев: Шконка в туркменской зоне стоит от двух до пяти тысяч у.е.
10:34  Янычары Елбасы (корпус "А") - новая политическая элита Казахстана
10:32  А.Сериков: Миграция - разговор в пользу богатых
10:17  "РГ": Иран предложил компромисс? В Женеве обсуждают ядерную программу Тегерана
10:03  Чокан Лаумулин: Не хлебом единым… Почему в независимом Казахстане не наступил культурный ренессанс?
09:56  С.Акимбеков: Партийный блокпост. Плюрализм казахстанской однопартийности
09:49  Н.Курчатов: "ТалКо" зачищают от русских?
09:29  С.Кожемякин: Одержимые сверхдержавники. США - философия агрессии
09:25  М.Тайжан: Казахстан тратит на треть больше, чем зарабатывает!
09:18  В.Петлевой: UC Rusal отсудила почти $300 млн в швейцарском суде. И может требовать от Таджикского алюминиевого завода $274 млн
09:14  "Ведомости": Лондон - столица юаня
09:10  П.Искендеров: "Южный поток" в эпицентре энергетических войн. Ч. I-я
09:08  Д.Минин: Вину за экспансию "Аль-Каиды" Вашингтон возлагает на Турцию
09:06  Эмомали Рахмон не будет лично встречаться с электоратом
09:02  Дочь Джона Кеннеди Кэролайн поедет послом США в Японию
08:27  В.Скосырев: Пекин разгневан распрями в Вашингтоне. Но от приобретения облигаций США Китай отказываться не намерен
07:57  ЕС укрепляет южные границы. Против мигрантов бросили флот и авиацию
05:44  "Барки точик": Энерголимит в Таджикистане будет, но позже
00:33  Wall Street Journal: Четыре возможных соглашения с Ираном
00:03  С.Чериков: Под знаком сурка. Была ли в Кыргызстане революция? Часть III-я
Среда, 16.10.2013
22:55  В киргизском Кара-Суу родственники киллера едва не переименовали сельскую улицу в его честь
21:46  Иран пообещал пустить к себе инспекторов МАГАТЭ
21:43  "Известия": Возрождение "Алтына" началось со скандала в Киргизии
21:23  Бишкек. На футбольном матче между сборными Таджикистана и Кыргызстана подрались... игроки
20:24  З.Курманов: Кыргызский парламентаризм - общее и особенное
20:02  А.Горбенко: Россия и Китай - остановить гонку космических вооружений мирным путем
20:01  У.Гортинская: Переговоры в Женеве. Иран спасает свою экономику и отстаивает право на атом
19:57  Los Angeles Times: Сушеные с усиками. Китайские фермеры делают ставку на разведение... тараканов
Архив
  © CentrAsiaВверх  
    ЦентрАзия   | 
П.Искендеров: "Южный поток" в эпицентре энергетических войн. Ч. I-я
09:10 17.10.2013

"Южный поток" в эпицентре энергетических войн (I)

Петр ИСКЕНДЕРОВ | 17.10.2013 |

Энергетические войны на евразийском пространстве вступают в новую стадию. Потерпев неудачу в попытках сорвать реализацию соглашения "Северный поток", США и руководство Еврокомиссии решили сменить акценты и перенести основной удар на "Южный поток". Причем если в случае с Североевропейским газопроводом ставка делалась на выступления государств, оставшихся в стороне от газовой трубы, то против "Южного потока" мобилизованы влиятельные силы в тех странах, которые являются главными бенефициантами данного проекта. Особая роль здесь отводится Сербии и кампании против России, организованной рядом сербских средств массовой информации...

Главный тезис критиков "Южного потока" и российско-сербских соглашений в энергетической области, заключенных в начале 2008 года, прописан в серии передач Insajder телеканала B92. По мнению его экспертов, Сербия из всех стран, лежащих на трассе "Южного потока", "хуже всего" провела переговоры о сооружении данного международного газопровода. В вину сербским переговорщикам и подписантам документа, среди которых были тогдашние президент Сербии Борис Тадич, премьер-министр Воислав Коштуница и министр инфраструктуры Велимир Илич, ставится, в частности, продажа "ниже реальной цены" сербского монополиста Naftnа Industrijа Srbije (NIS), согласие на управление газохранилищем Банатски-Двор и тот факт, что компания по управлению сооружением газопровода "Южный поток" зарегистрирована в швейцарском Цуге, якобы являющемся "черной налоговой гаванью". [1]

Попробуем разобраться во всем этом с фактами в руках. Вряд ли будет преувеличением сказать, что значимость Балканского полуострова как перекрестка трансконтинентальных транспортных путей стала возрастать не сегодня, а, по крайней мере, с конца XIX века в связи с переориентацией мировых сырьевых и торговых потоков. А уже в наши дни борьба за контроль над маршрутами транспортировки энергоресурсов стала ключевым аспектом геополитического соперничества. Значение Балканского региона хорошо определил авторитетный британский эксперт Джон Бакер, подчеркивавший, что Балканы и лежащая к востоку от них Малая Азия (современная Турция) "занимают самую важную стратегическую позицию в мире", поскольку "расположены в месте, откуда можно угрожать и вести нападение против трех континентов". [2]

Сегодня, однако, в отличие от ситуации кануна и периода Первой мировой войны, все более активную роль здесь играют США. Задачи этой борьбы были сформулированы в апреле 2007 года на страницах обнародованного в Вашингтоне Государственным департаментом США документа под названием "Стратегический план: 2007–2012 финансовые годы". В нем впервые после формального завершения холодной войны администрация США провозгласила своей приоритетной задачей противодействие "негативному поведению" России, в том числе ее растущему влиянию на мировом энергетическом рынке. [3]

Одна из главных задач правительства США – "не допустить энергетического союза России и Европы". С этой целью предполагается сооружение нефте- и газопроводов из прикаспийского и среднеазиатского регионов в Западную Европу в обход России при одновременном противодействии политическими, финансово-экономическими и другими методами российским проектам транспортировки энергоресурсов через Балканский полуостров. [4] Эта стратегия хорошо вписывается в систему глобальных приоритетов США. Так, в докладе Национального разведывательного совета США прогнозируется возможное возникновение ситуации, при которой "возрастет напряженность между странами, конкурирующими за ограниченные ресурсы, особенно если это сопровождается возросшей политической неразберихой на Ближнем Востоке и общей потерей уверенности в способности рынков удовлетворять возросшие потребности. Национальные компании могут поставить под контроль львиную долю мировых запасов углеводородного сырья, что может привести к дальнейшему переплетению взаимоотношений государственной политики и энергетики с геополитической озабоченностью". [6]

Неудивительно, что столь масштабный российский энергетический проект, как газопровод "Южный поток", с самого начала оказался в эпицентре геополитических баталий. До сих пор, однако, российской стороне удавалось отстоять его первоначальные параметры и выгоды для всех стран-участниц, в том числе для Сербии.

Первым документом в рамках реализации проекта стал меморандум о взаимопонимании, подписанный в июне 2007 года в Риме вице-президентом "Газпрома" Александром Медведевым и исполнительным директором итальянской компании Eni Паоло Скарони. В ноябре того же года "Газпром" и Eni подписали в Москве соглашение о создании совместной компании по подготовке технико-экономического обоснования проекта. [7] Компания с соотношением долей 50% на 50%, призванная разработать и реализовать проект сооружения газопровода с начальной пропускной способностью в 30 млрд кубометров газа в год, была зарегистрирована в Швейцарии в январе 2008 года. [8]

Так что российско-сербские соглашения в энергетической области легли на надежную почву, созданную одним из ключевых государств-членов Европейского союза – Италией – и никоим образом не могут считаться односторонними. Предварительные соглашения России и Сербии были подписаны еще до официального объявления о проекте, а именно в декабре 2006 года. Речь шла о соглашении "Газпрома" и сербского государственного газового монополиста – компании Srbijagas - о проведении совместной экспертизы на предмет сооружения сербского участка газопровода от границы с Болгарией. [9] В развитие данной договоренности в январе 2008 года, во время визита в Москву сербской правительственной делегации во главе с президентом Тадичем и премьером Коштуницей, как раз и были подписаны межправительственное соглашение о сотрудничестве в энергетике, а также рамочный договор о покупке компанией "Газпром нефть" контрольного пакета акций компании NIS за 400 млн евро и 500 млн евро инвестиционных обязательств, что с учетом тогдашнего плачевного финансово-экономического состояния NIS являлось выгодной сделкой для сербской стороны. Пакет документов предусматривал, что "Газпром" проложит через Сербию одну из веток газопровода "Южный поток" для транспортировки по ней в Центральную Европу не менее 10 млрд кубометров газа в год. Кроме того, соглашения оговаривали российское финансовое содействие для сооружения газохранилища в районе сербского города Банатски-Двор.

Возможно, нынешние критики проекта "Южный поток" и в целом российско-сербского сотрудничества в энергетической области подзабыли те финансовые и политические реалии, в которых заключались вышеуказанные договоренности. Тогда приведем авторитетное мнение занимавшего в то время пост председателя Экономического совета Демократической партии Сербии Ненада Поповича, который следующим образом оценивал значение российско-сербских договоренностей по реализации проекта "Южный поток": "Речь идет о комплексном нефтегазовом договоре, который должен принести Сербии в совокупности 2 млрд евро инвестиций и 200 млн евро ежегодных транзитных платежей. Кроме того, в стране на российские деньги будет построено газохранилище Банатски-Двор – третье по величине в Юго-Восточной Европе". Этим и объясняется противодействие реализации данных договоренностей как извне, так и со стороны определенных кругов в самой Сербии.

"Против российско-сербского соглашения работают более мощные силы, нежели отдельные министры. Сорвать его, а в более широком смысле – все российско-сербское сотрудничество - сейчас активно пытаются несколько лобби", - свидетельствовал Ненад Попович и продолжал: "Самое крупное и опасное лобби связано с двумя крупнейшими нефтегазовыми компаниями из окружающих Сербию стран-членов Евросоюза (имеются в виду венгерский нефтегазовый концерн MOL и австрийская нефтегазовая группа OMV. – П.И.). Эти компании являются сегодня монополистами на сербском рынке и не хотят конкуренции со стороны "Газпрома". Они уже имеют свои нефтеперерабатывающие мощности и готовы купить компанию Naftna Industrija Srbije по завышенной цене лишь для того, чтобы закрыть ее как ненужного конкурента". Кроме того, стоит напомнить, что при ратификации российско-сербского соглашения в Народной Скупщине Сербии главную обструкционистскую роль играли депутаты от "Венгерской коалиции", представляющей сербский автономный край Воеводина, где располагается NIS. "Те лидеры воеводинских венгров, которые уже заявили о намерении отделиться по косовскому образцу, панически боятся покупки сербской компании "Газпром нефтью", ведь тогда она будет увязана в единое инфраструктурное целое с трубопроводом "Южный поток". А после этого на планах венгерских сепаратистов можно будет поставить крест: ни Сербия, ни Россия, ни ЕС не позволят им покушаться на энергобезопасность Европы", – подчеркивал председатель Экономического совета Демократической партии Сербии. [10]

А уже после ратификации сербо-российских соглашений по "Южному потоку" в ноябре 2009 года в Швейцарии и было зарегистрировано совместное предприятие "Газпрома" и Srbijagas – South Stream Serbia AG (соотношение долей соответственно 51% и 49%), отвечающее за сооружение сербского участка газопровода. [11] Иными словами, данный акт отнюдь не предшествовал договоренностям и никак не мог быть предметом переговоров. Кроме того, создание совместного предприятия South Stream Serbia AG в Швейцарии было связано отнюдь не с желанием сторон отмывать деньги через "налоговую черную дыру", а со стремлением избежать введенных Евросоюзом на своей территории целого ряда ограничительных мер в энергетической сфере. Аналогичная практика применялась не только с Сербией, но и партнерами "Газпрома" из других европейских стран, в частности Францией и одним из ключевых игроков на европейском энергетическом рынке Норвегией. Не будь этого, стоимость реализации проектов могла возрасти в разы, что, в первую очередь, не обрадовало бы сербских партнеров России.

(Продолжение следует)

[1] b92.net
[2] Центральный государственный исторический архив Российской Федерации. Фонд 776. Опись 32. Дело 132. Лист 311.
[3] state.gov
[4] Томберг И. Как им обойти Россию? // Аналитические записки. Специальный выпуск. Энергетическая безопасность в трех измерениях: национальное, региональное, глобальное. М., 2007. С. 57–58.
[5] Хомский Н. Гегемония или борьба за выживание: Стремление США к мировому господству. М., 2007. С. 375.
[6] Мир после кризиса. Глобальные тенденции – 2025: меняющийся мир. Доклад Национального разведывательного совета США. М., 2009. С. 131.
[7] energypublisher.com
[8] forbes.com
[9] upstreamonline.com
[10] Время новостей, 15.09.2008.
[11] gazprom.com

Источник - Фонд стратегической культуры
Постоянный адрес статьи - https://centrasia.org/newsA.php?st=1381986600


Новости Казахстана
- Рабочий график главы государства
- Закон о защите прав потребителей в рамках ЕАЭС одобрили сенаторы
- Олжас Бектенов проверил состояние Петропавловского и Сергеевского гидроузлов в СКО
- В Правительстве состоялось заседание Совета по привлечению инвестиций
- Нефтяные игры
- В Правительстве рассмотрели ход подготовки к Олимпийским играм
- В Мажилисе рассмотрели вопросы поддержки региональных СМИ
- Кадровые перестановки
- Определены города и населенные пункты для пилотного проекта по сельскохозяйственной переписи
- Уголовное дело в отношении военнослужащего Ж. пересмотрено
 Перейти на версию с фреймами
  © CentrAsiaВверх