Омурбек Суваналиев выйдет на арену?

1. Был-не был митинг

Таласский народ не принял Суваналиева. Если на то пошло, выгнал его. Такая весть распространилась в СМИ, как по ветру. Сразу после этого Суваналиев и его сторонники сказали, что это наглая ложь и митинг закончился успешно. Объявили, что теперь проведут такие же собрания в Бишкеке и Нарыне. Общественность осталась с раздвоенными мыслями. Или действительно Омурбека Суваналиева народ не принимает как политика, или же власть изо всех сил учинила препятствия. Как бы там ни было, этот митинг не дошел до ожидавшегося некоторыми уровня с участием чрезвычайно больших масс народа и пугающего власть. По данному поводу можно говорить разные предположения. К примеру, не смогли хорошо решить организационные вопросы, или же у них слишком большая нехватка денежных средств. История тоже показывает: при организации запугивающих мероприятий эти две вещи играют большую роль.

Один пример. Три года назад на одном из российских телеканалов было показано документальное кино, как в 1917 году на Финляндском вокзале Петрограда встречу Ленина отлично организовал еврей-миллионер. Там специальные люди, получившие розданные деньги, организовали массовость, снова и снова выкрикивали лозунги и призывы: "Да здравствует революция!", "Да здравствует Ленин!" Кто его знает, правда это или ложь. Но неоспоримый факт – реализация революций требует много денежных средств. Хотя Омурбек Суваналиев в полной мере не достиг цели, но он все равно смог повернуть внимание общественности к себе. Похоже, в этом ему помог сюжет о нем на Общественном телеканале. Некоторые таласцы выступили: "Почему он не поднимал такие вопросы в бытность губернатором Таласа?" Здесь по ходу нам хочется сказать одну вещь. Если кто-то выходит с определенной идеей, то критикуем не эту идею, а успокаиваемся, обратившись к предшествующим фактам жизни человека-носителя идеи. И в этот раз так получилось. Телеканал не выставил никаких аргументов против созданного суваналиевыми Движения сопротивления. Тем самым он для понимающих людей сделал хороший пиар для суваналиевых.

2.Движение сопротивления

Отчего в последнее время чересчур усиливается противостояние между властью и Суваналиевым? Судя по высказываниям некоторых представителей общества, власти не очень нравится созданное Суваналиевым Движение сопротивления. Почему? Потому что оно детально разобрало по косточкам многие статьи Конституции и открыто показало, что реальная практика работает против тех статей. Умеющие анализировать читатели открыто говорят: "Мы по Основному закону превращаемся в парламентскую страну, однако сейчас на практике снова переваливаемся к суперпрезидентскому управлению". По их высказываниям, сам президент Алмазбек Атамбаев не желает пятиться от Основного закона. Говорят, что во главе этого дела стоит президентский аппарат, который в последнее время неформально концентрирует в руках неограниченную власть. Такое вполне возможно. Потому что год назад президент был с визитом в Германии, и ему Ангела Меркель открыто задала вопрос: "Действительно ли Кыргызстан превратился в парламентскую страну?"

На это наш президент сказал, что данное обстоятельство подлежит обязательному исполнению, а он до конца своего срока правления приложит все силы для усиления парламентской власти. Следовательно, может ли Атамбаев отказаться от собственного обещания, данного на международном уровне? Невозможно. В любом случае, как же на сегодняшний день президент Кыргызстана может не знать о сложившейся ситуации, категорически противоречащей Конституции? Однако вопрос заключается в том, хватит или не хватит у него политической воли выйти из этой ситуации? Если мы искренне желаем становления нашей страны как развитого государства, тогда мы никогда не должны выходить за границы законного пространства. А иначе не нужно никого обманывать, надо снова изменить Конституцию и открыто ввести президентскую власть. Но что тогда будет с будущим страны?

3.Козырь Суваналиева

Заметно, что козырем Суваналиева является именно этот факт. Пока созданное им Движение напоминает ребенка, только что начавшего ходить. Но в стержне лежит вопрос о ветвях власти, о чем мы сказали выше. Поэтому не исключена возможность, что постепенно он привлечет к себе прогрессивных представителей общества. Но это – единственный козырь Суваналиева. Сможет ли он донести эту идею на территории всей страны, в особенности до простого народа? Очень спорный вопрос. Дело в том, что осуществивший Октябрьскую революцию и установивший социализм на одной шестой части земного шара Ленин смог понятно и доступно донести идею даже до совершенно безграмотных крестьян. И сейчас ставший крайне спорным конфликт с "Кумтором" тоже разъясняется народу очень простым языком. "Золото Кыргызстана проедается иностранцами". Этот призыв оказывает одинаковое воздействие на всех. А вот понятие о президентской или парламентской власти воспринимается большинством как вопрос о космической технике, который понимает и осилит не каждый. Поэтому козырь Суваналиева считается одновременно его слабой стороной.

4.Что может произойти?

Движение сопротивления сейчас может развиваться в двух направлениях.

Во-первых, общественность Кыргызстана полностью примет их идею, превратит в сильное движение и, в конце концов, вынудит нынешнюю власть ступить в конституционное русло.

Второе направление – власть сможет очернить это движение перед народом. В итоге президентская власть еще больше усилится, а движение исчезнет само по себе.

Но спустя десятилетия настанет время, когда ветви власти в Кыргызстане станут жить по конституционным нормам.

Олжобай ТОКТОСУНОВ

Источник: газета "Ачык саясат плюс" № 37 от 18.10.2013 / стр. 4