Афганистан. Разговоры не для простачков (Часть III)

24/10/13 Олжобай ШАКИР

Мы продолжаем беседу с бывшим руководителем отдела обороны и правоохранительных органов республики, секретарем Совета безопасности, послом КР в Пакистане Аликом Орозовым.

- Не следует ли из вышесказанного, что главной причиной вывода войск США из Афганистана послужил разразившийся мировой кризис 2008 года и то, что новая администрация демократа Барака Обамы поняла, что деньги из американской казны тратятся впустую?

- Отчасти из-за этого. Но главная причина в другом. Администрация Барака Обамы обнаружила нечто, что прежняя республиканская администрация Дж.Буша-младшего в упор не замечала. Команда Обамы сразу усекла: из Афганистана надо уносить ноги и как можно быстрее. Наиглавнейшей причиной, форс-мажором явила собой Поднебесная. В то время как Америка многие годы самозабвенно вбухивала впустую сотни миллиардов долларов в "афганский песок", Срединная империя мощным финансовым катком продавливала и подминала под себя страны Африки, Азии и Латинской Америки. Этот финансовый гигант без натуги мог взять на "денежный прицеп" и страны Европейского союза. Здесь мы имеем дело не с безрассудным и авантюрным "кавалерийским наскоком", но с медленно движущейся махиной с тяжестью цивилизации в пять тысяч лет! Весь мир с почтением и испуганным восторгом ожидает, какой следующий ход сделает этот уже не азиатский, а мировой гигант. Поднебесная не заставила себя ждать и объявила Соединенным Штатам шах на дальневосточном фланге "великой шахматной доски".

Произошло это 6 декабря 2010 года. Перед высшим командованием ВМФ выступил китайский лидер Ху Цзиньтао и дал прямое указание готовиться к войне на море. ВМС КНР получают беспрецедентное ассигнование на модернизацию и форсированными темпами переоснащают свои боевые корабли по последнему слову техники. В первую очередь - ракетно-пусковыми установками корабельного базирования новейшего поколения и современной морской авиацией. В том же году со стапелей сошел и занял подобающее место в боевом строю китайских военных кораблей первый атомный авианосец "Ляонин", сопоставимый по боевой мощи с единственным российским авианосцем "Адмирал Кузнецов". Эти морские приготовления говорят сами за себя: Китай более не намерен мириться с положением, когда у него под носом, в Азиатско-Тихоокеанском регионе (АТР), доминирует и хозяйничает его главный геополитический соперник.

Перед лицом США замаячила реальная угроза утраты стратегического контроля над всем АТР. Удержаться одновременно на двух стратегических плацдармах не представляется возможным. Это слишком обременительно для американского бюджета, имеющего 14 триллионов государственного долга. Надо выбирать: либо Афганистан, либо Юго-Восточная Азия. Америка, конечно же, ни при каких обстоятельствах не может поставить крест на АТР и в срочном порядке перенацеливает высвобождаемые "афганские" деньги на укрепление своих позиций на дальневосточных рубежах для противодействия устремлениям Поднебесной.

Китай и не думает скрывать своих намерений о взятии под контроль морских проходов вокруг АТР путем размещения военно-морских баз в пакистанском Гвадаре, на Мальдивах, Сейшелах, а также о силовом решении вопроса принадлежности многих спорных островов с Японией, Филиппинами и другими островными государствами.

- Как обострение ситуации в АТР повлияет на ситуацию в нашем регионе - ЦА? Многие кыргызстанцы могут задаться вопросом: причем тут далекая от нас Юго-Восточная Азия? Какое нам, кыргызам, дело до того, как там будет складываться ситуация? У нас вроде и своих забот хватает...

- Кыргызстан многими нитями связан и с Россией, и с Китаем, и с Америкой, которые ведут между собой сложную геополитическую борьбу за сферы влияния. Кыргызстан - центральноазиатское государство, а ЦАР и ЮВА - как две тяжелые гири на геополитических весах. Равновесия на них в ближайшем будущем не предвидится: геополитическая ситуация будет раскачиваться - мы будем то взлетать, то падать вниз.

- Что следует ожидать Кыргызстану после 2014 года? С какого рода угрозами нам придется иметь дело?

- Когда Кыргызстан требовал от США плату за аренду "Манаса", "дядя Сэм" делал большие глаза и не без возмущения говорил: "Вы что, какие деньги?! Мы ведь воюем вместо вас и защищаем вас от международного терроризма и других угроз!"

Часть наших сограждан искренне, наивно и охотно верит этому и опасается, что в случае вывода в 2014 году американских войск из Афганистана вся эта зараза (терроризм и наркотики) вместе с многомиллионной армией талибов лавиной хлынет к нашим южным рубежам.

Еще раз напомним, что третья мировая война уже идет - без применения ядерного оружия, иными средствами. Иные средства - это и есть современные вызовы и угрозы нового тысячелетия: терроризм, религиозный экстремизм, наркотики. Они - порождение глобального геополитического противостояния и успешно используются для подрыва политического, военного, экономического могущества геополитических противников, для ослабления и разложения национального генофонда. Наркотики, например, чем не оружие массового поражения? Действует куда эффективнее, чем пулеметы или танки. Нас пугают многомиллионной армией религиозных фанатов-талибов, но всем известно, что талибы - креатура ЦРУ. Стоило только США обосноваться на евразийском стратегическом плацдарме, как все эти современные угрозы возросли многократно. Производство наркотиков, например, возросло с 3 тысяч 500 тонн в 2001 году до 77 тысяч тонн к 2011 году. Эти современные вызовы и угрозы - всего лишь инструмент борьбы и сами по себе никуда не двинутся, ими надо управлять и направлять "куда следует". Китай и Россия не располагают в своем арсенале такими "иными" средствами ведения геополитической борьбы - по той простой причине, что пятитысячелетняя и тысячелетняя культуры поведения этих государств генетически не приемлют подобные способы и методы выяснения отношений с соперником.

Афганистан и Пакистан стали первыми жертвами геополитического противостояния сильных мира сего. Следующие на очереди мы - Центральноазиатский регион, сфера стратегических интересов России, США и Китая. "Иные способы ведения войны" нам придется испытать на себе сполна.

- Какие меры, на ваш взгляд, должен принять Кыргызстан в случае осложнения обстановки в нашем регионе?

- Меня не покидает чувство досады, а иногда просто оторопь берет, когда я вижу, как наша власть реагирует на угрозы извне и резкое осложнение общественно-политической обстановки в стране. Президент или премьер-министр - люди гражданские, могут всего и не знать, а вот военные спецы, сидящие на командных должностях, мыслят по-солдафонски и вводят высшее политическое руководство страны в заблуждение. Как должен поступить президент (Акаев, Бакиев, Атамбаев...), когда на совещаниях ему показывают оперативную карту южных рубежей Кыргызстана, раскрашенную синими и красными цветами: синие стрелы указывают направления вероятного прорыва "противника", красные стрелы и зубчатые дуги - наши войска и оборонительные укрепления. Подробно расписано, где необходимо добиться физического увеличения плотности войск, количества пограничных застав, вырыть траншеи, окопы, натянуть колючую проволоку. Эта большая секретная карта, висящая на стене, называется "Решение главнокомандующего Вооруженными силами КР". Президент обычно задает пару-тройку дежурных вопросов и подписывает эту карту-документ. Такие совещания по доведению решения главкома КР проводятся ежегодно. Присутствуют все министры и кыргызский генералитет. Директива главнокомандующего - грозный документ, требующий надлежащего исполнения, ведь речь идет о самом святом - укреплении обороноспособности и национальной безопасности страны. Труднее всего министру финансов. Перед ним сложнейшая задача, которую он обязан решить: во что бы то ни стало выкроить из скудного бюджета денежные средства и обеспечить дополнительное финансирование силовых структур. Кыргызские генералы - важные, чопорные, от вышитых золотом звезд и погон рябит в глазах, каждого распирает от осознания собственной важности и значимости, каждому глубоко наплевать, что там будет с учителями, врачами, пенсионерами, инвалидами... Они важнее и главнее. На самом деле от такой директивы никакой пользы для общества: "противник" обозначен условно и абстрактно, угрозы нереальны и сильно преувеличены, происходит напрасное отвлечение сил и средств на борьбу с тем, чего нет и в ближайшие годы произойти не может.

Наши генералы мыслят категориями давно минувших времен, представляя ситуацию так, будто нас ожидает монголо-татарское нашествие, будто после 2014 года откроются все шлюзы, и через южные рубежи на Кыргызстан лавиной хлынут десятки и сотни тысяч вооруженных до зубов талибов. Даже если такому и суждено свершиться, врага нужно встречать не пограничными заградотрядами, окопами и колючей проволокой, а "мочить" грозными российскими истребителями МИГ-29 и Миг-31, СУ-27 и СУ-29, "Черными акулами" К-50, "Аллигаторами" К-52, системой "Град" перепахать вместе с землей.

Поможет ли нам Россия? Думаю, да. В противном случае наше членство в ОДКБ теряет всякий смысл. Противодействовать внешней угрозе Кыргызстан может только при поддержке надежного стратегического партнера, доказывая свою надежность и верность, не пытаясь усидеть на двух или трех стульях или шарахаясь из одной крайности в другую. Мы должны быть предсказуемы для союзников.

Укреплять южные рубежи, конечно же, нужно, но не методом аврала, а выделяя по мере возможности столько средств, сколько позволяет бюджет. Реформа отечественных вооруженных сил должна осуществляться не ради реформы, а для приведения их в соответствие с требованиями современных реалий. Нынешнее плачевное состояние армии и других составляющих ВС КР таково, что в случае необходимости они не смогут выполнить боевую задачу.

Для локализации и уничтожения мелких групп боевиков, просачивающихся в Узбекистан, нужно иметь хорошо обученный спецназ, а не разворачивать Южную и Северную группировки войск, как это делал генерал армии Эсен Топоев. Так с диверсионными группами не воюют. Такому вояке дай волю - развернет против лазутчиков целый Южный фронт и опустошит всю казну. В бытность свою заведующим по делам обороны и правоохранительных органов аппарата премьер-министра, мне приходилось по-партизански пускать под откос все сумасбродные инициативы генерала Топоева, от которых реальной пользы для страны было мало, а ущерба много.

Например, мне сверху спускают на исполнение рапорт министра обороны на имя главкома ВС КР, в котором излагается просьба о выделении министерству 17 миллионов сомов, необходимых для подготовки и проведения торжественного парада(?!). На рапорте красуется резолюция: "К.Бакиеву (премьер-министр), Б.Абильдаеву (министр финансов) изыскать и выделить! А.Акаев". Я в мучительном раздумье: что делать? Принимаю решение: саботировать! И под разными предлогами тяну резину до самого 31 августа. Получаю шишки и тумаки за нерадивость и слабую исполнительскую дисциплину. Топоев рвет и мечет, на правительственных совещаниях выставляет меня врагом №1 Министерства обороны и чуть ли не всего государства, требует рассмотреть вопрос о моем соответствии занимаемой должности. Отлучение от должности меня не пугает: если и пострадаю, то за правое дело. Мою веру в свою правоту укрепляет и телефонный звонок первого заместителя министра финансов Эмирлана Торомырзаева: "Байке, умоляю вас, не отправляйте нам распоряжение правительства по топоевской просьбе! В казне нет денег! Мы уже несколько месяцев не можем выплатить зарплату, пенсии, пособия..."

С превеликим трудом, невзирая на гневные окрики президента Акаева нам удалось пресечь и незаконную сделку Топоева с международными аферистами - торговцами оружия: в обход запрета Совбеза ООН готовилась отправка в Судан крупной партии танков Т-72 (100 штук).

Фатальная малочисленность кыргызской армии - довольно сильный аргумент для оправдания ее слабости и уязвимости. Мечта каждого нашего министра обороны - увеличить численность армии хотя бы в два-три раза, чтобы не так стыдно было смотреть в глаза своим коллегам из Казахстана, Узбекистана... Действительно, жалко наших генералов... Там численность личного состава - 100-150 тысяч, а у нас едва ли на дивизию наберется. Как-то несолидно получается.

Какой же выход? Надо поступать так, как поступают малые, почти карликовые государства Европы - допустим, Дания, Нидерланды или Люксембург. Там и в мыслях ни у кого не возникает накачивать военную мускулатуру и пытаться выглядеть на равных с могущественными соседями - Германией, Францией... Там все находятся под надежным козырьком НАТО. Мне не нравится этот военно-политический блок, но ему следует отдать должное: НАТО не допустит, чтобы между членами организации возникал инцидент, чтобы пограничники НАТОвских стран стреляли друг в друга или брали коллег в заложники. У нас такие вещи творятся сплошь и рядом.

Август 2010 года. Ереван. Саммит ОДКБ. Неформальный, без галстуков. Одна из стран Организации Договора о коллективной безопасности охвачена пожаром межэтнической войны. Вообще-то организация по своему уставу не обязана вмешиваться во внутренние конфликты. Саммит можно было бы и не созывать. Но хочется посмотреть, что за птица этот новоиспеченный президент Роза Отунбаева. Стоило снисходительно выслушать ее объяснения (все-таки женщина) по поводу случившегося в республике, дать ей почувствовать, что Кыргызстан хоть и полноправный член ОДКБ, но по сути - никто, не имеет никакого веса, должен тихо сидеть на указанном месте, в уголке "круглого стола" и не высовываться. Всегда было так: за вас, мол, все решим. Но на саммите в Ереване еще плохо представляли себе, кто такая Роза Отунбаева. Не они, а она поставила всех на место. Смысл ее выступления был таков: что за организация такая ОДКБ, если молча взирает на то, как на ее внутренних границах идет перестрелка, подрываются на минных полях мирные жители? А пожар межэтнической войны, возникший в Кыргызстане, чуть было не спалил в огне всю Центральную Азию. Именно после выступления Розы Отунбаевой в Ереване ОДКБ срочно принялась вносить коррективы и поправки в свой устав.