Человеческие чувства удивительны: иногда можно чувствовать реальность, а иногда нет. Примеров тому полно. Хорошо там, где нас нет, хороши вещи, которых у нас нет. Поэтому мы решили внедрить что-то новое - парламентское правление, последствия чего расхлебываем до сих пор. Сторонники этой системы утверждают, что со временем все наладится. Допустим, но реальность говорит об обратном. Потому что наш менталитет не приемлет парламентское правление.

В советское время нас учили следующему: "Парламентаризм присущ капиталистическим странам... говорят, что в парламент избирают народных избранников, а на деле, на выборах побеждают богачи..." Как оказалось, парламент не так страшен, как про него говорили. Если внедрить его с умом, то он превратится в хорошую систему правления, которая будет служить народу. А у нас так и получилось, в парламент попали одни богачи. Взглянешь на нынешний парламент, никто "не ездит верхом на собаке", все "сидят на верблюдах". Говорят, среди них есть коррупционеры, члены организованных преступных группировок. Честно говоря, парламент не был избран народом. Весь парламент избрали меньше половины всего электората. Обратимся к цифрам: в выборах приняло участие 29 партий, в парламент попали - 5. "Ата Журт" - 8,47%, СДПК - 7,83%, "Ар-Намыс" - 7,57%, "Республика" - 6,94%, "Ата Мекен" - 5,49%. В общей сложности, получится 36,5%. Как вы видите, этот парламент не добился голосов даже половины избирателей. Поэтому, у них нет никакого права заявлять: "Нас избрал народ"! Досадно, что они до сих пор не поняли, что "народом" называют большую часть населения.

Кто только ни сидит в парламенте, в частности: кто-то был в саже, потому что продавал шашлык, другой поливал народ водкой, третий - мукомол, кто-то зарабатывает на медицине, один молодец продавал самолеты и вертолеты, кто-то присваивал налоги, другой возил бензин, а кого-то готовы отдать под суд, есть вспыльчивые женщины, а также те, кто сблизился с криминалом... В общем, достаточно оснований для негативной характеристики парламента! Поэтому парламент не может объединиться, продуктивно работать. Наверное, основой парламента стали слежки, критика, зависть, поиск компроматов, вмешательство в личную жизнь. Конечно, в парламенте могут быть споры, противоречия, как оказалось, в государственных интересах. А в нашем парламенте, в большинстве случаев мы сталкиваемся со столкновениями личных интересов. Это явление нельзя назвать хорошим. Слово "парламент" заимствовали из французского языка, переводится слово как "говорить". А по-нашему "парламент" можно перевести как "пустословить"!

Привычное явление для нашего парламента - в случае чего создать комиссию, провести расследование. В парламенте полно скандалов, к которым уже привыкли. Среди прочих скандалов - возможная причастность депутатов фракции "Ата Мекен" к мародерству. Судя по всему, в этом деле не будет ясности в ближайшие пару лет. Расследующая дело сторона указывает на наличие неопровержимых фактов, а обвиняемая сторона считает, что это клевета. Чувствуется, что в этом деле генпрокурор Аида Салянова не может проявить свою принципиальность. Она должна была поставить жирную точку... Генерал Зарылбек Рысалиев не простак и не дурак, чтобы необоснованно обвинять кого-то в мародерстве. Он отважный кыргызский джигит, профессионал своего дела. Этот джигит не станет на пустом месте предъявлять обвинения кому-то!

Почему в нашем парламенте больше негатива, чем позитива? Причина проста - парламент избирался по партийному списку, в него попали непутевые люди. Нет, слово непутевый употребляется не по отношению к их личности, а судя по их поступкам, делам. На прошедших выборах мы голосовали за "Ата Мекен", но не за Абдрахманова. Знали Текебаева, Алымбекова, Болота Шера и некоторых других. Откуда простому народу знать личности тех, кто попали в парламент в составе одной из пяти партий?! Разговор был бы другим, если бы выборы прошли на мандатной основе. Таким образом, в парламент попали "левые" люди, прикрывшись партией. Это один из недостатков парламентаризма. Конечно, "лишними" нельзя назвать всех. Удивительно то, как некоторые депутаты попадают в парламент от имени какой-то партии, но потом выходят из коалиции, вступая в группы. Это недопустимо. Тебя избрали от имени какой-то партии, вышел из фракции - сдавай мандат. Но этого не происходит. Цепляются за кресла. Наверное, модно выходить из фракции и создавать независимую группу. О какой сплоченности парламента можно говорить после этого? Нет сплоченности - нет успеха и удачи...

В нашем парламенте процветает популизм. Некоторые депутаты постоянно рвутся вперед, чтобы понравиться народу. Несколько дней назад в глаза народа бросилась Жылдыз Жолдошева, которая заявила: "Митингующих избивают, нарушаются их права". Если Жолдошева настолько хороша, так почему она умалчивает о правонарушениях: митингующие перекрывали дорогу, взяли в заложники представителя власти, грозились "убить", пытались захватить здание обладминистрации, вооружались камнями и коктейлями Молотова. Если она будет говорить про все это, то не пополнит свой запас очков в глазах народа. Вот такая хромая, поверхностная политика! Конечно, Жолдошева иногда затрагивает актуальные проблемы, но говорить обо всем, что придет в голову - симптом популизма. Если бы она излечилась от этого "недуга", то стала бы отличным депутатом... Нашему парламенту не хватает зрелости и благовоспитанности в работе.

Из-за двух невежд - Аскара Акаев и Курманбека Бакиева - мы отказались от сформировавшейся в нашей стране президентской системы правления. Но президентское правление прекрасно проявляет себя в Америке, России, Франции, Казахстане, Узбекистане и т.д. Нам не подходит коллективное правление, мы нуждаемся в лидере народа... Надеюсь, тарахтеть из-за парламентского правления будем недолго...

Источник: газета "Фабула" №69 от 25.10.13 / стр. 4
Баратбай Аракеев