Пока нашу страну сотрясают политические и экономические проблемы, мы забыли о том, о чем нужно помнить всегда. В крупных городах строительство стало набирать обороты, и речь в первую очередь не об архитектурной эстетике, а об элементарной безопасноти. Выдержат ли эти здания землетрясение выше 5 баллов? Кроме того, никто не задается вопросом безопасности при возведении стратегических объектов на реке Нарын. На эти и другие вопросы журналисту ИА "24.kg" ответил директор Института сейсмологии НАН КР Канатбек Абдрахматов.

- Сейчас остро стоит вопрос строительства крупных электростанций. Участвуют ли ваши специалисты в разработке ТЭО новых гидропроектов?

- К сожалению, Институт сейсмологии вынужден констатировать, что важнейшие проекты по возведению крупных гидроэлектростанций рассматриваются без участия местных специалистов по оценке сейсмической опасности. Например, при возведении плотины и здания Камбаратинской ГЭС-2 использованы старые данные об активности разломов, которые были закартированы в месте расположения важнейших объектов. В результате оказалось, что разлом, проходящий практически под зданием ГЭС и считающийся неактивным, оказался весьма подвижным. Этот факт установлен при проведении работ уже в процессе строительства.

- А как вы узнаете о том, что происходит на этих объектах?

- Руководство института узнает о начале проведения исследований по технико-экономическому обоснованию таких важнейших объектов из... прессы. Например, выясняется, что проводятся какие-то геолого-геофизические работы в районе будущего строительства Камбаратинской ГЭС-1. Однако в институт никто по этому поводу не обращался, и научная общественность остается в неведении относительно того, в каком именно месте проектируются объекты, имеются ли активные разломы и так далее. Более того, непонятно, как оценивается сейсмическая опасность в районе предполагаемого строительства.

- Строительство намечается и в верховьях реки Нарын...

- Практически не участвуют наши специалисты и в выборе мест размещения объектов строительства Верхненарынского каскада ГЭС, и в оценке сейсмической опасности этого района. При этом из проведенных ранее исследований известно, что некоторые из плотин спроектированы в непосредственной близости от Центральнонарынского активного разлома. Более того: неизвестно, проектируются ли инженерно-сейсмические службы в числе объектов планируемых гидроэнергетических каскадов, что является одним из требований СНиП КР. Справедливости ради следует отметить, что специалисты Института сейсмологии НАН приняли участие в сейсмическом микрорайонировании площадок вспомогательных сооружений каскада. Таким образом, мы вынуждены констатировать, что важнейшие гидроэнергетические проекты остаются вне поля зрения и без участия местных специалистов, что не может считаться нормальным.

- Значит ли это, что строительство этих стратегических объектов под сомнением?

- Хочется подчеркнуть, что все вышесказанное не может служить основанием для выводов о том, что строительство необходимо запретить или остановить. Вовсе нет. Имеется немало примеров того, что высокогорные и мощные ГЭС были построены и успешно эксплуатируются и в более сложных условиях. Однако для этого нужны очень детальные геолого-геофизические исследования, специальное проектирование и добротное строительство. То есть надо подходить к этому сложному вопросу с "открытыми глазами"!

- А как вы оцениваете сейсмостойкость растущих как грибы новостроек в крупных городах страны?

- У нас наступил очередной строительный бум, и это хорошо, потому что это свидетельствует о том, что население страны почувствовало перемены в обществе и уже не боится вкладывать средства в долгосрочные проекты. В столице быстро возводятся многоэтажные сооружения, а в отдаленных районах - саманные и глинобитные одно- и двухэтажные дома. В начале каждой весны в пригородах столицы и новостройках закладываются фундаменты новых строений, и все больше семей вселяются в новые дома. Это хорошо. Но есть и проблемы.

- Какие?

- Главная проблема заключается не только в том, что у нас в стране недостаточно хорошо разработаны нормы сейсмостойкого строительства и низка культура сейсмостойкого строительства как такового, но и в том, что среди населения бытует ошибочное мнение, что строительство дома - дело технически простое, что самостроем может и должен заняться каждый, независимо от его профессии. В частности, именно это стало причиной того, что в Оше в 2008 году при слабом землетрясении получили существенные повреждения сотни сельских построек, возведенных руками людей, далеких от профессии инженера сейсмостойкого строительства.

Пару лет тому назад правительством была принята программа "Сейсмическая безопасность", рассчитанная до 2015 года. В ней заложен ряд весьма важных мероприятий, которые могли бы существенно снизить степень сейсмического риска на территории страны. Но, к сожалению, это программа не подкреплена финансами и, соответственно, не выполняется в должной мере.

- А какие нарушения при строительстве обычно происходят?

- В нашей стране в строительстве применяется в основном традиционное местное сырье: камень, песок, цемент, применение которого возможно только при возведении каменных или железобетонных конструкций. При таком строительстве почти все процессы выполняются на строительной площадке, мал объем изделий заводского производства, и поэтому необычайно важна роль правильного применения строительных технологий, использование высококачественных строительных материалов и профессионализм специалистов-строителей. При изготовлении строительных элементов и конструкций в заводских условиях важно обеспечение технологии армирования и выполнение требований, предъявляемых к антисейсмическим мероприятиям. Нарушения именно этих требований, зафиксированные после многих землетрясений, приводили к катастрофе. Допускаются нарушения также при перевозке, складировании и монтаже железобетонных элементов и конструкций. Часто не соблюдаются требования норм изготовления бетонных и железобетонных монолитных конструкций и уход за ними.

- А насколько опасны при землетрясениях старые постройки?

- Мы всегда должны помнить, что наибольший риск для общества несут здания и сооружения, построенные много лет назад. Укрепление этих строений, в которых живет и работает подавляющая часть населения сейсмоактивных зон, не только сложная техническая задача, но и большая социально-экономическая проблема. Стоит ли вообще обсуждать проблему усиления существующих зданий и сооружений, если сегодня с экономической точки зрения это нерешаемая проблема? Кто, когда и как будет платить за усиление? Полностью соглашаясь с резонностью этих вопросов, мы, тем не менее, по многим причинам считаем, что проблемой усиления существующей застройки непременно нужно заниматься и сейчас.

- Что вы можете предложить для решения этой проблемы?

- Во-первых, широкое общественное обсуждение самой проблемы усиления уже обратит внимание общественности на то, что нельзя плодить новые дома и другие строения, которые, с одной стороны, завтра нужно будет усиливать, платя за это от 50 до 100 процентов стоимости самой постройки. К тому же это очень рискованно с точки зрения личной и общественной сейсмической безопасности.

Во-вторых, на разработку приемлемых для местных условий технологий усиления понадобится время, которое нельзя упускать в ожидании появления денег на тотальное укрепление зданий и сооружений, так как землетрясение никого не ждет.

В-третьих, укрепление существующей застройки ни в одной, даже самой богатой стране не может произойти по мановению волшебной палочки. Это длительный процесс - для любой страны, и его надо начинать немедленно, поэтапно, исходя из возможностей граждан и государства, всегда помня, что каждый укрепленный дом - это сотни спасенных жизней при следующем сильном землетрясении. Укрепление существующих застроек в сейсмоопасных зонах должно стать государственной политикой, так как прямо связано с безопасностью общества. К сожалению, не во многих государствах, расположенных в зонах высокой сейсмической активности, задумываются над тем, какую опасность представляют собой старые постройки. Об этом вспоминают лишь после очередной катастрофы, когда очередным сейсмическим ударом стираются с лица земли старинные города и села, после многочисленных жертв среди их населения.

Когда сейсмостойкость существующих зданий и сооружений не соответствует реальному уровню сейсмической опасности площадок, на которых они построены, они должны быть либо снесены, либо усилены - таков закон сейсмической защиты.

- А каковы основные причины нарушения норм сейсмостойкости?

- Низкая сейсмостойкость существующих зданий и ее несоответствие сейсмической опасности могут иметь разные причины. Первая причина: при проектировании здания была недооценена сейсмическая опасность его площадки или в проектах не были полностью учтены действующие нормы и правила сейсмостойкого строительства. Вторая причина: строительство выполнено не на должном уровне - строительные материалы не соответствовали стандартам либо сейсмостойкость здания снизилась в результате его неверной эксплуатации. Третья причина: здание имеет повреждения разных степеней из-за сильного землетрясения или по каким-то другим причинам. Четвертая причина: сейсмостойкость здания снизилась в результате старения.

- Что в сложившейся ситуации может изменить положение дел?

- Сейсмологи давно выявили масштабы и серьезность сейсмической угрозы в Кыргызстане. Теперь настала очередь действовать гражданам, всем, кто осознал опасность, грозящую его семье, кварталу, городу и всему обществу. Только объединение усилий всех озабоченных и заинтересованных кыргызстанцев - начиная от членов правительства и до рядовых служащих, учителей и родителей - может сдвинуть дело с мертвой точки и вдохнуть жизнь в программу действий по уменьшению сейсмического риска.

26/11/13 10:45, Бишкек – ИА "24.kg", Дарья СЫТЕНКОВА