После того как, встретившись 6 декабря в Сочи, Владимир Путин и Виктор Янукович обсудили повестку дня предстоящего 17 декабря в Москве заседания межгосударственной комиссии Россия - Украина и "обменялись мнениями относительно возможного продолжения и развития кооперации в промышленности и высокотехнологичных областях, в частности в авиа- и судостроении, ракетостроении и космической сфере", а также "рассмотрели текущее состояние и перспективы двустороннего сотрудничества в финансово-кредитной сфере", многое в жизни Украины и в российско-украинских отношениях начнет, надо полагать, принимать иной вид по сравнению с тем, к чему привыкли за двадцать с лишним лет и что достигло пароксизма в "евромайданном" буйстве конца ноября – начала декабря 2013 года.

Взглянем, однако, еще раз на феномен "евромайданов" глазами некоторых участников прошедшей 5-6 декабря в Киеве встречи министров стран-членов ОБСЕ. Может быть, это позволит лучше понять скрытые механизмы того взрыва страстей, который произошел после отказа украинского руководства от подписания катастрофического для экономики Украины Соглашения об ассоциации и зоне свободной торговли с ЕС.

* * *

Высказываясь на министерской встрече ОБСЕ о митингах в Киеве, постоянный представитель США при этой организации Даниэль Бэер подчеркивал, что его "вдохновляет" такое проявление "свободы слова и собраний". И точно в таком же "вдохновляющем" ключе общались западные дипломаты с украинскими оппозиционерами, выходя к ним на майдан, улыбаясь в телекамеры, агитируя за "европейское будущее", склоняя митингующих к удержанию захваченных правительственных зданий, призывая к победе в том виде уличного противостояния, которое Виталий Кличко назвал "борьбой без правил".

Заседанию представителей стран-членов ОБСЕ предшествовало коммюнике штаб-квартиры НАТО, в котором говорилось о "чрезмерном применение в Украине силы против мирных демонстрантов". Сергей Лавров парировал подобную оценку, заметив, что "подобного рода сигналы в неких воспаленных мозгах могут вызвать совсем неправильное понимание происходящего". В том же коммюнике НАТО говорилось и о необходимости "призвать к ответственности" правительство Украины в рамках ОБСЕ. А Джон Керри, в Киев на заседание ОБСЕ не приехавший, подчеркнул, что Америка выступает на стороне "большинства украинцев, выбравших европейское будущее", и США "рекомендовали Евросоюзу оставить дверь открытой".

Незадолго до министерской встречи ОБСЕ в Атлантическом Совете провели встречу для журналистов под названием "Украина: политика протестов". Правда, это больше походило на промывку мозгов. Солировали на встрече "сторожевые псы демократии" Ян Бжезинский (сын Збигнева Бжезинского), вице-президент Атлантического Совета Деймон Уилсон и бывший президент Freedom House, один из организаторов "оранжевой революции" 2004-2005 гг. Адриан Каратницкий.

Каратницкий больше инструктировал журналистов по части "местного украинского колорита" и тактики протестов. Отметив, что "революционные призывы" к всеобщей стачке на Украине пока не сработали, он выделил как "новый поворот" в сравнении с "оранжевой революцией" попытку смены правительства через голосование в парламенте. Общий смысл выступления Каратницкого сводился к тому, что благодаря массовым демонстрациям президент и правительство Украины впредь поостерегутся делать быстрые шаги по вступлению в Таможенный союз, "напуганные" возможностью протестов еще большего размаха. Оценки Каратницким роли альтернативной прессы, зажигавшей "революцию", или украинских бизнесменов и чиновников, тесно контактировавших с Вашингтоном и участвовавших в разогреве политической ситуации, создавали устойчивое ощущение, что для ветерана "оранжевой революции" события "евромайдана" являются смотром "боевых рядов" и апробацией "революционных тактик" перед президентскими выборами на Украине в 2015 году.

Ряд нюансов нового "революционного момента" отметил Деймон Уилсон. Прежде всего он постарался убедить аудиторию, что без Америки самонадеянный Евросоюз потерпит очередной провал в попытках привести Украину к европейскому выбору. Во-первых, отметил Д. Уилсон, важно разъяснить непосредственно Януковичу, "какие последствия" лично для него может иметь дальнейшее сопротивление волеизъявлению народа. Во-вторых, надо воздействовать на украинские силовые структуры: "Там, где у нас крепкие связи с полицией, военными, службой разведки, - внушал вице-президент Атлантического Совета, - надо использовать эти связи и разъяснять важность неприменения насилия, одновременно сея сомнения в голове Януковича и его окружения, убеждая, что если они когда-нибудь решатся прибегнуть к силе, то за ними силовики не пойдут… Это было частью стратегии "оранжевой революции" на Западе Украины, думаю, это сработает и сейчас". В-третьих, "США и Европа должны помочь усадить за стол переговоров оппозицию и окружение Януковича". Особую роль здесь могут сыграть ведущие украинские олигархи. США и ЕС, делился своими мыслями Д.Уилсон, должны "помочь этим олигархам оценить, что их будущие экономические интересы, если они хотят инвестировать на Западе, путешествовать по Европе и Америке, все их будущее связано с Европой", и "следовательно, их основательная поддержка в налаживании взаимопонимания между правительством и оппозицией для восстановления пути к соглашению с Евросоюзом – важная часть всей стратегии".

Заключительные слова вице-президента Атлантического Совета в его выступлении, посвященном Украине, прозвучали почти эпически: "Если мы все сделаем, как надо, это будет последний спазм холодной войны".

Те же мотивы повторились в выступлении заместителя госсекретаря США Виктории Нуланд (бывшая коллега Деймона Уилсона по работе в НАТО) на министерской встрече ОБСЕ в Киеве. Она убеждала собравшихся, что такой организации, как ОБСЕ, пора перестать "играть в мячики" и вернуться к взрослой "игре, в которой фигурируют самые большие вызовы, стоящие перед Европой и Евразией, - защищать свободу, безопасность, процветание и мир". Эти призывы звучали вперемежку с фразами о "нетолерантной" России и украинском народе, "стремящемся к европейскому будущему".

Солидный анализ реальных, а не вымышленных вызовов Европе и Евразии и провалов на пути создания "сообщества безопасности, свободного от разделительных линий" прозвучал в докладе Сергея Лаврова. Российский министр иностранных дел был, наверное, единственным на киевском форуме ОБСЕ, кто обошелся в своем докладе без упоминаний об Украине, "евромайдане" и евроинтеграции, оставив другим "играть в мячики".

Сейчас внешние движущие силы "евромайдана" бросают на поддержку "политики протестов" все новые резервы. К прибытию 7 декабря в Киев переговорной группы ЕС ("Мы приехали поддержать людей на Майдане", – заявил один из членов группы депутат Европарламента Яцек Сариуш-Вольский) майданная оппозиция предъявила новые требования. Общий их смысл предельно обнажен: объявить толпу источником власти, институционализировать искусно развязанную уличную стихию, отобрать у государства его прерогативы. Те силы на Западе, которые вознамерились превратить Украину в место "последнего спазма холодной войны", по доброй воле от своего намерения не откажутся...

Ирина ЛЕБЕДЕВА | 08.12.2013