Ничто так не вредит будущему Союзу, как излишние иллюзии относительно евразийской интеграции. И если в промышленно развитых республиках и субъектах Российской федерации путь к новому Союзу рассматривают вполне прагматично, то, например, на Украине и в Молдове преобладает черно-белая картина мира, когда Таможенный и Евразийский союзы рассматриваются как панацея от бед евроинтеграции.

Зачастую такое понимание формируют сами российские СМИ, которые в своем увлечении шоу-политикой совершенно перестали разбираться в сущности разворачивающихся процессов. А учитывая, что за пределами России - в национальных республиках - именно российские СМИ выполняют функцию СМИ союзных, то на периферии формируется достаточно извращенная картина мира. Которая, в конечном счете, станет источником угроз для будущего Союза.

Киргизия является одним из ярких примеров черно-белого восприятия интеграционных процессов в Евразии. После череды бунтов у общества и власти сформировалось понимание того, что никакого другого пути, кроме евразийской интеграции, просто нет. Однако, вместо того, чтобы честно донести до граждан КР истинное состояние дел и разъяснить, что Союз это не цель, а лишь средство, из Таможенного союза лепится образ универсального лекарства ото всех бед.

По приглашению фонда "Евразийцы - Новая Волна" мне довелось побывать в Киргизии, на республиканском форуме "Инициативы молодежи Евразии". Кроме того, удалось провести серию встреч в трех ВУЗах республики - то есть в общей сложности я пообщался с несколькими сотнями студентов.

Меня больше всего интересует именно поколение "25-", потому что именно ему предстоит строить будущий Евразийский Союз и от чистоты понимания будет зависеть, насколько глубоко зайдут интеграционные процессы в Евразии. А также, насколько устойчивым к внешним потрясениям будет этот Союз.

Либерализм как диагноз
Киргизия - очень интересная республика с точки зрения организации политического пространства.

Фактически мы имеем дело с полным либерализмом: в республике свободно работают сотни штатовских, британских, турецких НПО. Функционируют ВУЗы, прямо финансируемые из Вашингтона и Анкары.

Причем, в отличие от России, Белоруссии и Казахстана, влияние внешних игроков практически безгранично - государство не в силах ничего сделать. Да и не собирается делать, по большому счету.

Однако из-за сохраняющегося киргизско-российского культурного единства медийную повестку задает российское телевидение и интернет-СМИ. Соответственно, киргизская молодежь является типичной жертвой российских медиа, которые способствуют воспитанию инфантилизма в гражданах.

У большинства молодых граждан Киргизии - как собственно кыргызов, так и у русских - сформирована патерналистская картина мира. "Вступим в Союз с Россией - и все наши проблемы разрешатся", - считают сторонники евразийской интеграции. Для ее противников Союз с Россией - это набор идентичных стереотипов, только с другим знаком.

При этом совершенно не принято рассматривать республику как часть единого народно-хозяйственного комплекса, который попросту целенаправленно довели до банкротства. Несут ответственность за это не какие-то эфемерные враги, а родные киргизские элитарии. Которые рассказывали согражданам сказки о том, что построят "Швейцарию на Тянь-Шане". И что самое неприятное - эти же элитарии, сменившие десяток партий и кланов, продолжают заниматься такой же дезинформацией сограждан, перекладывая все проблемы на плечи Союза. Мол, мы такие молодцы, делаем все верно, осталось только в Таможенный Союз вступить - и будет всем счастье.

С гражданами Киргизии совершенно не ведется честного и откровенного разговора на основополагающие темы:

1) что ситуацию если и можно изменить, то только в результате 10-15 лет напряженного и планомерного труда.

2) что вступление в Таможенный Союз это далеко не самая главная цель для Киргизии. А истинной целью является восстановление государства. И в первую очередь основы государства - его промышленного хребта.

3) что сколько государство демонтировали, столько его придется и восстанавливать. А учитывая же влияние США, Британии и Турции в регионе - может быть и дольше.

4) что проблема нелегальной миграции в Россию из Киргизии это не причина, а следствие уродливой социально-экономической модели республики.

Евразия - не собес, а общее будущее
Не ставил перед собой цель агитировать за евразийскую интеграцию молодежь Киргизии. В республиканских и российских СМИ агитаторов хватает.

Да и не в агитации дело. В посткатастрофной республике главное - разъяснять истинные вызовы, с которыми предстоит разбираться. В противном случае судьба республики и всех ее граждан будет очень печальна. Впрочем, Киргизия не является исключением - в Евразии полным-полно таких республик, где кроме гимна и флага от государства ничего не осталось.

Если мы не начнем такое честное и откровенное разъяснение, то будем лишь способствовать развитию инфантилизма у сограждан. Которое выгодно не нам, а нашим конкурентам. Они и рады стараться, как, например, премьер-министр Эстонии, рассказывающий завиральные байки о том, что Киргизия сможет интегрироваться в Евросоюз(!) через Эстонию.

А чем чревато формирование черно-белого мировоззрения, мы можем наблюдать сегодня в Киеве и Кишиневе: полный коллапс государства, утрата суверенитета и постепенный переход под внешнее управление. Именно поэтому прекраснодушные байки об "СССР 2.0" на самом деле не менее вредны, чем завиральные рассказы эстонцев или турок о миллиардных инвестициях, которые ждут многострадальную Киргизию.

И если из головы поколения "45+" идею об "СССР 2.0" выбить в принципе невозможно (это поколение связывает все лучшее в жизни с Союзом), то поколению "25-" еще только предстоит этот Союз построить. А делать это лучше так же, как и 100 лет назад: с холодным разумом и горячим сердцем. И без лишних иллюзий.

Семен Уралов
Шеф-редактор "Однако. Евразия" Шеф-редактор проекта "Однако. Евразия". Родился в 1979 году в Новосибирске. Учился во Львовском университете на русском отделении филологического факультета, который закончил в 2001 году. С 1998 года участвует в политических, предвыборных и корпоративных проектах. Работал в Западной и Восточной Сибири, Южной Осетии, Киеве, Удмуртии, Одессе, Республике Коми, Санкт-Петербурге, Харькове, Приднестровье и остальной Евразии. Сфера интересов: Евразийская интеграция; реальная политика; шоу-политика; цветные революции; политические технологии.
"Никакой иной интеграции, кроме евразийской, для нас не существует. Это уже понимают в Москве, Минске и Астане. Значит, ядро нового Союза сформировано"
15 декабря 2013