Эти сказки… "венских кустарников", "мальтийской мыши" и "швейцарских титанов".., - Better.kz 23:34 23.12.2013
Эти сказки… "венских кустарников", "мальтийской мыши" и "швейцарских титанов"…
В кругу так называемых политических эмигрантов модным считается сочинить одну или несколько книжек, посвященных разоблачением "тайн столичного двора". Ну, чтобы показать, какая в Казахстане царит в высших эшелонах власти византийщина, а они были все такие белые и пушистые и с ужасом взирали на происходящее, не в силах что-либо изменить. Кажегельдин, Аблязов, Алиев - теперь к этому почетному списку борцов с тиранией добавился и Виктор Храпунов, тоже начиркавший воспоминаний на целую книжку. Называется она просто: "Назарбаев, ваш друг диктатор". Книга издана во Франции и потому на французском, сами понимаете, языке, так что пришлось довольствоваться интервью Храпунова о своем сочинении на заданную тему. И главным выводом от ознакомления с беседой стал такой: в Казахстане книга, скорее всего, не появится.
Такой прецедент в кругу политэмигрантов - издание книги о Казахстане не для Казахстана, а для зарубежного читателя - уже имеется. Самый свежий - это вторая книга Рахата Алиева "Крестный тесть-2", которая так к нам в республику и не попала. Единственным объяснением этому странному обстоятельству может быть такое - книга больше компрометирует автора, нежели главного героя повествования. То есть, там изложены настолько бредовые фантазии автора, по которому тюрьма еще сорок лет плакать будет, что в Казахстане либо просто не поверят в авторство Алиева, либо решат, что беглый экс-принц на свежем мальтийском воздухе малость того... замечтался, что ли.
Собственно говоря, даже из интервью Храпунова ясно, что у его книжки такие же проблемы, что и у позднего творения Алиева. Вот, к примеру, что экс-аким алматинский и восточно-казахстанский говорит в самом начале беседы: "Сегодня казахстанский президент очень легко ухитряется выходить из положения на международной арене, несмотря на то, что вокруг него самого и его семьи регулярно случаются финансовые скандалы, несмотря на систематические нарушения прав человека в Казахстане и на культ его личности, принимающий все более и более гротескный и одиозный характер...". При этом Храпунов забывает добавить, что эти "скандалы" в большинстве своем инициированы самими беглецами - стараниями Кажегельдина родился миф о "Казахгейте", в финале которого выяснилось, что Гиффена судили за подарок... двух снегоходов, а не миллиардов долларов США, как это расписывали нанятые экс-премьером Казахстана публицисты. Сейчас вовсю пытаются повторить славу "Казахгейта" Аблязов и Алиев, но слабовато выходит. Впрочем, молодежь - главная действующая сила любого бардака, от бессистемной пьянки до революции, кажется, верит, а этим манипуляторам больше ничего и не надо.
Не обошлось и без взаимоисключающих параграфов. Вот, к примеру, Храпунов вещает об успехе президента на международной арене и о многовекторной внешней политике страны: "В этой области он играет в сложную игру, утверждая, что проводит "мультивекторную" политику. Действительно, он поддерживает превосходные отношения с Россией, но также с Китаем, Соединенными Штатами (с тех пор, как дело "Казахгейт" было предано забвению), со странами исламского мира… Короче говоря, он дружит со всеми теми, кто может быть ему полезен...". То есть, по мнению Храпунова, дружить с Россией, Китаем, США и исламским миром - это не многовекторность? А в последнем предложении достаточно заменить слово "ему" на слово "стране" (он дружит со всеми, кто может быть стране полезен), и перед нами портрет блестящего руководителя, заботящегося не о своем международном имидже "всеобщего друга", а о пользе от этой всеобщей дружбы для страны.
Выдал Храпунов и компромат на экс-лидеров европейских держав. Первым попал под раздачу Дэвид Кэмерон, премьер-министр Великобритании: "...Когда решали, как выводить английские войска из Афганистана, то одним из направлений был выбран Казахстан. Но Назарбаев потребовал официального визита премьер-министра в республику. В ответ в газете "Дейли Телеграф" Кэмерон дал жесткую отповедь Назарбаеву, сказав, что "этот диктатор никогда не будет манипулировать премьер-министром Англии". Однако он все-таки приехал с официальным визитом в Казахстан. А после подписания контракта по разработке месторождения нефти дал интервью о том, что его, напомню, демократа, политика, руководителя правительства Англии, совершенно не интересуют нарушения прав человека, а главным для него является бизнес...". Тут Храпунов показывает не только убедительную силу казахстанской дипломатии (насчет подписания каких-то контрактов с англичанами, особенно после удаления ВР из консорциума по разработке Карачаганака, Виктор Вячеславович, похоже, что-то такое несуразное измыслил), но и вполне откровенно дает оценку современной международной политике, подчиненной англосаксонам (США и Британия), для которых права человека являются банальным предлогом продвинуть свои экономические интересы.
Еще есть рассказ о бывшем президенте Франции Николя Саркози, которого на родине до сих пор поминают недобрым словом: "...Николя Саркози в 2009 году прилетел в Казахстан и буквально за один день подписал более двух десятков соглашений, общей суммой на 6 миллиардов долларов. И нынешний президент Франсуа Олланд является приверженцем той же политики по отношению к Назарбаеву, какую проводил Саркози... Можно ли продать душу черту и остаться невредимым? Скандал разразился в начале октября 2012 года, после того, как Саркози ушел из власти. Секретную информацию обнародовала французская сатирическая газета Le Canard enchaîné. О чем речь? В 2010 году Николя Саркози, верный своей роли президента-коммивояжера, предложил Казахстану закупить 45 вертолетов Eurocopter EC725. На тот момент каждый вертолет стоит 25 миллионов долларов...". Вот только получилось, что вместо мощного информационного удара по Саркози и Назарбаеву, Храпунов расписал ловкость обоих в финансовых переговорах. Учитывая, что Казахстан движется в фарватере российской международной политики, чьей ближайшей задачей является ослабление англосаксонов, дружба нашей республики с Францией и Германией, могущими стать центрами оси "Москва - Париж - Берлин", легко объяснима логически, в отличие от домыслов Виктора Вячеславовича, что, мол, президент Казахстана решает чужие криминальные проблемы: "...Взамен Саркози должен использовать все свое влияние, чтобы помочь представителям мощной казахстанской тройки, о которых я уже неоднократно говорил в этой книге, - Патоху Шодиеву, Александру Машкевичу и Алиджану Ибрагимову, - выпутаться из коррупционного скандала, в который они оказались замешаны в Бельгии. Судя по всему, французский президент согласился на это...".
Словом, Виктор Храпунов пополнил ряды фантазеров и выдумщиков... ох, пардон, борцов с тиранией казахстанского диктатора, выпустив очередной сборник сказок о том, как мы тут живем. Этим бы борцам наряду с усердием и фантазией (причем не своей, а скорее всего литературных негров) еще бы и убедительности побольше. А так все эти сочинения рассчитаны на любителей и почитателей творений Марко Поло или братьев Гримм. Ох уж эти сказки, ох уж эти сказочники... Хотя, ведь есть и сюжеты, и пострашнее, и реальнее…
Джанибек БАЙТЫРОВ (Москва) 20.12.2013
|