О вре­де и поль­зе со­ци­аль­ных се­тей в ин­тер­вью с Пре­зи­ден­том Ин­тер­нет-Ас­со­ци­а­ции Ка­зах­ста­на Шав­ка­том Са­би­ро­вым и бло­гер-по­ли­то­ло­гом Ма­ра­том Ши­бу­то­вым.

Со­вре­мен­ный че­ло­век уже не мо­жет се­бе пред­ста­вить свою жизнь без со­ци­аль­ных се­тей. А ведь ка­ких-то 15-20 лет на­зад ка­зах­стан­цы мог­ли толь­ко меч­тать о до­сту­пе во все­мир­ную па­у­ти­ну. О вре­де и поль­зе со­ци­аль­ных се­тей в ин­тер­вью ИА Zakon.​kz рас­ска­за­ли Пре­зи­дент Ин­тер­нет-Ас­со­ци­а­ции Ка­зах­ста­на Шав­кат Са­би­ров и бло­гер-по­ли­то­лог Ма­рат Ши­бу­тов.

- По мне­нию за­ру­беж­ных пси­хо­ло­гов, вре­мя­про­вож­де­ние в со­ци­аль­ных се­тях вы­зы­ва­ет бо­лее силь­ную за­ви­си­мость, чем си­га­ре­ты и ал­ко­голь. Как вы ду­ма­е­те, ожи­да­ет ли нас в ско­ром бу­ду­щем так на­зы­ва­е­мая бо­лезнь "за­ви­си­мо­сти от со­ци­аль­ных се­тей"?

- Она - уже есть. Она на­зы­ва­ет­ся "ин­тер­нет-за­ви­си­мо­стью", ка­кой угод­но за­ви­си­мо­стью. Ко­гда ре­бе­нок не вы­хо­дит на ули­цу, а си­дит за ком­пью­те­ром, ко­гда взрос­лый при­хо­дит до­мой и упи­ра­ет­ся в те­ле­фон. Или в ка­фе си­дят вме­сте, и вме­сто то­го, что­бы - со­бра­лись по­си­деть, а си­дят, "ко­вы­ряя" свои смарт­фо­ны. И в этом ни­че­го страш­но­го нет. Как в свое вре­мя по­явил­ся мо­биль­ный те­ле­фон, а се­год­ня мы уже не пред­став­ля­ем свою жизнь без него. То­же - и без со­ци­аль­ных се­тей. Это - про­сто оче­ред­ной этап, ви­ток раз­ви­тия. Сле­ду­ю­щий этап - что-то бу­дет вме­сто со­ци­аль­ных се­тей. Не знаю - что, но - бу­дет, и мы бу­дем жить по-дру­го­му, - счи­та­ет Шав­кат Са­би­ров.

-У при­ма­тов есть та­кое яв­ле­ние - гру­минг, они друг дру­га осмат­ри­ва­ют: во­ло­сы там, шерсть – это уста­нав­ли­ва­ет у них связь в стае, и это от при­ма­тов пе­ре­шло к че­ло­ве­ку, - про­во­дит ана­ло­гию с жи­вот­ным ми­ром Ма­рат Ши­бу­тов, - "Лай­ки" в соц­се­тях – это наш гру­минг, со­ци­аль­ное по­гла­жи­ва­ние. Сей­час шерст­ку по­че­сать нель­зя, блох вы­ло­вить и т.д., как де­ла­ли обе­зьян­ки, но за­то мож­но "лайк­нуть" и на­пи­сать: "Мо­ло­дец", то есть вся­че­ски де­мон­стри­ро­вать свои на­вы­ки со­ци­аль­но­го об­ще­ния.

По мне­нию Ма­ра­та Ши­бу­то­ва, в со­вре­мен­ном об­ще­стве со­ци­аль­ные се­ти и ин­тер­нет в це­лом – это все­го лишь спо­соб уста­нов­ле­ния ком­му­ни­ка­тив­ных свя­зей.

- В сред­не­ве­ко­вье пись­мо мог­ло ид­ти пол­го­да. И лю­ди ду­ма­ли и жда­ли, а сей­час пред­ставь­те се­бе - от­вет че­рез пол­го­да. В день вы про­хо­ди­те 15 км. Пред­ставь­те боль­шую часть го­да, осо­бен­но зи­мой, вы не мо­же­те ни­ку­да ез­дить. Это дру­гой мир был. И этот мир был бук­валь­но 150-200 лет на­зад. Ес­ли так взгля­нуть, сред­не­ве­ко­вые лю­ди мог­ли спать на го­лой зем­ле, ну на вет­ках, пи­ли во­ду из реч­ки и т.д. Боль­шин­ство лю­дей умрет у нас сей­час от ди­зен­те­рии и от вос­па­ле­ния лег­ких, ес­ли хоть раз это про­де­мон­стри­ру­ют.

- А мы жи­вем по-дру­го­му и ритм жиз­ни у нас дру­гой. От со­вре­мен­ной жиз­ни не мо­гут быть толь­ко плю­сы, долж­ны быть и ми­ну­сы. Это вот - один из ми­ну­сов, с ко­то­ры­ми на­до бо­роть­ся и пе­ре­жить, - под­дер­жи­ва­ет кол­ле­гу Шав­кат Са­би­ров.
- Как вы от­но­си­тесь к то­му, что де­пу­тат Ма­жи­ли­са Пар­ла­мен­та Ка­зах­ста­на Ал­дан Смай­ыл пред­ло­жил за­пре­тить ка­зах­стан­ским де­тям за­во­дить и иметь элек­трон­ные ад­ре­са, по­чту.

- Пусть он возь­мет и сво­им де­тям за­пре­тит. Он, на­вер­ное, имел в ви­ду сво­их де­тей, по­то­му что вме­ша­тель­ство в част­ную жизнь граж­дан за­пре­ще­но за­ко­ном. А на­ши де­пу­та­ты, ра­зу­ме­ет­ся, не мо­гут на­ру­шать за­кон, так что, ви­ди­мо, он имел в ви­ду толь­ко соб­ствен­ных де­тей, - пред­по­ла­га­ет Ма­рат Ши­бу­тов.

Вме­сте с тем, пред­ста­ви­те­ли ка­зах­стан­ско­го ин­тер­нет-со­об­ще­ства от­ме­ча­ют осо­бую роль оте­че­ствен­ной жур­на­ли­сти­ки в про­цес­се раз­ви­тия вир­ту­аль­но­го об­ще­ния.

- Чем боль­ше ин­фор­ма­ции, тем слож­нее в ней раз­би­рать­ся. Жур­на­лист – это уже бу­дет че­ло­век, ко­то­рый непро­сто до­но­сит ин­фор­ма­цию, а че­ло­век, ко­то­рый до­но­сит ин­фор­ма­цию, ко­то­рую счи­та­ет важ­ной, и мне­нию ко­то­ро­го до­ве­ря­ют. Есть два спо­со­ба что-то спря­тать. Это - ку­да-то за­рыть, за­мас­ки­ро­вать, а мож­но про­сто взять ли­стик и по­ло­жить его в ле­су. Вот так сей­час и с ин­фор­ма­ци­ей. Цен­ная ин­фор­ма­ция, она - от­кры­тая, но она в та­ком ги­гант­ском ин­фор­ма­ци­он­ном мас­си­ве, что вы­де­лить, что она - зна­чи­мая и нуж­ная – это нуж­ны спе­ци­аль­ные уси­лия и на­вы­ки. Каж­дый че­ло­век их не име­ет, по­это­му он в ин­фор­ма­ци­он­ном по­то­ке те­ря­ет­ся. Ес­ли рань­ше жур­на­лист про­сто до­но­сил ин­фор­ма­цию, то сей­час жур­на­лист – это тот, кто бу­дет по­мо­гать сор­ти­ро­вать эту ин­фор­ма­цию. Ес­ли рань­ше это бы­ла чаш­ка, то те­перь это - си­то,- ре­зю­ми­ро­вал Ма­рат Ши­бу­тов.

Ай­нур Ко­с­ки­на, Аста­на

4.01.2014