Анклав незалежности

"Две верных подруги – любовь и разлука", – поется в известном романсе. Революция и война тоже всегда вместе. Революция ведет к войне – гражданской либо отечественной, с внешним врагом. Это я, еще сидя на школьной скамье, усвоил. Равно как и то, что история нас учит только тому, что ничему не учит.

Происходящее в Киеве повергает в ужас. Мы не знаем, что сказать:

– Ты видел, что в Киеве творится?

– Да, кошмар!

Мы изучаем географию Киева по мере эскалации конфликта: площадь под названием Майдан Незалежности – это где мирные митинги были, а потом люди стояли в знак протеста; Банковая улица – это где спецназ студентов избивал; улица Михаила Грушевского – это где все горит и где появились первые раненые и погибшие от огнестрельных ранений.

Начиналось все как проявление гражданского недовольства. Часть активного населения Киева почувствовала себя обманутой, когда ни с того ни с сего власть объявила, что интеграции с Евросоюзом, до которой уже было рукой подать, не будет. Недовольные вышли на Майдан поначалу просто высказать свое "фе". Когда стало понятно, что Янукович не пойдет на попятную (очевидно, после того как Россия пообещала Украине кредит в 15 млрд и снизила цену на газ), народ решил устроить перманентный Майдан. Площадь начали обживать, организовали питание, медпомощь, обеспечение необходимым.

Вот это, как мне кажется, ключевой момент. Власть вдруг поняла, что народ прекрасно без нее обходится. Люди сами устроили свой быт, сами определили правила, сами обеспечили охрану порядка (многие очевидцы удивлялись относительной чистоте на площади и абсолютной сохранности витрин близлежащих магазинов). То есть под боком у власти начала формироваться самостоятельная, абсолютно автономная, не нуждающаяся во власти республика. Эдакий анклав незалежности внутри Киева – Республика Майдан.

Осознав это, власть попыталась силовыми методами смять эту республику, а та, в свою очередь, постаралась расширить влияние: захватывать здания или, в крайнем случае, блокировать подходы к ним. Возводить укрепления, придумывать новые методы распространения "бациллы незалежности" (автомайдан и проч.). Однако существует и третья сила – пока не идентифицированные провокаторы. Они, как правило, находятся в тылу, в первые ряды не лезут. Поначалу их удавалось быстро вычислять и обезвреживать. Но по мере того, как расширялась сфера влияния Республики Майдан, по мере того, как росло число точек соприкосновения митингующих и силовиков, делать это становилось все труднее. И вот уже на Банковой происходит избиение студентов. "Беркут" утверждает, что долго держался, хотя солдат просто бомбардировали камнями. Получив приказ, милиция с удовольствием бросилась в атаку, вымещая накопившуюся злобу на всех, кто подворачивался под руку. Попадались в основном мирные граждане. Фотографии раненых ужасают.

После этого прошел знаменитый миллионный митинг, послуживший водоразделом: митингующие радикализовались, а власть решила давить и дальше. Принятые в нарушение всех процедур и норм, простым поднятием рук, законы, ограничивающие основные свободы, подлили масла в огонь. Появились файеры, "коктейли Молотова", активисты надели каски, соорудили даже катапульту. "Беркут", в свою очередь, пригнал водометы – грозное оружие в десятиградусный мороз! – стал стрелять резиновыми пулями, забрасывать митингующих светошумовыми гранатами. Многочисленны свидетельства того, что бойцы "Беркута" проявляют излишнее рвение: привязывают к гранатам камни и мелкие железные предметы (гвозди, гайки и болты), стреляя, целятся прежде всего в журналистов. Появились жертвы. Как минимум, пятеро убиты. Причем у четырех огнестрельные ранения, хотя официального приказа применять огнестрельное оружие "Беркут" не получал. Очевидно, противостояние между митингующими и силовиками перестало быть обеспечением правопорядка, а превратилось в кровную вражду – око за око, зуб за зуб.

И только после этого Виктор Янукович решился на переговоры с оппозицией. Правда, надо признать, что поначалу лидеры оппозиции никакого влияния на Республику Майдан не имели: для них возникновение этого протеста в центре Киева было такой же неожиданностью, как и для действующей власти. Но им все же худо-бедно удалось вписаться в новые реалии. А Виталий Кличко даже сумел убедить воюющие стороны обеспечить перемирие на время переговоров. На переговорах с Януковичем обсуждаются досрочные президентские выборы, отставка правительства, отмена недемократических законов, наказание виновных в насилии над мирными гражданами.

Тем временем по всей Украине прокатилась волна протестов, имеющих вполне конкретные результаты: в нескольких городах захвачены здания мэрии или областной администрации, в некоторых эти здания блокированы. Крым принял резолюцию, осуждающую организаторов мирных протестов, в которой – и это главное! – напоминает о возможном отделении Крымской Республики в соответствии с решениями референдума. Виктор Янукович поспешил заявить, что не допустит развала страны. Хотя как он собирается обеспечить выполнение этого обещания, не понятно.

В общем, революция еще не состоялась, а гражданская война уже на пороге. Почему же все так далеко зашло? Кто и что сделал не так? Оказалось, что и власть, и оппозиция в Украине в полной мере отвечают классическому определению – "страшно далеки они от народа". Никто не звал киевлян на Майдан, они пришли туда сами. Значит, градус общественного недовольства никто не знал, ибо не замерял, и возникновение протеста никто не прогнозировал.

Другая причина – пренебрежительное отношение к своему народу. Представителям власти показалось, что они могут себе позволить что угодно, а выяснилось, что народ все видел, просто терпел. И перышко в виде отказа от евроинтеграции переломило хребет верблюду – терпение кончилось. Далеко не вся Украина хочет в Евросоюз, но почти все украинцы считают: так дальше жить нельзя. Страшная коррупция, отсутствие порядка и закона, тяжелейшая ситуация в экономике, усиленные активным расширением бизнес-влияния правящей семьи – вот истинные причины протестов. Дело уже не в том, в какой союз войдет Украина – в Таможенный или в Европейский, хотя этот вопрос, конечно, важен. Дело в том, что это будет за Украина.

Фактически люди разочаровались в результатах первого Майдана. Ведь результатом 2004 года в конечном итоге стал Виктор Янукович, который возглавил оппозицию Виктору Ющенко и вместе с Партией регионов победил на честных выборах. Сегодня, когда оппозиция требует досрочных выборов президента, остается открытым вопрос: чем эти выборы завершатся? Ведь сегодня у Януковича в руках административный ресурс плюс изменившееся законодательство. Все эти годы, годы правления г-на Януковича, оппозиция считала ворон, давая ему возможность конфигурировать политическую систему под себя. И народ это почувствовал и высказал недоверие президенту не через оппозиционные партии на заседании Верховной Рады, а выйдя на площадь.

И не могу не согласиться с Сергеем Доренко, который считает, что из всех политических лидеров Украины наибольшие выгоды из сложившейся ситуации извлекает Юлия Тимошенко, так как она сидит в тюрьме. А Кличко и прочие, действуя "в поле", совершали ошибки, как совершают их до сих пор. В общем, украинские политики не выучили уроки "померанчевой" революции. Не изучали они и других исторических уроков, например, "таласской" революции в Кыргызстане.

Есть и более близкие нам параллели, в частности, с Жанаозенем 2011 года. Мирно стоявшие на главной площади бастующие нефтяники (они даже баррикад не строили) были возмущены тем, что акимат ставит юрты ко Дню Независимости. А в Киеве первые столкновения произошли, когда "Беркут" начал очищать площадь, чтобы коммунальщики смогли поставить знаменитую "йолку". Жанаозенцев тоже никто не хотел слушать и никто не хотел с ними разговаривать. И там тоже были провокаторы, вооруженные арматурой и обеспеченные запасами "коктейля Молотова". А у полиции не было ни водометов, ни резиновых пуль, поэтому, когда произошла резкая эскалация насилия, сразу было пущено в ход огнестрельное оружие. Виновные осуждены, наказаны. Но погибших не вернешь. Однако представить себе, что было бы, если бы полицейские не открыли огонь, я не могу. Точнее, могу, но не хочу.

Точно так же не хочу даже гипотетически представлять Майдан в Казахстане. Очень мне не хочется ни революции, ни гражданской войны. И, чтобы не было ни того ни другого, власть должна вслушиваться в то, что говорит народ. А это значит – не лишать его права голоса и слушать. И слышать.

Данила ЮВАЧЕВ

27.01.2014