На самом деле выступление "националиста" Навального в поддержку украинской майданной вакханалии никого не должно удивлять: то, что эти наши современники питаются из одного корыта, - секрет, извините, Полишинеля.

Кто ужинает девушку, тот ее, простите, и танцует.

Тут интересно также и не сходство реализуемых политтехнологических схем - оно более чем очевидно, и об этом не раз говорили и писали, в том числе и тут, на "Однако", и отнюдь не только ваш покорный слуга: довольно взглянуть недавнюю публикацию Анатолия Вассермана.

Нам интереснее то, отчего в разных местах планеты при этой реализации одних и тех же "схем" "на выходе" отчего-то чуть ли не всегда все по-разному получается. В смысле результата.

Вот возьмем для чистоты эксперимента территории, на которых реализация данных политтехнологий по разным причинам обошлась без грубого внешнего вмешательства и/или прямой иностранной интервенции. Ливия, Сирия и бывшая Югославия нам поэтому не подходят, остаются Россия, Египет и Украина.

Вот их-то мы и сравним.

Результат-то, что называется, - на лице.

Итак.

В Российской Федерации тщательно подготовленная "белоленточная революция" (то, что она тщательно готовилась, легко подтверждается тем медицинским фактом, что сайт движения "Белая лента" для борьбы с фальсификациями на выборах в Государственную Думу РФ был зарегистрирован в США гражданином Израиля Арсеном Ревазовым задолго до самих выборов, сразу после того как некий В. В. Путин объявил о своем желании избираться на третий президентский срок, а революцию тут же обозвали "снежной", хотя снега в ту зиму не было вовсе) - так вот: в Российской Федерации эта тщательно подготовленная и щедро профинансированная источником "революция" совершенно феерическим образом провалилась. Вплоть не только до полного банкротства всего созвездия участников процесса, но, по сути, и до полной дискредитации всех оттенков антигосударственной идеологии вообще. Можно сказать, для России это оказалось чем-то типа инфекционного заболевания, от которого пациент, если не умирает, - приобретает устойчивый иммунитет.

В Египте "революция" поначалу вроде бы победила, но потом была, слава Аллаху, вполне благополучно подавлена на радость большинству многострадального египетского народа. Хотя, конечно, пока что не до конца.

Украина же, особенно в свете последних событий, - очень не хочется "каркать", но и врать самому себе еще больше не охота - похоже, что скатывается в "югославский вариант". Причем даже без всяких тебе "гуманитарных бомбардировок". Как это ни грустно прозвучит, но - и они тут даже, оказывается, не нужны: эти политики и без американской авиации вполне себе способны сами себя разбомбить.

И тут возникает самый главный, с моей точки зрения, вопрос: почему?!

Разница в менталитетах?

Разные экономики?

Еще там чего, такого же абстрактного?

Да бросьте.

Просто у Российской Федерации, на которую тщательнее всего "охотились" и которой больше всех, будем говорить откровенно, повезло, на момент "атаки политтехнологов" было дееспособное - пусть и весьма несовершенное - но хотя бы частично суверенное, а значит, ответственное государство.

У Египта такого государства не было, но была, по крайней мере, армия - да, погрязшая в несвойственном войсковым структурам бизнесе и прочих сомнительных делишках - но организованная и, самое главное, понимающая, что ей есть чего бояться и есть чего и от кого защищать.

На Украине на данный конкретный момент времени, не надо себя обманывать, нет вообще ни-че-го.

Кроме многократно преданного "Беркута" и православных монахов с иконами.

Вместо государства - грызущиеся между собою олигархические кланы.

Вместо армии - вообще непонятно что.

Остальное - уже чисто региональная самоорганизация: на западе - своя, на востоке, понятное дело, - своя.

Что из этого получится - каждый может догадаться и сам.

Причем - при любом исходе нынешнего этапа "противостояния".

Дмитрий Лекух,
29 янв. 2014