Раболепие или измена: причины уступок Януковича - в его странной подотчетности США
Кризис на Украине

По какой причине глава суверенного государства с населением в 50 миллионов человек, президент Янукович звонит САМ (так утверждает Белый Дом, ссылаюсь на "Интрефакс") вице-президенту Соединенных Штатов Америки Джозефу Байдену и отчитывается перед ним по ситуации в Украине?

Никакой дипломатический этикет этого не предусматривает.

Цитирую "Интерфакс": "Вице-президент приветствовал достигнутый сегодня (во вторник) прогресс и призвал президента Януковича без задержки утвердить отмену парламентом нескольких законов от 16 января".

Дж. Байден настоятельно рекомендовал В.Януковичу продолжать работать с оппозицией, чтобы найти компромисс по важным для мирного выхода из кризиса вопросам".

Дальше текст детализирует, по каким вопросам. Но достаточно информации. Можно сделать вывод.

Получается что В.Янукович позвонил, как звонят боссу, Дж.Байдену, информировал о своей деятельности и получил дальнейшие инструкции.

Это не дипломатия. Это черт знает какое добровольное подчинение.

Я еще хотел бы знать: по какой причине министр внутренних дел Украины Виталий Захарченко обсуждал с послом США в Украине Джеффри Пайеттом "возможные пути разрешения ситуации в Киеве".

Я бы еще понял подобное обсуждение, если бы дело касалось судьбы тысяч американцев, скажем застрявших в Киеве между майданом и "Беркутом". Но там не застряли американцы.
Поведение президента и министра либо загадочная игра, неведомая нам смертным, либо раболепное преклонение перед дядей Сэмом. Либо какое-то предательство. Измена?

Я хотел бы знать: почему с легкостью необыкновенной полсотни каких-то говнюков, вооруженных черенками от лопат и арматурой захватывают киевские министерства, да еще такое как Министерство Юстиции, в сущности силовое министерство?

Какие нормативы поведения охраны учреждений установлены МВД Украины при нападении на государственные учреждения? Почему нет предупредительных выстрелов в воздух? При какой степени опасности охрана должна открывать огонь на поражение? Если охрана министерств не вооружена, то почему не вооружена?

Я хотел бы знать: как охраняются на Украине полицейские участки и оружейные комнаты? Охраняются ли они вообще?

Безусловно, узнавая что некие толпы врываются в здания администраций западных областей Украины, я испытываю тревогу.

Я хотел бы знать: охраняются ли оружейные комнаты подразделений МВД вообще.

Потому что мне не улыбается возможность сегодня-завтра услышать о том, что толпа неизвестных гаденышей захватила склад оружия в какой-нибудь лесистой западной Тьмутаракани и движется к Киеву.

Это вот мои вопросы.

На которые я заведомо не получу ответа.

Но задать эти вопросы было необходимо, чтобы пояснить всю серьезность ситуации в Украине.

На евромайдане стоят авантюристы. Янукович пошел на уступки. Причины этих уступок, возможно, стоит объяснять его странной подотчетностью официальным лицам США.

Пойдя на уступки, убрав премьера Азарова и отменив законы которые сам же принял меньше двух недель тому назад, Янукович только разбудил аппетит авантюристов майдана. Они будут требовать отставки Януковича. Конфликт будет продолжаться. В более острых формах.

Следующий акт украинской трагедии – возможный захват оружия в западных областях.

Эдуард Лимонов
29.01.2014