"Того, кто спас нас, больше нет". Эти слова написал Сергей Есенин вскоре после смерти В.И. Ленина. Сложно сказать, слышал ли русский поэт о восстании 1916 г., о трагедии кыргызского народа и о том, какую роль сыграли большевики и лично Ленин в спасении сотен тысяч жизней. Однако эту строку мог повторить каждый из тех, кто после подавления восстания оказался на чужбине и вернулся на Родину благодаря действиям советской власти.

Народная память – уникальное и зачастую поразительное явление. Она может веками хранить информацию о важных событиях, о героях, передавать ее из поколения в поколение. Так произошло и с событиями почти столетней давности. В селах до сих пор живы старики, которые расскажут вам и о полном страданий уходе в Китай, и о той помощи, которую оказал кыргызам Ленин. Возможно, вы не услышите дат и номеров постановлений, но главное в другом – в том, что народ не забывает своих спасителей.

А бывает наоборот: те, кто кичатся своим образованием, и берутся с высоты своих "знаний" судить прошлое, оказываются манкуртами. Они не только сами забыли свою историю, но и хотят лишить памяти весь народ.

В январе несколько интернет-сайтов опубликовали статью некоего человека, скрывающегося под псевдонимом "Элери Битикчи". Название материала было громким и претенциозным – "Спас ли Ленин кыргызов после 1916 г. (об одном укоренившемся советском мифе)". Могло показаться, что автор обнаружил в архивах прежде неизвестные материалы, и готов поделиться с читателями своим открытием. Ничего подобного! В полном соответствии с известной поговоркой, "гора родила мышь".

Автор не приводит ни одного аргумента, который бы служил поставленной им цели – опровергнуть "миф" о помощи беженцам-кыргызам со стороны советской власти. Вместо этого он пускается в длинные и совершенно отвлеченные рассуждения. Например, цитирует чукотскую сказку о Ленине (что в свете рассматриваемой темы, посвященной трагической странице в истории народа, просто кощунственно) или приводит не относящиеся к проблеме цитаты западных историков о голоде в 1930-х гг. Главная цель автора – обвинить советскую власть во всех возможных грехах. Понятное дело, ни о какой объективности при этом речи не идет. Статья явно написана наспех, в пылу полемики, а потому не соответствует элементарным критериям научности и историзма.

Но неужели автор не приводит ни одного довода в пользу того, что "проклятые" большевики бросили кыргызов на произвол судьбы и не оказали помощи беженцам? Приводит. Правда, доводами в полном смысле назвать их сложно. Например, автор отрицает факт помощи кыргызским беженцам на том основании, что об этом не упоминают Жусуп Абдрахманов и Турар Рыскулов. Странный аргумент! Во-первых, оказание поддержки беженцам советской властью в то время было общеизвестно и не требовало постоянных напоминаний. Во-вторых, не следует считать (а именно к этой мысли хочет подвести нас автор!), что все государственные деятели обходили вниманием помощь большевиков участникам восстания 1916 г.

Перед нами – доклад Председателя Совета народных комиссаров Киргизской АССР Баялы Исакеева, посвященный 15-летию восстания. В нем Исакеев отмечал: "Вследствие такого невыносимого тяжелого положения, когда киргизы возвращаются почти без скота, без хлеба, начинается голод, от голода умирает много трудящихся киргиз. Этому еще помогают специальные охотничьи выезды семиреченских кулаков для истребления киргиз. Такое положение было в 1917 г. до победы Октябрьской революции. Только Октябрьская революция, свержение диктатуры буржуазии и установление диктатуры пролетариата спасла жизнь трудящихся киргиз. Только после того, как была установлена диктатура пролетариата, организуется помощь трудящимся киргизам. Уже с начала 1918 г. доходит помощь и Советского Правительства киргизам. Был организован специальный комитет помощи беженцам "комбеж", организованы специальные пункты снабжения хлебом и т.д. Эти мероприятия послужили основной помощью для спасения трудящихся киргиз, потерпевших такой серьезный удар, вследствие невыносимой тяжести и разрухи в связи с подавлением восстания. Затем вы знаете, что по директиве ЦК ВКП(б), тогда еще работал Владимир Ильич, в 1920 г. была проведена земельно-водная реформа во всей Средней Азии, особенно в Джеты-Су. В 1920 же году была создана специальная организация бедноты "Союз кошчи", которая послужила основной силой для проведения земельно-водной реформы".

Таким образом, довод Элери Битикчи оказывается полностью несостоятельным. А других доказательств у автора, как оказывается, нет. Не было помощи – и все! Мол, верьте мне на слово!

Не поверим! Потому что есть неопровержимые фактические доказательства того, что советская власть оказала беженцам значительную помощь. В апреле 1918 г. создается Центральная коллегия по делам пленных и беженцев (Центропленбеж), в задачи которой входило оказание всех видов помощи беженцам при возвращении на родину, включая устройство питательных и врачебно-санитарных пунктов, выдачу беднейшим беженцам необходимой для них одежды, устройство больниц, приютов и школ. Несмотря на тяжелое экономическое положение молодого советского государства, окраинам оказывается значительная помощь. Сам же Элери Битикчи признает, что в июне 1918 г. ЦК РКП(б) и правительство РСФСР прислало в Туркестанскую АССР (куда входила и территория нынешнего Кыргызстана) 70 млн. руб. и 115 вагонов хлеба. В дальнейшем, однако, доставка помощи стала невозможной по объективным причинам: Средняя Азия была отрезана войсками белогвардейцев от основной территории Советской России.

Только осенью 1919 г. Туркестанский фронт под командованием М.В. Фрунзе окончательно разорвал блокаду Туркестанской АССР. Спустя считанные месяцы, 3 февраля 1920 г., было принято постановление ЦИК ТАССР об оказании помощи эмигрировавшим в Китай кыргызам. Тогда же создается Особая комиссия по возвращению и устройству беженцев при ЦИК Туркестанской АССР (что свидетельствует о важности, придаваемой этому вопросу), а на местах – уездные комиссии помощи беженцам. Будучи председателем Совета народных комиссаров РСФСР, в состав которой входила и Туркестанская АССР, В.И. Ленин, естественно, был в курсе решения туркестанских властей. Более того, столь значительные решения всегда проходили согласование с Москвой. А потому можно с полным основанием утверждать, что помощь беженцам оказывалась с ведома и согласия Ленина.

Чем же занималась вышеназванная Особая комиссия? По словам доктора исторических наук, директора Института истории Национальной академии наук КР Джениша Джунушалиева, на нее были возложены следующие функции: вести через отдел внешних сношений переговоры с китайскими властями о свободном возвращении беженцев на родину; выплачивать их долговые обязательства, чтобы снять препятствия к возвращению; оказывать материальную помощь деньгами, продовольствием, сельскохозяйственным инвентарем, строительными материалами; устраивать беженцев на прежних местах жительства и на участках, отводимых местными земотделами; возвращать им отобранные земли, постройки, скот и инвентарь; входить с предложениями в местные совнархозы об организации разного рода мастерских и предприятий, необходимых для оказания помощи беженцам. На деятельность комиссии советским правительством были выделены средства в сумме 100 млн. руб. Много это или мало? Достаточно сказать, что в том же году на ремонт и переустройство оросительной системы в Голодной степи площадью 10 тыс. км² была ассигнована вчетверо меньшая сумма – 25 млн. руб. К тому же следует напомнить, что страна к тому времени переживала тяжелейший экономический кризис, продолжалась гражданская война. И, несмотря на это, были изысканы средства для помощи бежавшим в Китай кыргызам! Стоит ли удивляться после этого, что действия советской власти и лично Ленина до сих пор живут в памяти нашего народа?!

Однако двинемся дальше. 23 марта 1920 г. Особая комиссия Туркестанской АССР издала приказ, в соответствии с которым все граждане, захватившие земли и постройки кыргызов и казахов в 1916 г., должны были "освободить таковые места и с живым инвентарем, который был оставлен беженцами и посевами, если такие произведены, в месячный срок со дня объявления приказа передавать его законным владельцам".

Таким образом, как резюмирует Д. Джунушалиев, вопросы возвращения и землеустройства, а на самом деле – спасения беженцев, стали предметом особой заботы советской власти, что значительно ускорило процесс их возвращения на родину. Об этом свидетельствуют следующие характерные цифры: в 1920 г. численность населения в Каракольском уезде за счет вернувшихся беженцев увеличилась на 195%, а в Нарынском – на 45%. По данным Особой комиссии, всего к апрелю 1920 г. в Семиречье возвратилось 300 тыс. кыргызов и казахов. Это – конкретные, документально подтвержденные факты. В отличие от домыслов и ничем не аргументированных заявлений.

После 1920 г., однако, помощь беженцам не прекращается. В феврале 1921 г. Джетысуйский облревком распоряжается о бесплатном снабжении возвратившихся кыргызов-беженцев строительными материалами, а к концу сентября только в Каракольском уезде для них было построено 557 домов. По неполным данным, на севере Кыргызстана к середине 1921 г. среди возвратившихся было распределено более 20 тыс. аршин мануфактуры, десятки тысяч пудов зерна, более миллиона рублей денег, тысячи голов скота, большое количество сельхозинвентаря, юрт и т.п. В декабре 1921 г. советское правительство отпускает дополнительные средства на нужды возвратившихся беженцев, а также принимает постановление об освобождении их от налогов сроком на 5 лет.

Думаем, приведенных данных достаточно, чтобы убедиться: именно советская власть спасла сотни тысяч кыргызов от вымирания, вернула им земли, а главное, возвратила Родину. Такое не забывается – как бы ни старались новоявленные манкурты вытравить эти светлые страницы из народной памяти.

Сергей Кожемякин