Майдан как квинтэссенция европейской интеграции – анализ позиций казахстанских экспертов, - Д.Михайличенко 00:39 07.02.2014
Во вторник, 4 февраля 2014 г. Президент Казахстана Нурсултан Назарбаев сделал ряд важных заявлений на встрече с главами диппредставительств республики. Помимо того что, как отмечают казахстанские эксперты, Елбасы повторил ряд основных положений "Стратегии – 2050", были затронуты вопросы евразийской интеграции и ситуация в Украине.
Н. Назарбаев еще раз подчеркнул, что Евразийский экономический союз – это не политическая организация. "На сегодня это только экономическое сотрудничество, которое продиктовано нуждами наших государств. Считаю, что от критики и недоверия к нашему союзу надо переходить к его внимательному изучению для понимания его сути, а также поиску путей развития совместного сотрудничества", – сказал президент.
По поводу украинских событий Н. Назарбаев заметил, что в их основе "…лежат социальные проблемы, он напомнил, что в СССР экономика Украины была второй по мощности в Союзе. Сегодня общий объем экономики Украины почти на 25% уступает экономике Казахстана".
Приведенные цитаты широко обсуждаются казахстанскими экспертами. Тональность их высказываний отличается от высказываний самого Н. Назарбаева. В частности, эксперты подчеркивают, что условия евразийской интеграции не отвечают интересам казахстанского бизнеса, а события на Украине есть результат давления Москвы.
Помешает ли глубокая евразийская интеграция Казахстана сотрудничеству с Европейским Союзом (ЕС)? Субъекты Евразийской интеграции всегда выражали готовность сотрудничать с Европейским Союзом. В частности, российское руководство неоднократно выступало с идеей единого экономического пространства от Лиссабона до Владивостока. Об этом же говорят и в Казахстане. Однако сегодня между ЕС и Россией очевидный кризис. Проект "Восточное партнерство" создавался для того, чтобы организовать между Россией и ЕС своеобразный буфер из лояльных Брюсселю стран. Казахстан в этом списке не значится: венгерские попытки включения несколько лет назад этой центрально-азиатской республики в проект "Восточного партнерства" не нашли понимания в Брюсселе.
Однако чем более активно ЕС будет реализовывать эту программу, тем меньше оснований для сотрудничества останется. К сожалению, события последних месяцев показывают, что отношения между ЕС и Россией напоминают игру с нулевой суммой – в проигрыше оказываются все.
Происходящее в Украине вызвано не только социальными условиями, – имеет место прямое политтехнологическое вмешательство. Достаточно почитать западную прессу, чтобы убедиться в этом. "Мы не можем отдать им (России) Украину" – вот лейтмотив статей западных политиков и журналистов. Нурсултан Назарбаев справедливо отметил что, евразийская интеграция – это экономический проект, а вот Евросоюз уже нет и это больно ощутили на себе украинцы.
При этом сегодня в Казахстане активизировалось немало экспертов, которые, напротив, отмечают, что на Майдане много людей, бросивших работу, стабильные доходы для того, чтобы бороться за будущее Украины, которое связывается с Евросоюзом. При этом мало кто из экспертов упоминает, что есть еще Восточная часть Украины, население которой в подавляющем большинстве поддерживает евразийскую интеграцию. Если их сегодня нет на Майдане, это не значит что их позицию не нужно учитывать. Сейчас же получается, что казахстанские эксперты склонны слышать только голоса украинцев с майдана, но никак не тех, кто еще не перешел рамки закона.
Казахстан – молодое, динамичное развивающееся государство Центральной Азии, которое дорожит своим суверенитетом. Поэтому, даже, несмотря на то, что в Казахстане, согласно данным соцопросов, наблюдаются устойчивые ностальгические настроения по СССР, эксперты и аналитики, к сожалению, склонны преувеличивать угрозы потери суверенитета, играя на ревностном отношении к своей государственности этнических казахов. Отсюда и их возражения против евразийской интеграции. Впрочем, в какой-то степени это выгодно официальной Астане, так как Казахстан, естественно, имеет свои интересы в рамках Таможенного Союза и, несомненно, будет иметь свой взгляд на интеграционные процессы в формате Евразийского Союза. В этом плане фоновые высказывания экспертов могут быть грамотно использованы Астаной на переговорах с Москвой. К тому же, Казахстан не очень сильно в экономическом плане "завязан" на сотрудничество с Украиной.
Дмитрий Михайличенко, эксперт ЦГИ "Берлек-Единство" (г. Уфа, Россия)
|