Украинская республика живет в совершенно разных состояниях - политических, социальных, медийных. За пределами Украины принято относиться к происходящему в соответствии с киевской телекартинкой, которая подкрепляется соответствующим видеорядом из западных регионов.

Однако есть и другие части республики - Юг и Восток - которые были отмобилизованы во время попыток экспорта мятежа в регионы. После того как стало понятно, что экспорт не удался (в первую очередь из-за того, что евромятеж не имеет достаточного числа сторонников на местах), медийная истерия пошла на спад, и Юго-Восток Украины вернулся в нормальное, рабочее состояние.

На днях довелось побывать в самом крупном региональном центре Юго-Востока - городе Харькове. Его еще называют "Первая столица" - в память о том, что почти 15 лет с момента основания УССР управлялась именно из Харькова. Целью приезда была конференция "Политические и социально-экономические процессы в посткризисной Украине", которую проводила организация "Украинский фронт". Надо сказать, что мероприятие заметно отличалось от подобных. Во-первых, в Харькове было представлено большинство известных политологов, публицистов и журналистов республики, за исключением откровенных сторонников евромятежа. Во-вторых, мероприятие модерировал инициатор и руководитель "Украинского фронта", а по совместительству - харьковский губернатор Михаил Добкин. Который сразу задал прагматическую рамку обсуждения: прогнозирование результатов евромятежа для Украины. Учитывая, что по ходу всего круглого стола модератор-губернатор делал какие-то пометки, записывал и часто вступал в дискуссию с участниками, можно сделать вывод, что украинский политический класс задумался над главным вопросом: "А что, собственно, будет потом?".

Итак, Киев, центральные и западные регионы глубоко погружены в политический кризис и вряд ли выйдут из этого состояния до конца президентских выборов 2015 года. Но Юго-Восток, которому удалось оградиться от мятежа и сохранить гражданский мир, все равно остается заложником общереспубликанского кризиса. Поэтому в ответе на вопрос "А что будет после кризиса?" скрыта дальнейшая судьба регионов Украины. Потому что тех, кто продолжит развиваться в дискурсе Евромайдана, не ждет ничего, кроме новых конфликтов и обострений. Загнать обратно выпущенного из бутылки джинна мятежа уже вряд ли получится. В результате суперпрезидентская республика Украина стала заложником решений одного человека, который, судя по всему, избрал стратегию "не принимать решений", сделав ставку на то, что евромятеж затухнет сам по себе. В условиях работающей и здоровой экономики такая стратегия, возможно, была бы успешной. Но в нынешних условиях такое поведение, скорее всего, приведет к поражению государственной системы метастазами мятежа по всей вертикали.

Несмотря на то, что мероприятие затянулось, к обсуждению версий возможного будущего республики так и не подошли. Что, впрочем, и неудивительно: по моему мнению, внятные идеи и проекты антикризисных мер могут родиться только в рамках союзной интеграции республики. При взгляде "изнутри" ничего, кроме беспросветного гражданского противостояния и бесконечного кризиса, для Украины не видится. Украина попросту не выйдет из этого пике, если будет предоставлена сама себе. Мой доклад можно посмотреть здесь.

Причем самым ценным в нем является не столько сам доклад (который, так или иначе, является пересказом моих статей), а дискуссия, которая развернулась между киевлянами Вячеславом Пиховшеком и Олесем Бузиной и харьковчанином Михаилом Добкиным. В ней очень ярко проявилось отличие между столичным и восточноукраинским взглядом на украинский кризис.

Региональная идентичность Юго-Востока Украины
На Востоке республики действительно боятся мятежа. Но боятся не условных боевиков и необандеровцев, а нестабильности. По словам харьковского губернатора, горожане массово записываются в отряды самообороны как по месту жительства, так и на производстве. Активистов хватает, появилась даже другая проблема - успокоить слишком буйных. В Харькове уже было несколько случаев поджога машин с западноукраинскими номерами. Причем, как признает сама власть, если евромятежники не убавят пыл и не прекратят лепить из жителей Востока и Юга образ "холуев Москвы и бесправных рабов", то реакция харьковчан может быть очень жесткой. Так, во время визита в Харьков один из лидеров Евромайдана - Арсений Яценюк - был смачно облит зеленкой.

Итак, мы имеем дело с нормальным проявлением региональной гражданской идентичности. Харьков - город людей спокойных и прагматичных. Обычному харьковчанину сложно смириться с возможностью сценария: кто-то в маске и под черно-красным флагом станет табором на Сумской, срубит деревья в саду Шевченко, сожжет сотню шин и закоптит центр от Зеркальной струи до парка имени Горького.

Харьков - не Киев. Характер города формируется характером его горожан. Город рабочих, инженеров, ученых, цеховиков, студентов живет жизнью, совершенно не похожей на жизнь украинской столицы, городов центральной и западной Украины. Украинский Запад, Центр и Киев подверглись наиболее жесткой деиндустриализации и, как следствие, - оттоку самого адекватного населения. Восток и, в меньшей степени, Юг Украины сохранил индустриально-промышленный характер экономики и более здравомыслящего, не склонного к истерии гражданина. Поэтому харьковчанин по своему характеру больше похож на нижегородца или новосибирца, чем на киевлянина или львовянина.

Вызовы украинского Юго-Востока
Итак, промышленные и урбанизированные регионы Украины встали перед серьезным вопросом о будущем республики. Очевидно, что поддерживать действующую социально-экономическую модель уже невозможно. Хотя бы потому, что она основана на внешних заимствованиях и их последующем освоении, а также на перераспределении финансовых потоков из регионов в Киеве.

Именно исчерпавшая себя социально-экономическая модель республики является истинным основанием роста протестных настроений. Украинские социологи составили портрет рядового евромятежника - безработного и деклассированного жителя Центральной или Западной Украины. Если социально-экономический курс республики не будет изменен, то через несколько лет уже и на Юго-Востоке Украины накопится критическая масса граждан, склонных к мятежам. И когда эта критическая масса выплеснется на улицы, мы получим реальный гражданский конфликт во всех регионах. А это значит, что в 60 километрах от границы с Россией образуется 45-милионный очаг нестабильности.

Поэтому социально-экономическая судьба Запада, Центра и Киева пессимистична: свободных средств в республике нет, а ничего, кроме услуг, в этой части Украины по большому счету не производят. Следовательно, очень скоро депрессивные регионы ожидает стремительное сокращение платежеспособного спроса с последующим скачкообразным ростом безработицы.

Регион, у которого есть шанс выйти из республиканского кризиса, - это украинский Юго-Восток. Причем единственный выход - это участие в интеграционных проектах в рамках формирующейся экономики Таможенного и Евразийского союзов. Собственно, об этом мы больше всего и говорили на встрече с единомышленниками, евразийцами и читателями "Однако" из Харькова на следующий день.

Однако сделать это самостоятельно украинскому Юго-Востоку попросту не по силам. Фактически перед Россией стоит задача отраслевой евразийской интеграции украинского Юго-Востока и целевая работа с украинскими регионами. Это значит, что необходимо продумывать схемы включения украинских производств (Харьков, Донецк, Луганск, Одесса, Севастополь) в российские и союзные проекты: атомные, авиа- и судостроительные, военные, образовательные, культурные и так далее.

Если в России хватит воли запустить межрегиональную и отраслевую интеграцию украинского Юго-Востока, можно будет обсуждать перспективы "битвы за Украину". В противном случае никакие финансовые вливания в республику не спасут от новых мятежей, каждый из которых может стать последним.

Семен Уралов
Шеф-редактор "Однако. Евразия" Шеф-редактор проекта "Однако. Евразия". Родился в 1979 году в Новосибирске. Учился во Львовском университете на русском отделении филологического факультета, который закончил в 2001 году. С 1998 года участвует в политических, предвыборных и корпоративных проектах. Работал в Западной и Восточной Сибири, Южной Осетии, Киеве, Удмуртии, Одессе, Республике Коми, Санкт-Петербурге, Харькове, Приднестровье и остальной Евразии. Сфера интересов: Евразийская интеграция; реальная политика; шоу-политика; цветные революции; политические технологии.
"Никакой иной интеграции, кроме евразийской, для нас не существует. Это уже понимают в Москве, Минске и Астане. Значит, ядро нового Союза сформировано"
17 февраля 2014