США и Евросоюз пытаются максимально использовать ситуацию в Украине для дестабилизации постсоветского пространства. Понимая, что Крым фактически уже потерян для Европы, Брюссель и Вашингтон пытаются поссорить Россию и республики Центральной Азии.

Для этого, в западных СМИ активно запускаются идеологемы о расколе в Таможенном Союзе, нарушении хода евразийской интеграции. Вряд ли такая тенденциозная риторика характеризует реальное положение дел, ее назначение, все-таки в другом. Запад развернул свою "мягкую силу" для того, чтобы заставить евразийский интеграционный проект максимально пробуксовывать. Любой информационный повод подхватывается и мусолится. Даже бредовые заявления политических маргиналов типа Э. Лимонова идут в ход.

Западную риторику подхватывают и ангажированные эксперты и политики в Казахстане и Кыргызстане. В частности, говорится о необходимости более взвешенной, многовекторной политики с усиленным фокусом на сохранение суверенитета, а не ориентацией на Таможенный Союз. Однако как может быть многовекторной политика, если Запад пытается разрушить то, что тот же Н. Назарбаев созидает с 1994 г.? Запад активно противопоставляет евразийскую и европейскую интеграцию.

Кстати, недавно, Президент США Б. Обама попытался вовлечь в вялотекущий процесс разрешения конфликта в Украине Елбасы, однако тот, судя по всему, кроме дипломатически выверенных заявлений предпринимать что-либо не намерен.

А вот МИД Кыргызстана высказался по поводу Украины несколько определенней. "Единственным источником власти в любой стране является народ. Не может быть легитимным президент, полностью потерявший доверие своего народа, де-факто утерявший президентские полномочия и, более того, сбежавший из своей страны" - говорится в заявлении МИД. Иными словами, МИД Кыргызской республики поддержал смену власти в Украине, имеющую признаки государственного переворота 22 февраля 2014 г.

В такой конфигурации фактор Крыма становится некой страшилкой для республик Центральной Азии и тюркоязычного населения самого полуострова. В СМИ активно продвигаются идеологемы о том, что в случае воссоединения Крыма и России татар, живущих на полуострове, ожидают репрессии. При этом Москва уже объявила, что в случае вхождения Крыма в состав России крымскотатарский язык станет государственным языком автономии, а этническим меньшинствам предоставят все возможности для развития своей самобытной культуры в рамках принципов федерализма. Ни о чем подобном унитаристы в Украине и бандеровцы с Майдана не говорят.

Тот же Кыргызстан позиционирует себя как национальное государство, подавляющее большинство которого составляет тюркоязычное население. Однако официальных оценок по поводу того, где полнее смогут реализовать свои национальные права тюркоязычное население Крыма: в унитарной Украине или федеративной России, никто в Кыргызстане не делает. Вместо этого говорится о фактическом признании Майдана. Однако, безусловно, понимая все преимущества евразийской интеграции, Бишкек в дальнейшем вряд ли продемонстрирует желание развивать эту тему. А давление на Россию со стороны США и Евросоюза лишь вынудит Москву сплотиться с евразийскими государствами и интенсивней искать пути укрепления евразийской интеграции. Это хорошо понимают и в Астане и Бишкеке и именно поэтому рассматривают антироссийскую риторику в СМИ как часть большой игры.

Радик Мурзагалеев