В Ен­бек­шин­ском рай­он­ном су­де Шым­кен­та вы­нес­ли при­го­вор быв­ше­му ру­ко­во­ди­те­лю управ­ле­ния по борь­бе с ор­га­ни­зо­ван­ной пре­ступ­но­стью ЮКО Сейт­жа­ну Са­пар­бе­ко­ву.

Как со­об­ща­ет сайт Otyrar.​kz, вы­со­ко­по­став­лен­но­го офи­це­ра по­ли­ции суд при­знал ви­нов­ным по че­ты­рем ста­тьям уго­лов­но­го ко­дек­са и осу­дил на 9 лет ли­ше­ния сво­бо­ды с кон­фис­ка­ци­ей лич­но­го иму­ще­ства.

На­пом­ним, экс-на­чаль­ни­ка УБОП ДВД ЮКО об­ви­ня­ли в да­че взят­ки в круп­ном раз­ме­ре, фаль­си­фи­ка­ции до­го­во­ров по уго­лов­но­му де­лу о тяж­ком пре­ступ­ле­нии, хра­не­нии и из­го­тов­ле­нии ог­не­стрель­но­го ору­жия и зло­упо­треб­ле­нии долж­ност­ны­ми пол­но­мо­чи­я­ми. Под­пол­ков­ни­ка Сейт­жа­на Са­пар­бе­ко­ва за­дер­жа­ли в ок­тяб­ре 2013 г. По­ли­цей­ский на­чаль­ник пы­тал­ся под­ку­пить со­труд­ни­ка Ге­не­раль­ной про­ку­ра­ту­ры за 10 ты­сяч дол­ла­ров. За та­кую сум­му быв­ший ру­ко­во­ди­тель элит­но­го под­раз­де­ле­ния по­ли­ции пы­тал­ся "за­мять" од­но де­ло. Ока­зы­ва­ет­ся, про­ве­ря­ю­щие из Ге­не­раль­ной про­ку­ра­ту­ры вы­яви­ли факт уте­ри ру­жья, ко­то­рое про­хо­ди­ло по од­но­му уго­лов­но­му де­лу как ве­ще­ствен­ное до­ка­за­тель­ство. Этот об­рез был по­хи­щен со­труд­ни­ком УБОП ДВД Юж­но-Ка­зах­стан­ской об­ла­сти Ор­ма­но­вым.

Су­дья Ни­за­мед­дин Жа­ма­шев рас­ска­зал кор­ре­спон­ден­ту Otyrar.​KZ предыс­то­рию за­дер­жа­ния Са­пар­бе­ко­ва.

Ни­за­мед­дин Жа­ма­шев, пред­се­да­тель Ен­бек­шин­ско­го су­да: "В 2007 го­ду на тер­ри­то­рии од­но­го из уни­вер­си­те­тов Шым­кен­та про­изо­шла пе­ре­стрел­ка. В хо­де след­ствия на ме­сте про­ис­ше­ствия был об­на­ру­же­но ве­ще­ствен­ное до­ка­за­тель­ство - об­рез, ко­то­рый впо­след­ствии был изъ­ят сле­до­ва­те­лем Ор­ма­но­вым. В 2013 го­ду про­ку­рор­ская про­вер­ка вы­яви­ла от­сут­ствие ве­щ­до­ка в ка­ме­ре хра­не­ния. Вслед­ствие че­го Ор­ма­нов был до­про­шен со­труд­ни­ка­ми Ге­не­раль­ной про­ку­ра­ту­ры. Что­бы этот во­прос ре­шить в поль­зу Ор­ма­но­ва, до­го­во­рить­ся к про­ку­ро­рам при­шел под­су­ди­мый Са­пар­бе­ков".

Са­пар­бе­ков, вы­ру­чая сво­е­го под­чи­нен­но­го, хо­тел за 10 ты­сяч дол­ла­ров до­го­во­рить­ся с со­труд­ни­ком Ге­не­раль­ной про­ку­ра­ту­ры и вме­сто ис­чез­нув­ше­го ве­щ­до­ка пред­ло­жить дру­гой об­рез. На­чаль­ни­ка УБОП за­дер­жа­ли, а Ор­ма­нов объ­яв­лен в ро­зыск. По­сле аре­ста в ка­би­не­те Са­пар­бе­ко­ва об­на­ру­жи­ли де­неж­ную сум­му в раз­ме­ре 14 600 дол­ла­ров и 328 ты­сяч тен­ге. Их изъ­яли в поль­зу го­су­дар­ства. Та­к­же ре­ше­ни­ем су­да вы­со­ко­по­став­лен­ный офи­цер ли­шен всех во­ин­ских зва­ний.

Ад­во­кат осуж­ден­но­го Сейт­жа­на Са­пар­бе­ко­ва за­явил жур­на­ли­стам, что ре­ше­ние су­да он на­ме­рен об­жа­ло­вать.

Тал­гат Еси­мов, ад­во­кат: "Суд про­шел од­но­сто­ронне в об­ви­ни­тель­ном уклоне. Жа­ма­шев (су­дья - авт.) не удо­вле­тво­рил ни од­но­го хо­да­тай­ства сто­ро­ны за­щи­ты о вы­зо­ве до­про­шен­ных сви­де­те­лей. На­при­мер, со­труд­ни­ка цен­траль­но­го ап­па­ра­та КНБ РК, ко­то­рый за­ре­ги­стри­ро­вал с су­ще­ствен­ным на­ру­ше­ни­ем ра­порт о том, что долж­ност­ные ли­ца ДВД хо­тят дать взят­ку. Он (сви­де­тель - авт.) не смог при­е­хать, со­слав­шись на ко­ман­ди­ров­ку. И суд, при­няв это во вни­ма­ние, от­ка­зал нам в удо­вле­тво­ре­нии дан­но­го хо­да­тай­ства".

В су­де пе­ред, как Са­пар­бе­ко­ва уве­ли кон­вой­ные, экс-на­чаль­ник УБОП успел бро­сить па­ру слов жур­на­ли­стам. Он по­про­сил осве­тить те­му объ­ек­тив­но и на­пом­нить его за­слу­ги пе­ред об­ще­ством.

Са­пар­бе­ков за­нял долж­ность на­чаль­ни­ка УБОП в 2012 го­ду. До это­го он в те­че­ние го­да "ру­лил" шым­кент­ским го­род­ским управ­ле­ни­ем. Под­пол­ков­ник за­пом­нил­ся тем, что рас­крыл несколь­ко гром­ких пре­ступ­ле­ний. Экс-ру­ко­во­ди­тель УБОП ча­сто про­во­дил в го­ро­де рей­ды и при­гла­шал со­труд­ни­ков СМИ осве­щать эти со­бы­тия. Та­к­же в 2012 го­ду под­пол­ков­ник Сейт­жан Са­пар­бе­ков был на­граж­ден ме­да­лью "За от­лич­ные успе­хи в обес­пе­че­нии пра­во­по­ряд­ка".

У осуж­ден­но­го есть же­на и пя­те­ро несо­вер­шен­но­лет­них де­тей.