Команда "Астана Арланс" сложила с себя чемпионские полномочия во Всемирной серии бокса (WSB). Конечно, в спорте случается всякое, и все время побеждать невозможно, но обстоятельства, при которых это произошло, вызывают очень серьезные подозрения в том, что мы стали свидетелями нечистоплотной закулисной игры.

Откровенный беспредел

Этот турнир, по задумке инициаторов, должен способствовать популяризации любительского бокса, который в последние десятилетия потерял привлекательность: снизился зрительский интерес, спортивные телеканалы многих стран, особенно западных, стали его игнорировать. Некоторое время назад поднимался даже вопрос о его исключении из олимпийской программы. Чтобы изменить ситуацию, руководство AIBA, международной ассоциации этого вида спорта, решило внедрить в любительский бокс элементы профессионального (это касалось формата боев, судейства, экипировки) и учредить WSB. Так появился командный турнир, в котором в определенные годы разыгрываются еще и индивидуальные олимпийские лицензии, что должно было стать дополнительным стимулом. Однако при всей своей новизне WSB оказалась зараженной старыми болезнями любительского бокса, к коим относятся предвзятое судейство, порой переходящее в откровенный произвол, лоббирование интересов одних клубов и стран в ущерб другим, проявления признаков коррупции…

Формула турнира и количество команд-участниц (сначала они представляли города, а потом страны) ежегодно менялись. По итогам третьего сезона, состоявшегося во второй половине 2012-го-первой половине 2013-го, чемпионом WSB впервые стала "Астана Арланс". Но это была победа "с душком", поскольку в ряде финальных боев, которые проходили в казахстанской столице, просматривались явные симпатии судей к нашим спортсменам.

Именно поэтому на церемонию награждения от противостоявших им "Украинских атаманов" вышли лишь три боксера - так соперник решил выразить свой протест. А на украинских сайтах еще долго говорили о "продажных судьях", которых "купили" хозяева ринга. Что же касается казахстанских форумов, то на них, как обычно, мнения разделились. Причем было немало и таких комментаторов, которые, признавая факт судейской предвзятости, тем не менее, посчитали, что ничего зазорного в этом нет: мол, главное - выиграть, а какой ценой - уже не столь важно, тем более что в любительском боксе подобное случается сплошь и рядом.

Примерно то же самое, но уже со знаком минус для "Астана Арланс", произошло в нынешнем сезоне, в полуфинальных матчевых встречах с "Баку Файерс", состоявшихся в конце апреля - начале мая. Теперь арбитры столь же откровенно благоволили азербайджанской команде. Итоговый счет по сумме двух противостояний - 4:6. В трех примерно равных боях преимущество неизменно отдавалось бакинцам, но "апофеозом" стал заключительный поединок: в нем наш супертяж-"легионер" из Хорватии выглядел явно сильнее своего соперника, даже послал его в нокдаун, однако победителем был объявлен последний. Причем двое рефери зафиксировали итоговый ничейный счет, а третий дал 50:44 в пользу "арлановца", но эту арифметику судьи перевернули в пользу "Баку Файерс". А если бы они вынесли иное решение, то суммарный счет стал бы равным (5:5), и для выявления команды-победительницы пришлось бы назначать дополнительный бой.

Да, затем последовали заявления некоторых представителей казахстанского клуба о необъективном судействе, но этим все и ограничилось - никаких официальных обращений в адрес руководства WSB они не сделали. Их ссылки на то, что протесты принимаются лишь в особых случаях, выглядят не вполне убедительными - в конце концов, можно было жестко поставить вопрос о том, что такое судейство отвращает людей и от WSB, и вообще от бокса, дискредитирует руководство AIBA, в котором, кстати, представители Казахстана занимают серьезные позиции. Но они даже не попытались это сделать, и данное обстоятельство лишний раз подтверждает подозрения в том, что такой расклад, возможно, был запланирован заранее.

Цель оправдывает средства?

А теперь, дабы не быть обвиненными в голословных утверждениях, поговорим подробнее о том, на чем базируются такие подозрения.

После того, как Украина ввиду сложной общественно-политической ситуации в стране и безденежья отказалась от проведения у себя финала нынешнего розыгрыша WSB, на роль принимающей стороны стал претендовать Азербайджан. В спортивном плане эта страна очень многим напоминает нашу. Те же большие вложения в спорт высших достижений (в обоих случаях источник один - нефть), те же огромные амбиции, ради удовлетворения которых массово привлекаются "легионеры", то же стремление проводить у себя крупные международные соревнования (например, чемпионат мира по боксу Азербайджан принимал в 2011-м, а Казахстан - в 2013-м). И если финал WSB состоится в Баку, а дело идет именно к этому, то со всех точек зрения предпочтительнее, чтобы в нем приняла участие команда хозяев. Заинтересованы в этом и руководители WSB. Поэтому они могли сделать прозрачный намек на сей счет менеджменту "Астана Арланс", напомнив о прошлогодней победе: мол, долг платежом красен…

Кроме того, руководители азербайджанского бокса в последние годы не раз становились фигурантами коррупционных скандалов. Так, в сентябре 2011-го телеканал BBC сообщил о том, что представитель этой страны внес 9 миллионов долларов на счет WSB в обмен на гарантии AIBA относительно того, что на Олимпиаде-2012 боксеры Азербайджана получат две золотые медали. Официальные лица AIBA признали, что такая сумма действительно поступила, но заявили: ни о каких гарантиях и договоренностях касательно медалей речь не идет. Скандал с трудом погасили, однако, как говорится, осадок остался. А вот случившееся спустя год на Играх в Лондоне замять не удалось. Было установлено, что с подачи вице-президента федерации бокса Азербайджана туркменский рефери явно подсуживал спортсмену из этой страны, тем самым "протащив" его в следующую стадию. По итогам разбирательства и функционер, и арбитр были позорно изгнаны с Олимпиады, а результат боя пересмотрен. (Кстати, японский боец, которому вернули украденную у него победу, затем добрался до олимпийского пьедестала). Так что у деятелей бокса из Баку та еще репутация: принцип "цель оправдывает средства" им явно не чужд.

Еще один примечательный факт. Первоначально на ответную матчевую встречу от казахстанской команды в весе до 69 кг был заявлен действующий чемпион мира и капитан национальной сборной Данияр Елеусинов. Однако вместо него поехал Манат Омерзаков, который почти без шансов проиграл свой бой. Кстати, он и ранее ничем не выделялся, да и в рамках WSB провел лишь один поединок, и ставка на малоизвестного, неопытного боксера изначально выглядела странной. Позже на страничке казахстанского бокса в соцсети "В контакте" Данияр подтвердил, что готовился к поездке в Азербайджан, но тренерский штаб выбрал вместо него Маната. Выводы делайте сами.

Очевидно, что вернуть интерес в мире к любительскому боксу можно будет только в том случае, если в нем возобладают принципы честной спортивной конкуренции, устранена закулисная возня, и все будет решаться непосредственно на ринге при максимально объективном судействе. Именно такой курс провозгласил президент Казахстанской федерации бокса (КФБ) Тимур Кулибаев, инициировавший ряд важных решений, которые уже положительно сказались на состоянии этого вида спорта в нашей стране. Но команда "Астана Арланс" находится вне КФБ - она является частью профессионального президентского спортивного клуба (ППСК) "Астана". Тем не менее, хотелось бы надеяться, что федерация детально проанализирует случившееся и даст свою оценку.

Деньги на ветер

Судя по информации, содержащейся на официальном сайте клуба, за "Астана Арланс" на сезон 2013/2014 были заявлены многие из первых номеров национальной сборной (а всего в составе значатся аж 49 боксеров!), но лишь единицы из них выходили на ринг, да и то лишь по разу. Между тем, например, за кубинскую команду "Cuba Domadores" выступают в основном как раз-таки лидеры сборной, и благодаря им она одерживает одну победу за другой. Ее главные "звезды" провели в турнире WSB по шесть-семь боев, они постоянно поддерживают себя в форме, тогда как тот же Елеусинов после того, как ему дали "отбой", по его собственным словам, "отпустил вес, расслабился".

Понятно, что у "сборников" свой план подготовки (для них главные соревнования года - летние Азиатские игры, которые пройдут в сентябре). Но, думается, со всех точек зрения было бы целесообразно задействовать их хотя бы на решающих стадиях "плэй-офф" WSB. Вот несколько аргументов в пользу этого.

Во-первых, участие лидеров национальной сборной в полуфинальных, а затем и, возможно, в финальных противостояниях значительно повысило бы шансы "Астана Арланс" на повторение прошлогоднего успеха. А именно такая задача ставилась перед клубом.

Во-вторых, если бы дело дошло до финальных битв между казахстанской и кубинской командами (а в случае привлечения первых номеров нашей национальной сборной к встречам с "Баку Файерс" судьям гораздо сложнее было бы остановить продвижение "Астана Арланс" к финалу), то они не только вызвали бы огромный интерес в нашей стране, но и способствовали бы популяризации самой WSB, да и любительского бокса в целом. Более яркой афиши даже придумать сложно - ведь на ринге сошлись бы лучшие представители двух ведущих боксерских школ мира.

В-третьих, поединки с очень сильными соперниками, причем в рамках официального турнира, стали бы для "сборников" серьезной проверкой их нынешних возможностей, отличным спаррингом. Да, во второй половине мая они примут участие в ряде международных стартов, но будут ли у них там противники уровня кубинских "звезд"? Вряд ли.

Но произошло то, что произошло. И теперь, с учетом всего сказанного, возникает вполне резонный вопрос: чем, кроме разочарования конечным результатом и возмущения неспортивными методами выявления победителя, запомнится нынешний сезон WSB казахстанским поклонникам этого вида спорта? Чем он был полезен отечественному любительскому боксу в целом? А ведь на участие в WSB тратятся огромные суммы. Так, в прошлом, победном, турнире бюджет "Астана Арланс" составил около четырех миллионов долларов, а перед началом нынешнего было объявлено, что он возрастет в два раза (ввиду увеличения вдвое количества весовых категорий и соответственно значительного расширения состава). То есть через ППСК "Астана", в структуру которого входит эта боксерская команда, ей было выделено за сезон более миллиарда тенге фактически государственных средств. На эти деньги можно было бы целый год содержать с десяток национальных сборных по различным видам спорта, входящим в олимпийскую программу.

Конечно, интерес к WSB в Казахстане есть, хотя после описанных событий он сильно подорван. Наверняка есть интерес на Кубе, в Азербайджане. Чего не скажешь о многих других странах (а их всего 12), клубы которых участвовали в нынешнем турнире. Например, во время трансляции матчевой встречи немецкой команды с нашей, которая проходила в Германии, было видно, что зал почти пуст. Противостояние россиян и украинцев, состоявшееся в Москве (а это была встреча 1/4 финала, причем в самый пик обострения отношений между двумя странами, что должно было бы вызвать пусть нездоровый, но ажиотаж), по словам журналиста с Украины, собрало лишь небольшую чисто боксерскую тусовку. Что уж тогда говорить о всех прочих странах, не участвующих в этой серии? Телекомпании Европы и Америки за версту обходят WSB. Иначе говоря, имиджевых выгод, дополнительной узнаваемости в мире Казахстану этот турнир тоже не приносит. А если на это накладывается еще и откровенный мухлеж, то какой смысл нам в нем участвовать? Может, лучше направить деньги на что-то более путное и полезное?

Женис Байхожа