Печально я гляжу на наше поколенье… Одной емкой фразой классик выразил то чувство, которое возникает всякий раз при участии в мероприятиях наших, если так можно выразиться, "альтернативных лидеров".

При каждом посещении таких… как бы их назвать, чтобы было поточнее?... Да, "сходок"! Или "клубов по интересам"? А как еще можно классифицировать эти мероприятия? Будь то митинг, форум, курултай, или даже "общественные слушания", картина не меняется – одни и те же давно примелькавшиеся лица сходятся в кружок и убеждают друг друга, что лучше народа знают все нужды народа. Выдвигают требования от имени народа. Причем совершенно без участия этого самого народа. Часто даже без его ведома. Или высказывают мнение народа. Нередко вопреки его мнению.

Себя они называют политиками. Может быть, они действительно политики. Но какие-то одинокие политики. Полностью оторванные от общества.

Каждый раз, готовя митинг или еще что-нибудь, эти "одинокие политики" и "альтернативные лидеры" бьют себя пяткой в грудь, громогласно, целыми гигабайтами Интернет-трафика утверждая, что их поддерживают сотни, тысячи и даже миллионы граждан. Но каждый раз, посетив очередной митинг, с печалью убеждаюсь, что даже на самую скромную студенческую свадьбу людей собирается в разы больше. А они стоят, одинокие, как опоздавший пассажир на перроне, и требуют свой поезд назад.

Их лидерские качества безусловны и не вызывают сомнений. После митинга они лишь устало сетуют, что народ у нас темный, забитый, не понимает, что хорошо, что плохо. А вот они понимают. И с чувством исполненного долга гордо взирают на нас с "аватарок" на личных страницах в "Фейсбуке". В своих коротких постах они ведут народные массы на баррикады и свергают правительства. Тут же рукоплещут друг другу со впрок запасенных многочисленных "аккаунтов". Целый мир… Еще бы не чувствовать себя лидером.

Вчера состоялась очередная "сходка", названная ее участниками громким словом "Общественные слушания". Организовал сие действо небезызвестный "одинокий политик" и "альтернативный лидер" Жанболат Мамай. Обсуждался крайне злободневный вопрос – предстоящее подписание Договора о создании Евразийского экономического союза.

У меня, как человека достаточно критичного, имеются некоторые сомнения по поводу необходимости вхождения Казахстана в этот Союз. У меня вообще аллергия ко всякого рода Союзам. Хоть Советским Социалистическим, хоть брачным, хоть межгосударственным. Поэтому решил воспользоваться своим блогерским правом и послушать, как я предполагал, умных и знающих людей. Ведь не будут же лезть в докладчики по такому сложному и требующему специальных знаний вопросу какие-нибудь дилетанты? Да и судя по размещенному Мамаем в Интернете "Обращению к гражданам Казахстана", масштабам предварительной агитации (тоже в Интернете), ожидалось участие если не тысяч, то хотя бы нескольких сотен небезучастных граждан.

Начало мероприятия вызвало у меня некоторое недоумение. На слушаниях, гордо названных "Общественными"(!), приняли участие всего 28 человек! В студенческие годы в моей комнате в общаге вечерами поиграть в карты собиралось гораздо больше людей. Я уже не говорю про те вечера, когда у нас появлялись деньги на спиртное.

А ведь в "Обращении" Жанболат указал, что его якобы подписали 97(!) ярых противников интеграции. Куда запропастились оставшиеся 69 "выразителей общественного мнения"? Застряли в алматинской пробке? Или это такие же виртуальные "фейки", как и члены сообщества "Несогласных"? Как говорится, "а был ли мальчик"?

Затем я пригляделся к составу участников и был повергнут в легкий шок. Представлять на слушаниях мнение общества собирались такие "маргиналы от политики" как Цуканов и Жанузаков! Ну, вы, наверное, помните Цуканова – мужик с дебильным лицом Вовы из "Реальных пацанов" и подростковыми замашками, приобретший известность метанием яиц в министра.

Больше всех возмущался перспективой подписания Договора Рыспек Сарсенбаев. Можно сказать, бился в пене. Не знаю, кто он по профессии, но сомневаюсь, что имеет экономическое или политологическое образование. Общественности известен лишь тем, что является братом Алтынбека Сарсенбаева. Ну и на этом основании (родство с покойным политиком и государственным деятелем) посчитал себя достойным говорить от имени всего народа Казахстана.

Из более-менее добившихся чего-то в жизни и могущих себя назвать политиками и общественными деятелями присутствовали только коммунист Абдильдин и редактор "Адамбола" Ергалиева, да и те покинули мероприятие задолго до его окончания. Видимо, чтобы не сниматься на общее фото, не позориться в такой компании.

В процессе "слушаний" я уже медленно впадал в ступор. Не буду говорить о качестве подготовки технических средств – звукоусиливающая аппаратура своим скрежетом и хрипами просто свела с ума добрую половину присутствовавших. Я имею в виду уровень подготовки участников и их профессиональную пригодность к обсуждению таких вопросов.

Все выступления сводились к эмоциональным причитаниям уровня кухонных разговоров, которые можно резюмировать несколькими тезисами: "Президент с НАМИ не посоветовался! Как же так?", "Это хомут на нашу шею – МЫ будем пахать и кормить Россию", перемежаемыми воинственными возгласами: "Не отдадим землю казахскую супостату иноземному".

Экспертное же сообщество было представлено единственным человеком – политологом Чеботаревым. Однако в своем выступлении он почему-то начал критиковать руководство Казахстана за то, что, подписывая Договор о создании ЕЭС, оно активизирует межгосударственное сотрудничество с КНР и странами Запада.

В-общем, так и этак ругали Россию, сетовали, что "настоящих буйных мало – вот и нету вожаков", которые повели бы народ за собой и свергли действующую власть. "Пиарились" как могли, по максимуму. Потому и журналистов позвали чуть ли не больше, чем было непосредственных участников.

Мероприятие я покинул со смутным ощущением, будто побывал на дешевом театральном шоу, где в наспех сляпанном представлении выступали не выучившие свои тексты пьяные актеры (вспомните "Королевского жирафа" из "Приключений Гкльберри Финна"). В отдаленные аулы иногда приезжают такие труппы, стремящиеся срубить хоть маленькую, но легкую денежку.

А какие были заявления! "С нами весь народ!", "От имени всего казахстанского общества требуем!" и так далее в том же духе. 28 пустословов с безграничным самомнением, не сделавших в жизни ничего полезного, присвоили себе право говорить от имени всего народа.

К сожалению, было все как всегда и даже хуже. Что не удивительно. Разве можно было ожидать чего-то нового и креативного от Мамая? От мальчика, ни дня не трудившегося ни на каком производстве, привыкшего только к говорильне ни о чем. Остальные ему под стать. Ведь никто из организаторов "слушаний" даже не попытался изучить обсуждаемый вопрос, проконсультироваться с экспертами, встретиться с простыми людьми, спросить их мнения, пригласить на мероприятие.

Зачем? Они ведь считают, что являются авторитенейшими политическими деятелями государственного масштаба! Что действительно представляют наиболее прогрессивную часть общества! Что им достаточно бросить кличь, и к ним сбежится весь казахстанский народ! Они ведь Лидеры!!! Хоть и альтернативные.

Что ж, какие лидеры – такие и альтернативы.

Печально... Видимо, оскудела казахская земля, бедна сильными личностями, если такие люди считают себя истинным цветом и совестью нации. Куда же они нас приведут, если дать им власти и воли?

Мурат АТАЛЫК
23 мая 2014