На днях земельный суд города Вены выдал ордер на арест Рахата Алиева, который будет находиться под стражей как минимум до 20 июня этого года. А в это время правоохранители еще раз изучат собранную доказательную базу и примут решение по поводу его дальнейшей судьбы: будет ли он подвергнут судебному преследованию в самой Австрии или все же отправится в Казахстан, на территории которого им были совершены основные преступления.

К камере венской тюрьмы, Алиев шел, а точнее, бегал, достаточно долго. А если точнее, то с мая 2007 года, когда стало известно, что Алиев был объявлен в международный розыск по обвинению в целом букете серьезнейших преступлений, среди которых значились убийства и похищения людей.

В последних числах этого же месяца, австрийские власти, которым была дана возможность ознакомиться с некоторыми предварительными выводами следствия, лишили Рахата Алиева дипломатического иммунитета. А в Вену вылетела оперативно-следственная группа во главе с заместителем Генерального прокурора Асхатом Даулбаевым.

Понятно, что трезво оценив обстановку, сам Алиев отмалчиваться не стал и тут же принялся разыгрывать стандартную карту "политического преследования". В качестве подтверждающей версии, им было заявлено, о том, что гнев казахстанских властей в его адрес напрямую связан с намерением самого Алиева поучаствовать в президентских выборах 2012 года. И даже неминуемо победить на них. Вот поэтому, дескать, он и стал жертвой интриг тех, кто решил "отстрелять" столь перспективного кандидата на высший государственный пост.

Впрочем, самим австрийцам эти доводы, похоже, сильно убедительными не показались, и 1 июня 2007 года, на выходе из салона парикмахерской, Рахат Алиев был все же задержан местной полицией. Правда, сразу же после ареста, он пожаловался на сильнейшие боли в сердце, и его вместо камеры предварительного заключения гуманно поместили в тюремный госпиталь. А еще через два дня, 3 июня 2007 года, по решению суда Алиев был отпущен на свободу под залог в один миллион евро и под подписку о невыезде.

Выйдя на свободу, Рахат Мухтарович опять-таки не терял времени зря и развил бурную деятельность по дальнейшему совершенствованию облика "страдальца за правду". Заодно он крайне слезно попросил австрийские власти не выдавать его казахстанскому правосудию, в красках живописуя те ужасы, которые, по его словам, неминуемо ждут его на Родине.

Эмоциональная часть челобитной Алиева может и осталась бы без особого внимания, но очень вовремя откуда-то возник некий свидетель, который сообщил что ему, якобы, предлагали деньги за показания против Алиева. В результате, в начале августа 2007 года, австрийский суд в экстрадиции Алиева отказал, мотивируя это тем что "ему не гарантировано объективное разбирательство его дела".

Кстати, разбирательство (и как показало время, вполне квалифицированное и объективное) в Казахстане действительно шло полным ходом и следствием выявлялись все новые доказательства причастности Алиева к целой серии тяжких преступлений.

Сам же Алиев старался всеми силами дистанцироваться от происходящего. Вот как описывает попытку встречи с ним в октябре 2007 года отец одного из похищенных топ-менеджеров "Нурбанка" Жолдаса Темиралиева Гимран Темиралиев в своем интервью данным казахстанским СМИ:

– Я прибыл в Вену 23 сентября. И сразу с трапа самолета я направился к особняку Рахата Алиева. Навстречу мне вышел его охранник. Я сказал ему, что приехал из Казахстана от его отца Мухтара Алиева. Телохранитель попросил меня немного подождать. Через полчаса он вышел ко мне и дословно передал слова своего хозяина: "Мне это неинтересно!". Постояв еще немного около дома, я решил написать ему письмо, в котором заклинал рассказать мне правду о сыне. На следующий день я снова решил пойти к нему домой. Заглянул в его почтовый ящик. Письма не было. Охрана не стала со мной разговаривать. Я снова написал письмо, но адресовал его уже не Рахату Алиеву, а его помощнику Вадиму Кошляку. Но ответа так и не дождался. Так же я направил письмо на имя председателя верховного суда и министра юстиции Австрийской Республики с просьбой как можно быстрее решить вопрос об экстрадиции Рахата Алиева и его оставшихся двух подельников и тем самым спасти жизни пострадавших людей. В случае если они мне откажут, я намерен обратиться в международный суд…

Чуть позже, уже в начале 2008 года, о своих венских впечатлениях рассказала и супруга Жолдаса Тимралиева Армангуль Капашева:

– 13 декабря 2007 года Земельный суд Вены пригласил меня в качестве свидетеля. Еще в декабре, после этого приглашения, у меня появились смутные подозрения, что австрийское правосудие намерено раньше казахстанского рассмотреть это дело в спешном порядке и спустить его на тормозах. И недавняя поездка в Вену подтвердила мои подозрения: после ряда встреч с австрийскими адвокатами, Вольфгангом Морингером и Рихардом Зойером в том числе, я поняла, что австрийские правоохранители не горят желанием провести самое тщательное расследование. Более того, следствие как таковое в Вене вообще не ведется. Это стало понятно после того, как представитель Венской прокуратуры Герхард Ярош отказался от встречи со мной, и его коллеги из Генпрокуратуры Австрии тоже не пожелали встречаться…

Примерно в это же время стало известно, что Алиев каким-то образом и в удивительно короткие сроки получил вид на жительство в земле Нижняя Австрия. Как впоследствии писал венский журнал "Ньюс", некоторые обстоятельства этой бюрократической процедуры выглядели весьма подозрительно.

Авторы статьи, посвященной расследованию этого, в общем-то, скандального по австрийским меркам эпизода, называли произошедшее "чудом", поскольку во всех иных случаях, даже если просивший вид на жительство иностранец не обвинялся в своей стране в рэкете, похищении людей и прочих тяжелых преступлениях, как это имело место в случае Алиева, рассмотрение подобного дела занимает месяцы, а то и годы. Журнал "Ньюс" так же обратил внимание читателей (да и контролирующих органов) на то, что при соблюдении всех норм подобное невозможно было бы в принципе, поскольку только техническое изготовление такого сложного документа как вид на жительство (уже утвержденного во всех многочисленных инстанциях) занимает в Австрии порядка десяти дней. Отсюда делался логичный вывод, что либо этот, изготовленный за два дня документ, был сделан заранее, либо все было вообще проведено вне правового поля.

Так же, в статье особо указывалось на то, что существуют веские основания для обвинений в адрес венского прокурора Петера Седы, курировавшего дела по расследованиям, связанным с запросами об экстрадиции. И как утверждали журналисты, у них есть достаточно веские основания и некоторые данные позволяющие утверждать, что в случае Рахата Алиева прокурор Седа намеренно препятствовал объективному расследованию дела, что в конечном итоге, повлияло на его исход.

Тем не менее, факт оставался фактом, и Рахат Алиев получил законное право на дальнейшее пребывание в Австрийской Республике. Как показали последующие события (многие детали которых стали полностью известны лишь в наши дни), своим правом он воспользовался что называется "на полную катушку", и для начала, произвел некоторые кардинальные изменения в плане личной жизни. В частности, таковым стало заключение брака со своей помощницей и гражданкой Австрии Эльнаре Шоразовой и последующая смена фамилии. Брак этот оказался крайне удачным хотя бы с одной точки зрения – именно благодаря наличию австрийского гражданства Шоразова могла беспрепятственно перемещаться в рамках Европейского союза, и за ней как хвостик следовал ее новоиспеченный супруг, у которого личные возможности для законного пересечения границ были куда как скромнее.

О том, что Рахат Алиев, испытывая страх перед возможным арестом, постоянно меняет место жительства, написала в середине 2008 года еще одно тиражное австрийское издание, газета "Krone": "Лондон, Вена, Париж – и страх, который постоянно преследует в путешествиях! Несколько месяцев Рахат Алиев живет, постоянно скрываясь…" А другое местное СМИ газета "Der Standard" и вовсе поместила статью с заголовком: "Алиев не чувствует себя в безопасности в Вене", в которой утверждалось, что он не хочет возвращаться назад в Вену, поскольку, дескать, не уверен в собственной безопасности и безопасности своего окружения. Тем более, что в своих многочисленных интервью Алиев уже неоднократно обвинял в нападениях на его сотрудников некие "преступные организации из Казахстана" и сетовал на бездействие полиции, которая не в состоянии обеспечить его полноценную охрану.

Впрочем, как бы там ни было, но многочисленные скитания по городам и весям, отнюдь не мешали Рахату Мухтаровичу осуществлять и определенную коммерческую деятельность и даже активно поучаствовать в достаточно солидном проекте – строительстве в районе Вены Санкт-Маркс масштабного медиа-центра общей площадью 40 000 квадратных метров, который, как о нем в свое время писала городская пресса, стал "одним из самых амбициозных экономических проектов австрийской столицы". Забегая чуть вперед, отмечу, что этот проект, в свою очередь стал поводом для достаточно крупного скандала, разразившегося на родине Штрауса уже в наши дни и послужившего поводом для обвинения в коррупции некоторых весьма влиятельных австрийских чиновников и политиков, имевших неосторожность (или определенный финансовый интерес) завязать с Алиевым тесные партнерские отношения.

О некоторых весьма показательных подробностях бизнес-активности Алиева на австрийской земле, мы более подробно поговорим чуть позже, а пока вернемся к дальнейшим перипетиям беглого преступника, тем более что к этому времени он уже вполне официально был признан таковым.

Во-первых, решением суда Алиева признали виновным в организации подготовки государственного переворота, разглашении государственных секретов, измене родине и незаконной торговле оружием. Как следствие, был оглашен приговор – 20 лет лишения свободы в колонии строгого режима. А во-вторых, 13 мая 2011 года в предгорьях Алматы, на территории складской базы "Казтелерадио" были найдены тела ранее числившихся пропавшими без вести сотрудников "Нурбанка". Они были захоронены на глубине трех метров в металлических бочках и засыпаны известью. По вновь открывшимся обстоятельствам, 15 июня 2011 года Алиеву было предъявлено официальное обвинение в убийстве Жолдаса Тимралиева и Айбара Хасенова. Впрочем, к этому времени Рахата Алиева уже действительно не было на территории Австрии. На некоторое время выпав из поля зрения, он неожиданно всплыл уже со всем другом месте – острове Мальта, где рассматривая просторы Средиземного моря, очевидно, чувствовал себя более защищенным от вездесущего правосудия нежели в континентальной Европе. Заодно несколько рассосалась по миру и команда его подручных (к этому времени уже не столько многочисленная, нежели в период мнимой "всесильности").

Еще в 2007 году вернулись в Казахстан и, как сообщило в те дни МВД Республики, написали явку с повинной сотрудники личной охраны Алиева Сергей Кошлай и Айдар Бектыбаев, первое время находящиеся с ним в Вене, и, собственно, обеспечивающие безопасность своего "патрона". Как утверждал на следствии Сергей Кошлай, в ходе совместного "венского пребывания" бывший шеф всячески их запугивал и "оказывал серьезное психологическое воздействие". Так что, поняв, что впоследствии они станут банальным "расходным материалом", уже экс-телохранители Алиева благоразумно решили сдаться казахстанским властям, а заодно рассказать некоторые известные им подробности криминальных похождений своего шефа. Собственно, они и проложили длинную череду беглецов, которые в течение всех последующих лет по разным причинам или предлогам покидали Алиева. Так что, по последующему утверждению Андрея Шухова (в свое время, являвшегося основным спичрайтером Рахата Мухтаровича, и некогда по праву причислявшего себя к его наиболее близкому окружению), через некоторое время, Алиев фактически остался совсем один. Без безжалостно списанной им "старой" семьи, куда попали и его собственные близкие родственники, без друзей, и уж тем более, без некогда верных и покорных его воле помощников, место которых стали занимать совершенно другие люди. То есть те, кто или видел в Алиеве пока еще увесистый кошелек, или рассматривающие его в качестве источника конфиденциальной информации о покинутой им стране. То есть, говоря проще, резидентов различных иностранных спецслужб, старающихся "не посошок" выжать из Алиева хоть что ни будь, представляющее для них интерес…

Талгат Ибраев
10.06.2014

(Продолжение следует)