Целенаправленное преследование и истребление иностранных журналистов на украинской войне в очередной раз демонстрирует нам тот новый дивный миропорядок, в который мы влетаем с неотвратимостью вырвавшегося из ствола минометного снаряда. Военкор в нем - непосредственный участник боевых действий, законная цель в понимании противника. Это еще предстоит осознать и это еще поменяет все правила работы журналистов в этой и будущих горячих точках.

Журналисты теперь не должны работать так, будто они бессмертны и неуязвимы. Чтобы остаться в живых, нужно приспосабливаться к этим новым правилам. Вместо громоздких видеокамер на штативах и стэндапов в полный рост - компактные, размером с ладонь экшн-камеры и короткие перебежки от укрытия к укрытию. Не будет такой красивой и стабильной картинки? Зритель переживет. В какой-то степени съемки от первого лица с камерой, закрепленной на шлеме, гораздо лучше передают атмосферу и погружают в события.

Вопрос этики заслуживает отдельного разговора, но этот разговор уже ничего не изменит - мир назад не откатить. И дело даже не в патологической кровожадности майданных вояк: полагаю, что мир все равно бы к этому пришел. Просто информация стала гораздо более сильным и действенным оружием, чем прежде. Потому и журналист, скажем прямо, порой наносит противнику нередко больший урон, чем, допустим, боец инженерных войск или радист. Так почему же он должен быть неприкосновенным?

Не подумайте, что автору гибель журналистов ВГТРК кажется справедливой или заслуженной. Она ужасна и несправедлива, как сама война. Проблема в том, что об изменении правил никто не предупреждает. Правила эти нигде не зафиксированы, а то, что зафиксировано во всевозможных конвенциях, - это все атавизмы прошлых эпох. Забудьте, их больше нет. Надеяться можно только на то, что гибель этих ребят станет сигналом для других и таким образом сохранит жизнь многим. Да и погибли они на поле боя, защищая правду, что хоть капельку, но смягчает боль от утраты. Такова мужская участь - защищать правду, иногда погибая за нее.

Если кого-то еще коробит от этой некрасивой реальности, вспомните хотя бы ливийскую войну. Вспомните, с какой гуманностью относился Полковник к наводнившим пылающую страну журналистам и какой вседозволенностью они там пользовались. Вспомните, какой вклад они внесли в разгром Ливии, как врали, как показывали всему миру декорации Триполи, выдавая их за взятый бандитами город, чтобы сломить дух оставшихся в строю бойцов. Разве ни у кого тогда не возникало желания всадить очередь по наглой морде, вещающей о зверствах террористов, выдавая их за зверства Каддафи? Лично я себя пару раз на такой мысли ловил…

Нет, старые правила свое отжили. Как это ни печально, но журналист с камерой теперь не отличается от пехотинца с винтовкой. И нужно еще прикинуть, кто из них способен нанести противнику больший вред. Этот факт руководителям СМИ, отправляющим корреспондентов в горячие точки, следует немедленно осознать. Чтобы они больше не погибали из-за простого непонимания.

Евг. Супер
20.06.2014