22 июня 2014 г. президенты России и Казахстана обсудили по телефону перспективы евразийской интеграции, а также ситуацию на Украине. В последнее время в СМИ высказывалась точка зрения, что Казахстан, ориентированный на евразийскую интеграцию после крымского референдума поставлен Москвой в неудобное положение. С одной стороны, Астана не может и не хочет отказаться от евразийской интеграции, а с другой, слишком уж много проводилось параллелей между Крымом и Северным Казахстаном, который, по мнению ряда западных экспертов, может также войти в состав России.
К чести Казахстана, Н. Назарбаев блестяще разобрался в ситуации, сумел отделить "зерна" от "плевел" и продолжил курс на евразийскую интеграцию. Однако после украинского кризиса адекватное восприятие всех интеграционных проектов на постсоветском пространстве невозможно без учета гражданской войны в этой стране.

Москву усиленно провоцируют на интервенцию в Восточную Украину. Однако В. Путин пытается добиться деэскалации конфликта. Сейчас противоборствующим сторонам крайне важно сесть за стол переговоров.
За весь период украинского кризиса Россия практически в одиночку противостояла США, Евросоюзу (ЕС) и евромайданному правительству Украины. Сейчас настает такая стадия конфликта, в которой Россия может рассчитывать на поддержку своих миротворческих инициатив Казахстаном, а также, Белоруссией, Кыргызстаном и Арменией.

Тем более что в 2015 г. председательство ЕС, а заодно и право принимать саммит "Восточного партнерства" перейдет к Латвии. Если Рига продолжит курс председательствовавшего в 2013 г. Вильнюса на конфронтацию и разлом постсоветского пространства – это может негативно повлиять на стабильность республик Центральной Азии. Сейчас же правительство Латвии силами главы МИД Э. Ринкевича лоббирует изменения в программе "Восточное партнерство", которые предусматривают "подключение" к этой программе США и большее сотрудничества с республиками Центральной Азии.
Более того, как показывает последнее сближение Запада с Узбекистаном, и США и ЕС, похоже, готовы перейти к новой модели взаимодействия с республиками Центральной Азии. От устаревшей и неадекватной реалиям Центральной Азии платформы "демократических и гражданских ценностей, западные акторы все чаще переходят к модели прагматичного сотрудничества с элитами, или же, если такое сотрудничество оказывается проблематичным, – активным действиям по их деконструкции.