Решение правительства Кыргызстана возвести на юге республики завод по производству минеральных удобрений вновь всколыхнуло аграрную общественность. Сторонники "зеленой экономики", то бишь применения органических удобрений, проводят встречи с рядовыми гражданами Кыргызстана, стучатся в высокие кабинеты и требуют отменить решение властей о возведении предприятия по выпуску опасной, по их мнению, для здоровья населения продукции.Но и специалисты–химики отчаянно отстаивают свою точку зрения, доказывают, что применение минеральных удобрений не вредно, а, наоборот, полезно нашей истощающейся почве.В чем только не обвиняют оппоненты друг друга - в некомпетентности, корысти. Но правительство словно не замечает опасных дебатов и тихо делает свое дело. Поэтому логично привести мнения двух сторон, а вам, читатели, сделать вывод - кто же прав в этом споре.

Увеличим урожайность, сохраним экологию...

Уже давно доказано: биоудобрения и биогаз гораздо эффективнее химических препаратов. Они отлично восстанавливают почву, сельхозпродукция, выращенная на таких полях, безвредна для человека. Обратимся к сути вопроса.
Общеизвестно, большая часть сельскохозяйственных угодий республики признана деградированной и подверженной процессам опустынивания. Для того чтобы вернуть земле возможность плодоносить, необходимы удобрения, закупать которые ни государство, ни тем более фермеры не могут себе позволить из–за отсутствия финансовых средств.
В то же время Кыргызстан имеет все возможности для обеспечения внутренних потребностей в удобрениях и повышения уровня плодородия сельскохозяйственных земель. Реальным шагом для решения обозначенных экономических и экологических проблем может стать применение биогазовых технологий.
Технологии эти представляют собой процесс получения биогаза (метана) и жидких экологически чистых высокоэффективных биоудобрений в биогазовой установке. Внедрение таких установок в сельском хозяйстве республики способно кардинально улучшить экологические и социальные условия, решить серьезные экономические проблемы, а использование сброженного остатка в качестве удобрения позволит значительно повысить урожайность сельскохозяйственных культур.
По данным Национального статистического комитета, в Кыргызстане 1,34 миллиона голов крупного рогатого скота и лошадей, 5,3 миллиона свиней и овец и 4,8 миллиона голов птицы. Ежегодное количество отходов животноводства более 20 миллионов тонн, из которых в фермерских хозяйствах накапливается около 7 миллионов тонн.
Объем реакторов биогазовых установок, необходимых для переработки собираемых отходов животноводства, составляет 230000 кубометров. Средняя стоимость монтажа одного кубометра реактора биогазовой установки - около 380 долларов, стоимость общестроительных работ - около 95 долларов на кубометр реактора. Объем инвестиций, необходимых для строительства установок, - около 113 миллионов долларов.
Рыночная стоимость жидких удобрений - 6 долларов за тонну, биогаза - 0,2 доллара за кубометр. Общая рыночная стоимость биогаза и удобрений, произведенных установками за первый год работы, - 98 миллионов долларов. Следовательно, вложение капитала в строительство установок окупится чуть более чем за год работы установок.
Внедрение биогазовых технологий в сельское хозяйство республики будет способствовать снижению общих эмиссий метана в атмосферу на 5 процентов одновременным предотвращением загрязнения почвы и подземных вод и окажет существенное и эффективное влияние на снижение уровня бедности сельских жителей через предоставление им доступа к дешевому и независимому от постоянно растущего уровня цен на топливо источнику энергии.
Систематическое применение органических удобрений повысит урожайность сельскохозяйственных культур от минимум 15–20 процентов до двух–трех раз, улучшит физические свойства почвы. С увеличением мощности действующих установок будет прекращаться деградация пахотных земель, произойдет устойчивое повышение урожая сельхозпродукции.
Элементарные экономические расчеты доказывают эффективность применения органических удобрений.
На сегодняшний день общая площадь обрабатываемой пашни миллион 200 тысяч гектаров. Для внесения удобрений на эту площадь требуется 6 миллионов тонн наших препаратов. В результате переработки навоза республика получит 7 миллионов тонн эффективных удобрений. Второй продукт переработки - биогаз, объем которого будет никак не меньше 200 миллионов кубических метров в год. Таким образом, более 300 тысяч семей в республике будут обеспечены биогазом.
Какие еще нужны доводы нашим оппонентам? Почему они с упорством, достойным лучшего применения, торопят власти со строительством завода по производству минеральных удобрений, остается только догадываться.
Алексей ВЕДЕНЕВ, председатель фермерских и крестьянских хозяйств, член Федерации органического движения "БИО–kg".

...или обретем экономическую независимость

По данным IFА (Международная ассоциация производителей удобрений), мировой рынок этой продукции за последние 50 лет увеличился в 5 раз и объем его приближается к 80 миллиардам долларов.
Кроме того, наши ближайшие соседи - Российская Федерация, республики Казахстан и Узбекистан - самые крупные производители минеральных удобрений на территории СНГ. Как само производство минеральных удобрений, так и обеспечение ими потребителя возведено в ранг продовольственной безопасности этих государств. До 40–50 процентов затрат на приобретение сельхозпроизводителями минеральных удобрений ежегодно дотируются правительствами этих стран.
Сторонники "зеленой экономики" утверждают, что применение органических удобрений - требование сегодняшнего дня. Но при этом они не приводят фактов о свертывании производства минеральных удобрений ни в одной стране.
Да, мы полностью согласны с тем, что за прошедший двадцатилетний период почвенный покров заметно деградировал (эрозия, засоление, осолонцевание), повсеместно идет снижение содержания гумуса, но только это происходит не от избытка минеральных удобрений, а от их недостатка, когда растения при недостаточном поступлении в почву питательных элементов переходят на гумусовое питание.
Получение урожая связано с отчуждением органического вещества почвы и выносом элементов питания растений, и каждый грамотный фермер, заботящийся не только о прямой выгоде от земли, но и о сохранении ее плодородия, старается возвратить эти элементы в почву внесением минеральных, органических и других удобрений.
Сокращение количества применяемых удобрений в четыре раза привело к снижению содержания гумуса в пахотном слое с 3–3,5 до 1,5 процента, продуктивности пашни с 34 до 23 ц/га. И если отказаться от полного их использования, к чему призывают авторы проекта, станут ли от этого счастливее обанкротившиеся фермеры?
Роль органических удобрений (отходы животноводства, торф, биогумус, компост) общепризнанна, и других мнений нет. Но эти удобрения усваиваются растениями после их разложения, которое может длиться не один год, и используют их как сопутствующий прием, в первую очередь как улучшающий физические свойства почвы фактор.
Но где взять 7,5 миллиона тонн отходов животноводства для их дальнейшей переработки в биогумус и как решить фермерам проблему с транспортировкой и внесением их в почву на больших площадях даже в минимальном количестве - 5 тонн на один гектар, - об этом авторы умалчивают, видимо, и сами этого не знают.
Если ресурсы органических удобрений ограниченны, как в наших условиях, то становится ясно, что применению минеральных удобрений пока альтернативы нет.
Мрачные перспективы, нарисованные сторонниками "зеленой экономики", о тупиковом конце или о детях–мутантах скорее напоминают сюжеты из триллеров. В чем можно согласиться с ними, так это в том, что экспертизу проекта строительства завода минеральных удобрений необходимо поручить высококлассным специалистам. Будут у нас выпускать свои недорогие удобрения - исчезнут предпосылки к завозу контрафактной продукции в республику, от которой действительно много вреда.
Добиться запрета на строительство завода в Кыргызстане с помощью дезориентированного общественного мнения можно легко. Но при этом необходимо помнить: пока мы будем закупать эти удобрения в соседних государствах, не освободимся от зависимости. Ситуация с поставкой газа в Ош лишний раз подтверждает это.
Арстанбек АКМАТОВ, начальник отдела химизации и регистрации химических элементов департамента химизации и защиты растений Минсельхоза КР.

наш комментарий
Завод, о котором идет сыр–бор, будет ежегодно выпускать 310 тысяч тонн минеральных удобрений! То есть 200 тысяч тонн аммиачной селитры и 100 тысяч тонн карбамида. На возведение предприятия будет затрачено 200 миллионов долларов. Побочная продукция - 84,1 миллиона кубометров угольного газа, пригодного для использования в бытовых целях, 2 тысячи тонн серы, 14,3 тысячи тонн дегтя, 3,4 тысячи тонн необходимого для медицинских целей фенола. Все это ежегодно принесет 11 миллионов долларов дохода. На заводе планируется трудоустроить 900 человек. Проект поручено осуществлять одной из самых известных строительных компаний Китая.
Заманчиво, слов нет. Однако и сторонники "зеленой экономики" правы. Как только завод в Таш–Кумыре будет возведен, заграница перестанет считать нашу продукцию экологически чистой и откажется ее приобретать, отчего мы понесем большие убытки. Где же выход? Наверное, все же химию нужно применять, но строго дозированно, согласно всем научным требованиям, чтобы не нанести вред здоровью кыргызстанцев.
А при выращивании экспортно ориентированной продукции и вовсе отказаться от применения минеральных удобрений.
Что поделаешь, таковы сегодня требования рынка.

Вячеслав АНИКИН
25.06.2014