Дьявольский союз Америки.
За что Вашингтон наказывает власти Ирака, превращая страну в ад руками радикальных исламистов

Пока весь мир пристально следил за украинскими событиями, на Ближнем Востоке прорвался очередной нарыв – многострадальный Ирак вновь оказался ввергнут в хаос.

Молниеносным броском радикальная суннитская группировка "Исламское государство Ирака и Леванта" в считанные дни взяла под свой контроль ряд иракских городов. Нападение ИГИЛ началась на прошлой неделе, после того как боевики заняли Мосул - крупный город в провинции Найнава. Кроме того, под их контроль перешли города Тикрит, Эль-Азым и Эс-Саадия, Саклавия, в общей сложности, во власти ИГИЛ на данный момент находится около 30% территории Ирака. Впрочем, они ИГИЛ действует не одна, к ней присоединилась находившаяся все эти годы в подполье "Баас".

В действительности, ситуация в Ираке все эти годы была весьма напряженной – местные суннитские группировки веди упорную террористическую войну против шиитов – только за февраль 2014 года по данным ООН в результате терактов погибло 700 человек. Такие жертвы сопоставимы с потерями войны, причем, отнюдь не маленькой.

Дьявольская жесткость боевиков из ИГИЛ превратит Ирак в ад. Свою дикую кровожадность такфиристы успели продемонстрировать в Сирии – именно они заколачивали распятия в рот христианам, пытали детей, а один из командиров "оппозиции" прославился тем, что съел сердце убитого солдата правительственной армии.

Их появление на иракской земле также ознаменовалось многочисленными казнями – в частности, были убиты 12 исламских богословов, рядом с мечетью Аль-Исра. Они были расстреляны за отказ принести присягу террористам. Кроме того, 15 июня, после взятия Мосула, члены группировки сообщили о казни более 1700 пленных из числа правительственной армии.

"В рядах ИГИЛ насчитывается 15 тыс. закаленных бойцов, а вдобавок к средствам от частных джихадистских сетей Персидского залива оно получило внутренние источники финансирования за счет контрабанды нефти из Сирии, рэкета и похищений", - сообщает Financial Times, не уточняя, однако, что львиная доля поддержки ИГИЛ все эти годы поступала от американской администрации. США не особенно скрывают факты этой помощи, просто называют одних и тех же людей "повстанцами" на территории Сирии, и "экстремистами", стоит им пересечь границу Ирака. При этом за два месяца до переброски армии ИГИЛ в Ирак, в начале апреля США даже увеличили объемы своей помощи сирийской "оппозиции", и речь шла вовсе не о гуманитарных грузах, а о стрелковом оружии. Кроме того, к группировке примыкают местные сунниты, недолюбливающие Нури-аль-Малики за былое сотрудничество с американцами и притеснения суннитов.

Нетрудно догадаться, какая судьба уготована иракским шиитам в том случае, если ИГИЛ возьмет власть в стране – их не только оттеснят от рычагов управления, они будут подвергнуты массовому геноциду. Боевики не скрывают своих планов, в числе которых уничтожение шиитских святынь и казни шиитских проповедников. Прольются реки крови, и говорить о каком-то мире в Ираке не придется еще очень долго.

Иран уже направил военную помощь правительственным войскам Ирака, в стране началась активная мобилизация шиитского населения, которое отлично понимает, что спасти их может лишь отчаянная борьба.

США, со своей стороны, вовсе не спешит оказывать давление на суннитских боевиков, ограничиваясь туманными обещаниями. Стоит отметить, что наиболее распространенной оценкой сложившейся ситуации является мнение, будто бы экспансия такфиристов в Ираке является крупным поражением Америки. Принято считать, будто бы это вторжение – просчет Вашингтона, провал его внешнеполитической стратегии. Американцы вскормили в Сирии скорпиона, который ужалил своих хозяев – вот, в общих чертах, посыл подавляющего большинства публикаций на эту тему, появившихся за последнее время, как в российской, так и в западной прессе. Есть, разумеется, нюансы – одни в качестве основной причины кризиса называют "недальновидность" американцев, позволивших демонам ИГИЛ вырваться из-под контроля, а другие - некомпетентность правительства Нури аль-Малики. Вторая версия, по сути дела, является официальной версией Вашингтона – именно на аль-Малики Америка пытается возложить всю ответственность за вспышку насилия в стране.

"Теперь видно, что это (вывод американских войск из Ирака) была ошибка правительства Ирака, - заявила Хиллари Клинтон в эфире телеканала CNN 17 июня. - Многие сейчас задумались об этом, в том числе Афганистан". Для урегулирования ситуации в Ираке, по ее словам, "необходимо, чтобы правительство аль-Малики представляло интересы всех общественных сил". "И если аль-Малики не такой лидер, который сможет добиться этого, то иракскому народу следует серьезно подумать, какой лидер им нужен", - подчеркнула она.

Спустя два дня Вашингтон перешел от намеков к вполне конкретному ультиматуму. "США заявили высокопоставленным иракским лицам, что аль-Малики должен покинуть свой пост, прежде чем Соединенные Штаты вмешаются военными средствами в ситуацию, чтобы остановить наступление суннитов", пишет лондонская газета The Independent.

Таким образом, Америка открыто шантажирует правительство Ирака, требуя его отставки, Вашингтон недвусмысленно поддерживает требования ИГИЛ.

Разумеется, определенная доля истины в претензиях к Нури- аль-Малики есть. Сунниты при нем действительно оказались отстранены от власти, суннитская партия "Баас" была фактически загнана в подполье, соратники Саддама Хусейна, из тех, кто выжил, вынуждены скрываться. Однако, такую чрезмерно жесткую политику притеснения суннитов Штаты совсем недавно поддерживали, и даже сами были инициаторами гонений. Сейчас же Америка пытается возложить вину на иракского премьера, словно забыв о том, что он является ее собственным ставленником.

Возникает вполне закономерный вопрос, чем же Нури-аль-Малики заслужил такой гнев со стороны Вашингтона? Американцы привели его на пост премьер-министра Ирака – в годы борьбы с Саддамом Хусейном, США опирались именно на шиитов. В 2006 году Малики был фактически назначен на свой пост Соединенными Штатами, но как выяснилось позже, не превратился в их вассала – сразу после вывода американских войск из Ирака, правительство взяло курс на сближение с Ираном и Россией.

В 2012 году иракский премьер побывал с официальным визитом в Москве, в ходе которого договорился о закупке крупной партии военной техники. Это вызвало недовольство в Вашингтоне (Америка является главным поставщиком вооружений в Ирак), однако аль-Малики заявил, что США не смогут заблокировать эту сделку: "Будь то закупки оружия или нефти или политические консультации, мы по этим вопросам ни с кем не советуемся. Наша внешняя политика состоит в том, чтобы исходить из своих интересов", подчеркнул он.

Кроме того, Ирак согласился продать российским компаниям право на разработку месторождений нефти. С 31 марта 2014 года "Лукойл" начал промышленную добычу нефти на иракском месторождении "Западная Курна-2", предполагаемые запасы которого составляют 4,8 млрд. тонн нефти. Российская компания планировала добыть на "Западной Курне" до 2035 года около 100 млн. тонн топлива.

Получается, что свержение Саддама Хусейна было напрасной тратой колоссальных ресурсов со стороны Америки, если Ирак, стоило ей немного дистанцироваться, снова повернулся лицом к России? Но если к России он только повернулся, то с Ираном и вовсе слился в братских объятиях. Вместо того, чтобы слепо проводить проамериканскую политику, Ирак включился в партнерские отношения с Ираном, в том числе в энергетической отрасли. В 2011 году между Ираком, Ираном и Сирией было заключено соглашение о совместном строительстве собственного газопровода, способного составить в будущем конкуренцию Nabukko. Газопровод должен был в будущем обеспечить поставки газа из Ирана в Ирак, Ливан и Европу, изначально планировалось, что строительство магистрали завершится к 2016 году. Однако, введение против Ирана экономических санкций вынудило стороны заморозить проект.

"После того как в 2003 году американцы свергли президента Ирака Саддама Хуссейна, отношения между Ираком и Ираном начали развиваться несколько по-иному. Эти две страны, воевавшие друг с другом в 1980-е годы, вновь наладили тесные связи, что имело определенные последствия для всего региона и для Соединенных Штатов", сокрушался "Голос Америки" в 2013 году.

Парадокс, но американские солдаты гибли в Ираке за то, чтобы страна перешла под влияние Ирана, заклятого врага Америки. Удалив Саддама Хусейна и усилив влияние шиитов, Вашингтон лишь поспособствовал укреплению позиций Ирана в регионе.

Это напоминает ситуацию в Афганистане, правительство которого, вначале воспринимавшееся как сугубо проамериканское, постепенно наладило связи с Россией, и в итоге Хамид Карзай даже признал присоединение Крыма.

Все перечисленное заставляет взглянуть на текущие события в Ираке под другим углом – а так ли американцы, в действительности, недовольны атакой ИГИЛ на Багдад, как пытаются это представить? Если забыть о словах, а взглянуть на факты, то пока что помощь правительственным войскам оказал только Иран, в то время как США ограничились угрозами – и не столько в адрес боевиков, сколько в адрес Нури-аль-Малики.

- Я не совсем согласна с формулировкой, что США не выгодно присутствие ИГИЛ в Ираке. Еще до американского вторжения, состоявшегося 11 лет назад, была доступна информация об американских планах по перекройке карты ближнего Востока, в соответствии с которыми Ирак планировалось разделить на три части - суннитское государство, шиитское государство и курдское государство. Захват группировкой ИГИЛ, что бы там американцы не заявляли, вписывается в канву этого плана. Именно поэтому они и отказались помогать правительству Нури аль-Малики. Более того, создание государства ИГИЛ стало бы фактором, призванным как раз-таки ослабить иранское влияние, создать проблемы для сообщения между Тегераном и асадовским Дамаском, а также Хизбаллой. Американцы заинтересованы в том, чтобы ослабить и уравновесить все стороны, втянуть их в перманентный конфликт, где ни одна сторона не имела бы шанса на полную победу, а такфиристские и сектантские настроения подогревались бы и в суннитской, и в шиитской среде. Примечательный момент - из свидетельств очевидцев: когда американские войска еще присутствовали на территории Ирака, и на шиитских территориях происходили теракты, шиитская полиция ловила террористов, участвовавших в подготовке этих взрывов, и потом они передавались американцам. После следующих терактов они обнаруживали тех же самых людей. Таким образом, американцы просто выпускали свою ваххабитскую агентуру, чтобы она занималась своими черными делами дальше. Вот так США в Ираке боролись с "ваххабитским террором", - говорит публицист, член редколлегии журнала "Мусульманка" Анастасия Ежова.

- Что касается роли Ирана и перспектив всей шиитской части Ирака, то, конечно, победа Ирана над такфиристами из ИГИЛ сильно укрепит его авторитет в данной стране. Но расклады в шиитской среде слишком сложны, чтобы сказать, получит ли Иран полный контроль над территорией. Силами западных спецслужб и соответствующей агентуры среди шиитов мира - азербайджанцев, иракцев и т.д. - ведется антииранская пропаганда, что якобы существующий в Иране строй - "вилаят аль-факих" - не соответствует чистому шиизму. В принципе, контрдоводы против этой позиции сторонниками Ирана приводятся постоянно, но невежественные и неподготовленные люди на эту пропаганду ведутся. Конечно, победа Ирана над ИГИЛ уже сама по себе способна убедить многих в том, что Иран защищает и выражает интересы шиитов, что революция 1979 года была важным шагом по укреплению позиций шиитской общины в мире и приданию ей серьезной политической субъектности.

Мне представляется важной фигура аятоллы Али Систани, который, будучи авторитетным лидером шиитов Ирака, одновременно является персом и гражданином Ирана. Кто-то по ошибке относит его в стан противников "вилаят аль-факих", но на самом деле у него нормальные конструктивные отношения с Ираном и Рахбаром - Хаменеи. И от позиции данного богослова, уже призвавшего всех шиитов дать вооруженный отпор ИГИЛ, будет зависеть многое. И что уж таить, важную роль в этом отпоре играют КСИР и Хизбалла, хотя простых иракских шиитских добровольцев тоже много, - подчеркнула Ежова.

Кажется, Вашингтон все-таки сделал определенные выводы из сирийской кампании, теперь американцы не спешат сообщать всему миру о своих связях со столь сомнительными союзниками, как радикальные исламисты. Однако, из этого вовсе не следует, что эти связи исчезли. Скорее всего, в Ираке сейчас разворачивается отредактированный, но до боли знакомый сценарий – в Вашингтоне так и не смогли придумать иной тактики для расширения своего влияния на Ближнем Востоке, кроме как дискредитировавшей себя "работы" с наиболее дикими, мрачными силами Востока и разжигания религиозной и этнической вражды.

Сначала это была Аль-Каида и Талибан, теперь им на смену пришла ИГИЛ, отпочковавшись от Аль-Каиды. Об этом также заявил временный лидер Тегеранской пятничной молитвы худжат аль-ислам Казем Седдики: салафиты-такфиристы, которые сегодня успешно действуют против правительственных войск в Ираке, созданы и спонсируются Соединенными Штатами, сообщил иранский духовный лидер.

Для России победа суннитских экстремистов в Ираке грозит не только сворачиванием всех коммерческих проектов в стране, но также потерей политического влияния, так долго приобретаемого в ближневосточном регионе. Иран ослабеет, так как ему придется тратить львиную долю ресурсов на борьбу с террористической угрозой ИГИЛ, а кроме того, принимать сотни тысяч беженцев-шиитов. Не исключено, что при таком развитии событий падет и Башар Асад.

Недооценивать своего противника – дело неблагодарное. Пока все посмеивались над высказываниями Джен Псаки, Вашингтон нанес весьма ощутимый удар по "восточному блоку" в Ираке, да еще успешно выдав свой выпад за поражение.

29 июня 2014 года | Надежда Алексеева