21 июля судья Ташкентского областного хозяйственного суда К. Халмухамедов вынес решение об удовлетворении иска Государственного комитета по приватизации, демонополизации и развитию конкуренции о признании незаконными результатов приватизации производственного объединения "Ахангаранцемент" от 30 августа 1994 года. Ответчиками в судебном процессе проходили ОАО "Ахангаранцемент", АК "Узкурилишматериаллари", Управление юстиции Ташкентской области, хокимият Ахангаранского района, Центр по координации и контролю над рынком ценных бумаг.

Отметим, что Государственный комитет по приватизации, демонополизации и развитию конкуренции – правопреемник Госкомимущества, организации, по инициативе, с согласия и приказом которой приватизация предприятия и была осуществлена. Таким образом, российская компания "Евроцемент", имеющая основной пакет акций ОАО "Ахангаранцемент", в одночасье осталась не при делах.

Отметим и то, что о рассмотрении искового заявления судья предупредил российских инвесторов всего за 2 дня до начала судебного заседания. Само рассмотрение противоречило законодательству Узбекистана, где прописан срок исковой давности – три года. В данном случае, как сказано выше, пересмотру подлежали результаты приватизации 1994 года.

Стоит сказать, что в Законе о защите частной собственности и гарантиях прав собственников Республики Узбекистан, вступившим в силу 24 сентября 2012 года, есть статья 24 "Недопустимость пересмотра и отмены результатов приватизации имущества". Цитируем: "Частная собственность, возникшая в процессе приватизации государственного имущества, неприкосновенна. Результаты приватизации пересмотру и отмене не подлежат. Не допускается инициирование вопросов по пересмотру и отмене результатов приватизации государственными, в том числе контролирующими и правоохранительными органами, а также судом по имуществу, приватизированному после вступления в силу настоящего Закона".

Улавливаете нюанс? После вступления в силу этого закона, то есть, после 24 сентября 2012 года. Что касается всех прежних актов приватизации, то их, как выясняется, аннулировать проще простого. Это к вопросу о специфике присутствия в Узбекистане иностранных инвесторов, наивно предполагающих, что им здесь дадут работать и зарабатывать.

Как же, размечтались...