Последние события на Украине, в отличие от ситуации до возвращения Крыма России, принимают совершенно другую, сугубо внутригосударственную окраску. Но, однозначно: события развиваются при активном внешнем, западном вмешательстве и влиянии.

В этом и загвоздка острых противоречий, резко полярных позиций, комментариев и мнений. В то же время, шире и тщательно анализируя происходящее, отчасти и на основе комментариев и мнений сторон, можно прийти к однозначному мнению о том, что Россия приняла единственно правильную позиции в украинской головоломке в свете последних событий. И не поддалась на соблазнительную и популистскую идею применения физической силы в отношении соседней славянской страны. Хотя законодательно и морально имела на это полное право. И США и Запад ничем не смогли бы возразить.

Отправная точка ошибочности обвинений в адрес России и лично В. Путина за якобы сдачу Донецкой и Луганской "народных республик" заключается в том, что решение верхней палаты российского парламента разрешить применение вооруженных сил на Украине кое-кто воспринял буквально и как вседозволенность внешней политики Кремля. Хотя, сие решение имело четко рассчитанную и предельно конкретную цель. Которую Россия осуществила.

Забегая вперед, скажем, что эту цель и оперативную задачу очень хитроумных, суворовских телодвижений российской армии ясно и убедительно расшифровать не могут до сих пор. Как на Украине, в самой России, и тем более на Западе. Имеется в виду любопытные, завлекающие, но в большинстве своем не продуцируемые дискуссии и выводы ряда экспертных сообществ, политологов и самих политиков. В которых, четкой мысли, нешаблонного подхода найти сложно.

А мир сегодня таков, что каждый день, час требует осмысления. И смелости в действиях. Иначе будет поздно. На этом фоне смятение, невразумительные и нервные заявления оппонентов Кремля внутри страны, Содружества и в мире вполне понятны. По той причине, что очень многие привыкли желаемое выдавать за действительное, созерцать очевидное, проглатывать готовое и не мыслить своей головой и под личную ответственность. Нынче на вес золота подкрепленный практикой не только профессиональный беспристрастный, но и наступательный анализ, который бы лег на основу принятия решений.

Иными словами, прошли времена аполитичного созерцания и заумных дискуссий. Необходима наступательность идеологии добра. Поскольку сегодня мир становится одновременно парадоксальным и своеобразным полигоном, лабораторией для апробаций идей и идеологий. Яркий пример: Лондон готов пожертвовать даже финансовыми потерями и экономическими трудностями ради лишь того, чтобы наказать Россию санкциями за ее дерзкую независимую политику. А ведь по всеобщему мнению финансовое благополучие и экономические ресурсы – становой хребет западных стран и краеугольный камень их идеологий. Однако, на деле наблюдается обратное.

Это может говорить только об одном. О том, что в отличие от доброй, модернизированной в ногу со временем внешнеполитической воли России, Запад сегодня все еще остается в плену конфронтационных идеологий и живет рецептами "холодной" войны прошлого века. Причина всеобщего смятения и непрофессионального галдежа в отношении украинских событий в том, что абсолютно никто не ожидал от России такой ювелирной стратегии, проворности и прагматичности. И, даже не успели моргнуть глазом, как Крым вновь оказался в лоне России, к которой исторически принадлежала.

Древности и средневековье, которыми любят козырять сторонники чисто этнических автономий, сегодня контрпродуктивны и весьма чреваты. Если следовать логике любителей древностей, то пришлось бы сегодня в пол-Испании возродить Кордовский халифат. А нынешним янки – вновь вернуться на исторические родины в Старом свете и оставить Новый свет индейцам.

По Крыму и Украине нашлась одна держава, правильно понявшая Россию. Это – Китай, которая тоже стремительно развивается в русле главных мировых тенденций, с умом и поэтапно избавляясь от тотализированных и непродуктивных составляющих коммунистических идей.

Истоки украинской позиции Кремля возможно, в том, что в отличие от старомодного Запада и США, современная Россия с началом президентства Владимира Путина с каждым разом демонстрирует удивляющую и неожиданную новизну внешней политики. Возьмем, к примеру, лишь последние идеи преемника первого президента РФ Б.Ельцина. Создание по инициативе В.Путина БРИКС в составе стремительно развивающихся "задворков" США и других, оставшихся вне поля зрения ряда бывших мировых держав, стран, ясное дело, стало для кое-кого неприятным сюрпризом. Хотя, к примеру, та же Индия несколько веков была колонией и являлась жемчужиной Британской империи. Ныне Индия - ядерная держава. Бразилия, бывшее владение португальских королей, сегодня развивается космической скоростью и пробивается в касту мировой элиты.

В свете подобных преобразований в мире, похоже, что В.Путин и его команда, образно говоря, решили повторить маршруты прославленных русских мореплавателей 18-19 веков и начинить их новым содержанием во благо России и новой мировой конструкции. Взять хотя бы последний феерический визит российского президента в Южную Америку, саммит БРИКС. Начав с родины легендарного Марадоны, Владимир Путин положил начало новой эры российского присутствия в Латинской Америке.

В памяти вновь всплывают аналогии с отважными походами русских мореплавателей-первопроходцев, открывших многие территории в Новом свете вплоть до берегов Антарктиды и на Тихом океане. Увы, сегодня те бывшие российские острова и владения принадлежат другим государствам, но первоначальные русские их названия сохранились до сих пор.

Экскурс в историю вызван тем, что за прошедшие после развала Союза время многие успели подзабыть, а молодежь не знает и не вполне представляет себе глубокие и крепкие корни истории Государства Российского, его давнюю судьбоносную роль в мировой и политике.

Имеется в виду то, что в отличие от замаринованного в прошлом, и, как это ни странно, заидеологизированных США и Запада, Россия сохранила, во-первых, национальную идентичность и добротворящий характер, во-вторых, и это главное - становится сильным стимулятором для альтернативных и созидательных идей миросоздания. Это надо видеть без шор в глазах.

Садырбек Чериков,