Вот такие доверчивые юнцы пополняют ряды террористов...

В Павлодаре разоблачена группа исламистов, призывавших к созданию в Казахстане халифата

Четверых мужчин 1994, 1989, 1980 и 1968 годов рождения задержали сотрудники департамента Комитета нацбезопасности по Павлодарской области в ходе спецоперации в середине минувшей недели. Позже городской суд №2 Павлодара санкционировал их арест на два месяца. По данным источников в спецслужбе, задержанные называют себя салафитами. Им инкриминируется пропаганда терроризма и экстремизма (прим. 1 ч. 2 ст. 233 Уголовного кодекса республики). В КНБ, других силовых структурах как в Павлодаре, так и в Астане воздерживаются от каких-либо комментариев.

В Павлодарской области это не первый в нынешнем году случай встречи правоохранителей с группой террористов. В марте тот же горсуд №2 Павлодара вынес приговор четырем жителям Экибастуза, обвиняемым в террористической деятельности. Правда, они свои экстремистские навыки демонстрировали в Сирии. 23-летние Азамат КАЗБАЕВ и Абдусалям МУРЗУБАЕВ осуждены на семь лет неволи с конфискацией имущества каждый, а вот 29-летний Берик ЖАКУПОВ и 30-летний Борис МУРЗУБАЕВ отделались двумя годами условно.

Первые двое обвинялись по таким уголовным статьям, как "Пропаганда терроризма", "Участие в деятельности террористической группы", "Финансирование террористической деятельности", "Вербовка, подготовка лиц в целях организации либо экстремистской деятельности".

Как было установлено, молодые люди, насмотревшись роликов в Интернете, незаконно пересек­ли турецко-сирийскую границу и оказались в центре подготовки сирийских боевиков. Задержаны они были в октябре прошлого года в ходе операции с участием спецслужб Турции и доставлены на территорию Казахстана, где их сразу же арестовали. Отмечалось, что задержанные раскаивались в содеянном.

Уже в ходе следствия была установлена причастность к военному конфликту в Сирии Берика Жакупова и Бориса Мурзубаева. Их признали виновными в финансировании террористической деятельности и пособничестве терроризму.

Примечательно, что суд проходил в открытом режиме, но без журналистов. Против присутствия в зале суда представителей СМИ высказались все участники процесса, в частности, сторона защиты сослалась на то, что широкое освещение процесса в массмедиа может повлиять на обеспечение безопасности его участников.

Как сложится нынешняя история, в частности будут ли названы фамилии арестованных, где они работали, насколько открытым для СМИ будет судебный процесс, если дело дойдет до суда, покажет время. Мы постараемся проследить за развитием событий.

Ольга ВОРОНЬКО, Павлодар