О президентских выборах в Турции и о победе Реджепа Т. Эрдогана

10 августа нынешнего года состоялись первые в истории современной Турции прямые общенародные выборы главы государства.

Выборы были многопартийными. В процедуре выдвижения кандидатов участвовали 34 партии. От правящей исламистской "Партии справедливости и развития" до двух коммунистических – "Марксистско-ленинской коммунистической партии Турции" и "Коммунистической партия Турции".

ПРАВЯЩАЯ партия и близкая к ней по духу "Партия Отечества", основанная в 1983 году покойным премьер-министром Тургутом Озалом, выдвинули своим кандидатом действующего премьер-министра Реджепа Тайипа Эрдогана. Либеральные и светские партии остановили свой выбор на Экмеледдине Ихсаноглу, университетском профессоре и бывшем генсеке Организации исламской конференции (ОИК), преобразованной в 2011 г. в Организацию исламского сотрудничества (ОИС). Левые и прокурдские партии назвали своим кандидатом Селахаттина Демирташа, адвоката и правозащитника, депутата парламента, бывшего руководителя "Партии мира и демократии" и действующего сопредседателя "Народно-демократической партии". 11 июля 2014 году Высшая избирательная комиссия Турции официально зарегистрировала всех троих в качестве кандидатов на пост президента.

Предсказуемая победа

В ПОБЕДЕ на выборах Реджепа Тайипа Эрдогана, вероятно самого яркого и харизматичного со времен отца-основателя Турецкой Республики Мустафы Кемаля Ататюрка, фактического руководителя страны, никто не сомневался. Предвыборные опросы предрекали ему победу уже в первом туре с 56% отданных за него голосов.

Сам Реджеп Тайир Эрдоган также был настроен на победу в первом туре выборов. Судя по его заявлениям, сделанным в ходе его с блеском проведенной предвыборной кампании, свою вероятную победу Эрдоган рассматривал не иначе, как всенародное одобрение проводимого после прихода его партии к власти в 2002 году внутриполитического и социально-экономического курса, а также как общенациональный мандат на продолжение глубокого преобразования страны с опорой на то, что квалифицируется как исламизация Турции. На самом же деле, с опорой на преодоление радикального секуляризма, на протяжении десятилетий насаждавшегося прежними республиканскими властями и поддерживавшими их элитами. Того радикального секуляризма, который не мог не быть, и был на самом деле, источником, постоянно питавшим глубокий внутренний раскол турецкого общества и, чем дальше, тем в большей степени, дестабилизировавшим страну.

Вместе с тем, оппонентами Эрдогана из так называемого светского лагеря, не исключалась возможность проведения второго тура голосования. Прокатившиеся летом 2013 - весной 2014 гг. по городам страны, включая Стамбул и Анкару, протестные выступления, направленные как лично против турецкого премьера, так и против проводимого им курса на преодоление влияния радикального секуляризма, позволяли им надеяться, что подобная возможность вполне реализуема. Ну а дальше, уже можно было взять курс на повторение, например, египетского сценария 2013 года с отстранением от власти демократически избранного на прямых и всеобщих выборах президента Мухаммеда Мурси.

Реджеп Тайип Эрдоган победил уже в первом туре выборов. Правда, с несколько меньшим процентом голосов в его поддержку. 11 августа 2014 г. Высшая избирательная комиссия Турции обнародовала официальные предварительные итоги выборов - Реджеп Эрдоган получил 51,79% голосов, а его оппоненты - Экмеледдин Ихсаноглу и Селахаттин Демирташ - 38,44% и 9,76%, соответственно. Явка составила, по разным данным, от 74,12 до 76,78% от общего числа зарегистрированных избирателей. В любом случае, она была внушительной.

Очевидно, что меньший, нежели предполагался, процент проголосовавших за Реджепа Тайиппа Эрдогана, стал результатом участия в выборах Экмеледдина Ихсаноглу. Вряд ли его, питомца каирского Аль-Азхара и руководителя Организации исламского сотрудничества со штаб квартирой в Джидде (Саудовская Аравия), отношение к радикальному секуляризму в Турции было существенно иным, нежели отношение к нему Реджепа Тайипа Эрдогана и всех его сторонников. Но, в отличии от последнего, он не являлся сторонником наделения президента страны широкими исполнительными полномочиями. Можно предположить, что сокращение отдавших свои голоса за Раджеппа Тайипа Эрдогана с 56 %, по данным предвыборных опросов, до реальных 51, 79% произошло за счет тех, кто был согласен с проводившимся курсом премьер министра, но не был согласен с его намерением трансформировать Турецкую Республику из парламентской в президентскую, с неизбежным усилением единоличной власти главы государства.

Избиратель поддержал курс на развитие

В НАЧАЛЕ июля турецкое информагентство "Анадолу" обнародовало список важнейших изменений в экономике Турции, произошедших в период премьерства Реджепа Тайипа Эрдогана. Они впечатляют.

В ноябре 2002 года "Партия справедливости и развития" в первый раз победила на парламентских выборах. Кстати, она оказалась единственной политической партией за всю историю Турецкой Республики, которая оказалась способной трижды подряд добиться победы на парламентских выборах. Население страны каждый раз оказывало ей доверие, в том числе, и за вполне конкретные успехи на экономическом фронте.

"Партия справедливости и развития" и ее лидер Реджеп Таййип Эрдоган приняли страну в условиях, когда ее экономика упала на 5,7%. В 2003 г., т.е. уже на следующий год после победы, экономика Турции выросла на 5,3%, в 2004 г – на 9,4%, в 2005 году – на 8,4%. В предкризисные 2006 и 2007 гг. рост экономики составил 6,9% и 4,7%, соответственно. В кризисный 2008-ой экономика выросла лишь 0,7 %., а в 2009 - упала на 4,8%, но уже в следующем 2010 году выросла на 9,2%, а в 2011 г. - на 8,8%. В два последующих года рост турецкой экономики составил 2,1% и 4% соответственно. В целом, в период премьерства Эрдогана турецкая экономика росла ежегодно в среднем на 5%.

В стране быстрыми темпами развивалась транспортно-коммуникационная инфраструктура, что чрезвычайно важно для страны, находящейся на пересечении трансконтинентальных транспортных маршрутов. Особенно быстрыми темпами развивалось все, что связано с гражданской авиацией. За годы премьерства Эрдогана число турецких авиакомпаний выросло с одной до семи, число аэропортов с 26 до 52. В Стамбуле в скором времени к двум существующим аэропортам международного класса присоединится третий – самый крупный в мире.

Быстро развивалась и дорожно-транспортная инфраструктура. Построен и введен в строй транспортный тоннель под Босфором. Строится подводный автомобильный тоннель "Евразия". Началось строительство третьего моста, соединяющего азиатский и европейский берега Стамбула. Построены и введены в эксплуатацию скоростные железные дороги Анкара – Стамбул и Анкара – Измир.

В 2003 г. проектная мощность электростанций в Турции составляла 1600 Мвт. Через десять лет 64 тыс. Мвт. В 2002 году природный газ поставлялся только в 9 провинций страны. К концу 2013 г. газификацией была охвачены 72 провинции и велись работы по газификации еще в 9 провинциях. По сути дела, за 10 лет была газифицирована вся страна.

За годы правления "Партии справедливости и развития" объем инвестиций в разведку и добычу нефти вырос со 147 млн. долларов до 871 млн. долларов.

Туризм является одной из основных отраслей национальной экономики Турции. В 2003 году прибыль от туризма равнялась 13,8 млрд. Через 10 лет этот показатель составил 32,2 млрд. долларов.

В 2003 г. общий объем турецкого экспорта равнялся 47,3 млрд. долларов. В 2013 году этот показатель составил 153 млрд. долларов.

В 2005 г. была проведена деноминация турецкой национальной валюты. В оборот были введены новые турецкие лиры без 6 прежних нулей. В 2008 году Турция отказалась подписать новое соглашения с МВФ о предоставлении кредита stand-by, а в мае 2013 г. полностью погасила свой долг этому финансовому институту.

За годы правления Реджепа Т. Эрдогана объем ВВП страны вырос в три раза и в настоящее равняется, по одним данным, 820 млрд., а по другим, 822 млрд. долларов. Утроился и ВВП на душу населения - сегодня он превышает 10,5 тысяч долларов.

Понятно, что правление "Партии справедливости и развития" и его лидера не было свободно от недостатков. Одним из них можно считать чрезмерное увлечение поддержкой "арабской весны" и излишнюю вовлеченность во внутренние сирийские дела. Последнее спровоцировало негативную реакцию турецкого общества. И все же, экономические достижения, реальное улучшение благосостояния населения, особенно стремительно растущего среднего класса и особенно в провинции, перевесило в глазах избирателей издержки внешнеполитического курса руководство страны. К тому же, видя чем обернулась для арабских стран их "весенняя" лихорадка, большинство избирателей сочло для себя более разумным поддержать Реджепа Тайипа Эрдогана со всеми его известными достоинствами и недостатками, а не его оппонентов, которые практически ничего существенного, кроме изрядного подспудного антиисламизма, предложить избирателю не смогли.

Пребывание Эрдогана у власти необходимо Турции

РЕДЖЕП Тайип Эрдоган пошел на президентские выборы, выиграл их и не скрывает своего стремления превратить формальную и протокольную должность главы государства в реальный властный институт. Возникает естественный вопрос: на что ему эти выборы и президентское кресло?

Ответ вроде бы прост. В силу имеющихся правовых причин, он не вправе претендовать на четвертую подряд премьерскую каденцию. Избрание президентом и последующее наделение должности реальными и обширными властными полномочиями позволит ему, пока еще теоретически, руководить страной два президентских срока, т.е. еще десять лет. А может быть и больше, если удастся закрепить в планируемой к принятию новой конституции планируемый семилетний президентский срок. Ну а дальше, если дела будут идти по прежнему успешно, что может помешать ему, вновь став премьер-министром и обладая статусом общенационального лидера, и дальше руководить страной, если будут на то его воля и желание.

Но здесь возникает еще один вопрос. А зачем, или точнее, для чего ему, Реджепу Тайипу Эрдогану, эта власть нужна? Не для решения же каких-то своих частных меркантильных задач.

Реджеп Тайип Эрдоган относится к категории политиков-идеологов высокого полета. Судя по его деятельности, власть нужна ему для того, чтобы надежно гарантировать дальнейшую реализацию инициированного им курса, сделавшим возможным превращение Турции в то, чем она сегодня является – успешно развивающейся и набирающей силу региональную державу, желающую и умеющую жестко и последовательно отстаивать свои национальные интересы на международной арене. Власть нужна ему и для того, чтобы продолжить курс на преодоление цивилизационного раскола в турецком обществе, порожденного насильственно насаждавшейся и жестко поддерживавшейся на протяжении большей части прошлого столетия радикальной секуляризацией страны.

Раскол между правящими турецкими элитами, на протяжении десятилетий практиковавшими радикальный секуляризм, и подавляющей частью населения, не желавшего принимать и следовать ему, не благоприятствовали развитию страны. С приходом к власти его партии этот раскол перестал быть актуальным. Преодоление его на единой для власти и ее сторонников цивилизационной основе позитивно сказался на развитии страны. По всей видимости, лидер страны убежден – его пребывание у власти абсолютно необходимо для дальнейшего ухода Турции и турецкого общества от радикального секуляризма, как необходимого условия придания достигнутым успехам необратимого характера.

И, как представляется, в этом своем убеждении он прав.

27/08/2014
Рашид Г. АБДУЛЛО,