Борьба за кресло и ресурсы в Национальной Академии наук КР начинает набирать обороты как торнадо. Все было тихо и никому не было никакого дело до науки в нашей стране - ученые жили сами по себе, собственность сдавалась в аренду по определенным схемам, звания и степени раздавались за пышно накрытым столом, последние ресурсы исчезали за устными решениями академиков.

Эти проблемы копились годами, а решения оттягивались. В начале этого года над проблемой реформирования стал заниматься общественный экспертный совет по вопросам развития образования при президенте. Полгода назад экспертный совет внес главе государства первый вариант рекомендаций по реформе науки, которые затем трижды перерабатывались.

В публичной плоскости проблема появилась после того, как президент академии Абдыганы Эркебаев съездил летом на малую Родину, где он стал вождем племени тейит. Не исключено, что это событие стало последней каплей, после которой стало ясно, что без внешнего вмешательства Академию наук никто не реформирует.

В итоге появилось письмо от 4 сентября на имя премьер-министра Джоомарта Оторбаева с рекомендациями по реформированию системы науки и возрождению научной деятельности в стране, разработанные и одобренные общественным экспертным советом по вопросам развития образования при президенте. В этот же день эти рекомендации были опубликованы.

Новые перспективы, вызванные нестабильностью, стали привлекать заинтересованные лица. Так, депутат Жогорку Кенеша от фракции "Ар-Намыс" Каныбек Осмоналиев уже 5 сентября завил, что необходимо реформировать систему науки в Кыргызстане, отдача от которой на сегодня мизерна.

Эркебаеву не удалось сдержанно отреагировать: он обвинил Атамбаева в непосещении Академии наук за три года президентства, в отсутствии в первом варианте Стратегии развития до 2017 года слов о науке. Убедившись в отсутствии реакции, он развернул наступление по всему фронту. Находящаяся долгое время в спячке пресс-служба академии 17 сентября 2014 года направила письмо президенту Атамбаеву и Жогорку Кенешу с просьбой не расформировывать академию с приданием ей статуса общественной организации. Причина была простой - Академия наук живет вопреки отсутствию должного финансирования и процветает (копию письма с именами и фамилиями подписавшихся, запрошенного АКИpress, пресс-служба до сих пор шлет).

После этого Академия наук присылает два письма с критикой в адрес экспертного совета за подписью двух академиков. Похоже, академия даже потеряла нить последних политических изменений в стране, что не свойственно для академиков с коммунистическим закалкой. Побудят ли к действиям рекомендации экспертного совета Дж.Оторбаева, к слову являющегося членом-корреспондентом НАН с 1993 года?

Депутаты фракции "Ата Мекен" вновь внесли законопроект о легализации земельных участков, которые были незаконно захвачены. Законопроект официально зарегистрирован в Жогорку Кенеше от 17 сентября 2014 года. Первый раз фракция объявила о выносе этого законопроекта на общественное обсуждение еще в июле.

Похоже, в мертвый летний сезон пиар-эффект от узаконивания незаконных действий не достиг поставленной цели, что время его регистрации пришлось перенести. Закон так и называется: "О легализации земельных участков самовольно построенными индивидуальными жилыми домами, возведенными до 3 августа 2012 года" (почему не с 17 сентября 2012 года?).

"Действие данного законопроекта не приведет к правозащитным, гендерным, экологическим и коррупционным последствиям", - говорится в справке-обосновании.

В самом законопроекте для легализации земельного участка от самозахватчиков потребуется до 30 справок, начиная от подтверждающего факта эксплуатации индивидуального, законченного строительством жилого дома в виде квитанции об оплате за коммунальные услуги, и заканчивая созданием комиссии из 9 человек, которые будут принимать окончательное решение.

Другими словами, фракция предлагает создать целую систему с крупными денежными потоками, которая не будет иметь коррупционные последствия. Тогда встает резонный вопрос: какой дурак из членов комиссии будет бесплатно легализовать тебе нелегально захваченную государственную или муниципальную собственность стоимостью $20 тыс. бесплатно?

С другой стороны, кто возместит государству материальные потери или моральные потери добропорядочного гражданина, который ждал выделения земельного участка в рамках закона, а не захватывал чужую собственность силой?

Имеется ли какая-то связь данной инициативы фракции с расследованием со стороны межведомственной следственной группы о роли членов партии "Ата Мекен" в мародерстве в дни народных волнений в апреле 2010 года? Пока же действия партии трудно объяснить только одним предвыборным угаром…

По словам министра энергетики и промышленности Осмонбека Артыкбаева, энергетики будут отключать на величину перерасхода тот регион, который выйдет из рамок лимита потребления электроэнергии.

Когда-то у Генри Форда спросили, что будет тому работнику, если он в 14 раз перевыполнит план (в 30-е годы прошлого столетия советская пропаганда выдумала подвиг Стаханова). Форд сказал, что он уволит инженера, который поставил такой план.

Похоже отечественные энергетики тоже будут отключать электричество исходя от плана, который они сами поставят. Как мы понимаем, этот план не включает обогрев домов электричеством в лютые морозы. Словом, уже сейчас ясно, что никакой регион не впишется в эти лимиты, спущенные из чиновничьих "расчетов".

Тем временем трибуна в Жогорку Кенеше становится хорошим местом высказаться в защиту народа. Недавно в одном из СМИ появилась видео подборка с участием депутатов, где им задавались простые вопросы о цене на уголь, новых тарифах и чем они отапливаются. Некоторые из них не могли толком ответить, чем поддерживается тепло в их особняках зимой. Похоже, чем будет становиться холодней и больше отключаться свет, тем больше депутатов начнут разбираться в отоплении…

Режиссер, продюсер и исполнительница главной роли сегодня отвечали на вопросы читателей АКИpress. Режиссер Садык Шер-Нияз не скрывал своего удовлетворения двухгодичной съемкой фильма. Был риск провала фильма и впустую потраченные государственные деньги на сумму 70 млн сомов (небольшой бюджет по масштабам региона). Самый дорогой фильм на данный момент стал своего рода вызовом и испытанием для всей киноиндустрии страны - фильм фактически дотировали принимавшие в нем участие люди и даже не имеющие к нему прямого отношения, вроде начальников погранзастав и других режиссеров. Например, главные актеры получали по 20 долларов за день работы. Словом, на производстве отдельно взятого фильма ведущую роль начала играть идеология, которая отодвинула на второй план материальную сторону фильма.

Одновременно нужно отметить коммерческий успех фильма. По данным продюсера фильма Фархада Бекманбетова, фильм за 19 дней посмотрели около 70 тыс. человек, что может составлять в денежном выражении около 14 млн сомов (точные цифры сейчас никто не скажет из-за налоговой специфики). Садык Шер-Нияз выразил осторожный оптимизм, сказав, что сборы могут составить 30-40 млн сомов.

Параллельно "Курманжан датка" оголила проблемы отечественной киноиндустрии. Первым делом создатели фильма, боясь пиратства, предприняли, как они полагают, все меры, чтобы избежать потерь. Другой крупной проблемой стала сеть дистрибуции: качественный продукт не может дойти до потребителя из-за отсутствия дистрибуции и современных кинотеатров.

Однако, любые трудности предоставляют возможности. По словам Шер-Нияза, его компания ищет возможности в расширении бизнеса на дистрибуцию фильмов (первый фильм - это Курманжан Датки). Кроме того, снимавшие фильм люди уже получили работу - команда операторов будет принимать участие в производстве фильма в соседнем Казахстане.