Реализовать преимущества Apache AH-64 в борьбе с боевиками-исламистами будет сложно.
Боевики "Исламского государства" (ИГ) после двух недель ожесточенных боев вошли в стратегически важный сирийский город Кобани, расположенный на границе с Турцией. На этом фоне США начали наносить удары по позициям джихадистов с помощью вертолетов Apache в иракской провинции Анбар. По мнению некоторых аналитиков, данные аппараты способны заменить пехоту, однако эксперт "НГ" считает, что победить противника, укрепившегося в городской застройке, без сухопутной операции невозможно.

Американские низковысотные боевые вертолеты Apache AH-64 оснащены противотанковыми ракетами Hellfire и скорострельными пушками, снабжены более широким набором датчиков и устройств наведения, чем другая авиация, которая задействована в операции против ИГ. "Суть в том, что это дает невероятные возможности для наблюдения за действиями ИГ, – рассказал Wall Street Journal Рик Бреннан, старший политаналитик Rand Corporation. – Это способ обеспечить близкую поддержку с воздуха дружественным силам, не привлекая пехоты". Вертолеты были применены близ города Эль-Фаллуджа к западу от Багдада.

"Вертолеты Apache обладают улучшенным тепловизионным оборудованием, ночным видением, радиолокационной станцией (РЛС), – отметил в беседе с "НГ" эксперт Центра анализа стратегий и технологий Сергей Денисенцев. – Однако в борьбе с противником, который не использует бронетехнику в массовом порядке, реализовать преимущества миллиметровой РЛС и противотанковых ракет очень сложно. Выбить боевиков из городской застройки без пехоты, уничтожить халифат без сухопутных войск, танков, наземной операции – невозможно. Нужно занимать населенные пункты, создавать блокпосты. Действия авиации никаких проблем не решат, кроме разве что уничтожения отдельных лидеров джихадистов – и то при условии хорошо поставленной разведки. Ведь у боевиков остается возможность восполнять людские потери, а разрушение инфраструктуры в тылах ИГ идет ему же на пользу, склоняя население к поддержке группировки".

Между тем растет вероятность того, что защитникам Кобани (Сирийский Курдистан) придется сдать город, захват которого позволит ИГ взять под контроль протяженный участок турецко-сирийской границы и организовать новые пути для трафика боевой силы и оружия. Свыше 300 курдских деревень близ Кобани за последние три недели оказались в руках джихадистов. И вот в понедельник ИГ с восточной стороны вошло в город, водрузив два черных флага. Остающиеся в городе 12 тыс. жителей опасаются расправы. По некоторым данным, 9 тыс. джихадистов с востока и севера Сирии и даже из Ирака выдвинулись на штурм Кобани.

В ночь на вторник в Турции прошли демонстрации местных курдов, недовольных частичным захватом Кобани боевиками ИГ. Выступления состоялись в городах Диярбакыр, Батман, Ван, Ширнак, Шанлыурфа, Хаккяри, а также ряде районов Стамбула. В Стамбуле протестующие выстроили баррикады, забросали полицейских камнями и бутылками с зажигательной смесью, подожгли автобус.

В случае взятия Кобани ИГ окажется в двух шагах от сирийско-турецкой границы. Премьер-министр Турции Ахмет Давутоглу заявил, что Анкара уже подготовила целый ряд мер военного характера, включая отправку войск в Сирию. В поддержку Турции выступил и генсек НАТО Йенс Столтенберг. "Главная обязанность НАТО – защищать все страны-члены, – сказал он. – Турция – член НАТО, и наша главная обязанность – защищать целостность и границы Турции. Вот почему мы поставили Турции ракеты Patriot, чтобы усилить, укрепить ее воздушную оборону. И Турция должна знать, что НАТО будет рядом, если произойдет малейший инцидент, малейшая агрессия против Турции в результате насилия в Сирии".

Денисенцев напомнил, что ракетный комплекс Patriot конкурировал с китайской системой ПВО "Хунци-9", которая и была объявлена победителем тендера, в основном в связи с ценовой выгодой. Но был поднят переполох: как же так, ведь Турция – член НАТО? В итоге сделка не состоялась. "Понятно, что Patriot никак не поможет Турции в войне с ИГ, – прокомментировал эксперт высказывание Столтенберга. – Дело здесь в том, что НАТО в значительной степени зависит от военных расходов стран-членов, и руководители альянса должны периодически объяснять, на что эти деньги тратятся. При этом выбор закупаемых вооружений часто связан не с характером угроз, а с абсолютно иными соображениями – например, о том, что пехотное оружие и танки стоят гораздо дешевле, чем истребители F-35 или комплексы Patriot".

В период с 2008 по 2013 год военные расходы стран – членов НАТО стагнировали, а наиболее пострадавшие от финансового кризиса государства и вовсе серьезно их сократили, пояснил Денисенцев. Это стало сказываться на возможностях альянса. До конфликта в Украине (с которым возник лозунг защиты Европы от России) и перехода ИГ к активной фазе наступления казалось, что каких-то выраженных задач у НАТО не осталось. "Теперь многие оборонные программы, которые ранее были заморожены или приостановлены, реанимированы. Все потому, что возникла возможность убедить общественность в существовании угроз, на которые нужно тратить деньги", – заключил эксперт.

Как и в ходе кампаний в Ираке и Афганистане, США удалось вовлечь в войну против ИГ довольно широкий круг союзников. В понедельник стало известно о первом выполненном боевом задании австралийских ВВС. Правда, два истребителя-бомбардировщика RAAF F/A-18 Super Hornet, задействованные на севере Ирака, ударов по позициям джихадистов не наносили. Вместе с тем (и в этом также сходство с двумя другими ближневосточными кампаниями Вашингтона) США доминируют в составе международной коалиции. Во вторник телеканал "Аль-Арабия" со ссылкой на источники в Пентагоне сообщил, что всего по позициям исламистов нанесено около 2 тыс. авиаударов и на долю американских самолетов пришлось 1768 из них. Остальные 10% авиаударов нанесли европейские и арабские партнеры. При этом в опубликованных материалах Центрального военного командования США говорится, что американское оборонное ведомство с июня с.г. потратило на военные операции против ИГ 1,1 млрд долл., передает Интерфакс.
Дарья Цилюрик
Корреспондент "Независимой газеты"