Итак, как уже прогнозировали, лионский суд решил экстрадировать Мухтара Аблязова в Россию. То есть состоялся именно тот вариант, на который увлекшиеся политикой защита и информационная команда экс-банкира не рассчитывали. Но политика отнюдь не определяет все в жизни европейских стран. Скорее, именно там она занимает лишь малую долю всего объема общественных отношений. Собственно, как и у нас.

Расчет команды Аблязова был на то, что Россия находится в состоянии противостояния с Европой - все эти санкции, обмен угрожающими заявлениями, попытки заставить Кремль действовать по отношению к Украине так, как выгодно заокеанскому куратору ЕС - США, дело Магнитского, в конце концов. Все это вкупе давало им ложную надежду на то, что в Россию великого демократа Аблязова не выдадут. И эта ложная надежда отлично характеризует тоталитарное мышление либералов, полагающих, что если власти стран ЕС настроены негативно в отношении своевольного Владимира Путина, то и остальные структуры должны испытывать тот же самый негатив. Жизнь расставила все по местам. Европейская юриспруденция не живет с оглядкой на мнение своих или брюссельских чиновников - в принципе, это можно было понять еще по суду в Лондоне, который, невзирая на наличие у Аблязова статуса политического беженца, осудил его на 22 месяца тюрьмы, заблокировал его счета и вообще отнесся к беглецу именно так, как тот того и заслуживал - как к финансовому аферисту, причем крупному.

Здесь стоит сказать еще вот о чем. Франция, как и Британия - бывшие колониальные державы, во многом сохранившие свое влияние в тех странах, которые некогда были их колониями. И вот на туземных казнокрадов и мошенников они уже успели насмотреться, видели, какими методами те ведут борьбу за власть, как примитивно обманывают людей, доверившихся им. Можно на что угодно спорить, что лионские судьи относились к Аблязову именно так, как к каким-нибудь африканским "революционерам". Все европейцы хорошо знают, что творилось в Либерии, тем более что серия переворотов и гражданских войн там произошла не так уж и давно - началось в 1980-хх годах, закончилось в начале нового века. Все помнят, что именно Либерия послужила толчком для гражданских войн в соседних Сьерра-Леоне и Гвинее. Так вот, политическая деятельность Аблязова, приведшая к кровопролитию в Жанаозене, отлично вписывается в европейское отношение к нам, как к некоему подобию африканских аборигенов - финансовый мошенник, дабы избежать наказания за свои махинации, надевает маску демократа, организует попытку свержения власти и погружает свою страну в многолетний кромешный ад гражданских войн и переворотов, причем этот ад не удерживается в границах одной страны и плавно экспортируется в соседние Узбекистан и Киргизию. То есть, попытки давить на лионский суд уверениями, что Аблязов - чуть ли ни единственный демократ в стране все подавляющей диктатуры, они и могли привести к эффекту отторжения: ну насмотрелись французы на таких записных демократов, ставших причиной гибели тысяч людей.

Как свидетельствует поток информационных помоев, обрушившийся на лионский суд и вообще всю Францию сразу же после вынесения решения об экстрадиции Аблязова в Россию, команда экс-банкира вообще не поняла, в чем она ошиблась. Начиная с адвоката Мухтара Аблязова и заканчивая, например, Жасаралом Куанышалиным (плюс примкнувшая к этому хору международная правозащитная организация AmnestyInternational, за которой буквально торчат уши американского ЦРУ) - все слились в едином обвиняющем хоре. Пожалуй, более-менее путное выдал лишь адвокат - в его излиянии хотя бы проглядывается некий план действий: подать апелляцию и, если потребуется, дойти до суда по правам человека. У остальных же в их репликах только непонятные обида и разочарование - дескать, "Франция, как ты могла!!!" (?).

Оппозиция, прямо скажем, часть казахстанского креативного класса, не говоря уже о проаблязовской политтусовке, находится в определенной прострации… Такое ощущение, будто лично французский президент Франсуа Олланд гарантировал этой публике решить вопрос с экстрадицией и нагло кинул. Вообще-то в Европе судебная ветвь власти все таки отделена от исполнительной, разве не этому учат нас либералы и либеральные публицисты? Вот вам демократия в действии: вы можете сколько угодно писем отправлять Олланду с просьбой защитить беглого революционера, но как решит судья из города Лион - так оно и будет. Милости просим подавать апелляцию. Кстати говоря, вполне возможно, что прошение по апелляции будет удовлетворено. Судя по воплям отчаяния и привлечению к процессу откровенно проамериканских правозащитных структур с бэкграундом в виде "крыш" от американских спецслужб, аблязовская команда все же пытается заручиться поддержкой западноевропейских и штатовских политиканов. Или уже заручилась. То есть, говоря проще, перспектива отправки Аблязова этапом в Магадан сделала экс-банкира покладистым, готовым на все. Как сказал Андрей Шухов о Рахате Алиеве - сделала овощем.

Таким образом, если вопрос с экстрадицией в высших инстанциях французской и европейской судебной системы решится все же …в пользу Аблязова - это будет означать однозначно лишь одно, что бывший глава БТА-банка согласился стать проводником западноевропейской и американской политики на евразийском пространстве. Источником дестабилизации региона, экспортером в Казахстан (а может и в Россию, хотя там своих экспортеров хватает) очередной цветной революции, которая, судя по резко изменившемуся тренду, будет далеко не бархатной. К тому же вопрос даже не в том, "цветная революция" это хорошо это или плохо, просто надо задуматься о последствиях и, самое главное, о местном колорите, на фоне которого тот же Аблязов, в пику своим обидчикам, жаждал очистительного революционного катарсиса... Провидение пока на стороне Казахстана, раз у н и х нет других личностей под рукой. Все-таки, Мухтар Кабулович, несмотря на все его таланты, как политик, а тем паче вождь - это явный гротеск, как и его вышеупомянутый прежний враг, а теперь, благодаря удивительным кульбитам, товарищ по несчастью. Казахстану же, шире, региону Центральной Азии, совершенно ни к чему потрясения, тем более "цветного" оттенка.

Но как бы то ни было, вариант и с удовлетоврением апелляции вполне возможен. На одной чаше весов сейчас буква закона, французское правосудие, а на другой - противостояние Евразии и Запада, на уровне политического истеблишмента, зашедшего довольно далеко. Настолько далеко, что Западу ничего иного не остается, как дестабилизировать регион Евразийского союза любыми возможными средствами. Иначе им не победить в этом противостоянии. А отправляться на помойку истории никому не хочется... К слову, есть мнения, что в европейских элитах есть силы, которые спят и видят как избавиться от опеки США. Но это тема других исследований…

Негина ИСМАИЛОВА