После т.н. победы т.н. евромайдана одной из топ-тем в "украинском дискурсе" стали олигархи и их показной патриотизм. В центре внимания, разумеется, Коломойский и Тарута - в особом статусе олигарх-губернаторов. Остальные - и крупные, и помельче - стараются особо не светиться, разве что, как в случае с В. Константиновским, дело идет о выборах. Однако если задаться целью, то почти каждого можно обнаружить в тематическом новостном сюжете ("купил бронежилеты для "Правого сектора", "заправил танковую бригаду", "купил ПНВ для блокпостов и разведки" и т.д.). Стараниями изначально лояльных евромайдану журналистов эти сюжеты превращаются в трогательную картину всенародного единения перед лицом внешней агрессии, и в единении этом несть ни олигарха, ни бедняка, а только общее дело. Поэтому давайте поговорим немного об истинных причинах олигархического патриотизма, а заодно проверим, патриотизм ли это.

1. Система формирования олигархического капитала на Украине опирается на два основных метода: грабительская приватизация прибыльных сырьевых активов; возможность зарабатывать на госзакупках и тендерах. Любая война для кормящихся на госзакупках - это примерно как новогодние праздники для артистов. С существенной разницей: с праздников можно кормиться максимум месяц-полтора, а войну можно длить сколь угодно долго, лишь бы хватило политического влияния.

Вот результаты парламентских выборов, прошедших на Украине в последнюю неделю октября. Большинство преодолевших избирательный барьер - "партии войны" (в той или иной степени).
По состоянию на середину сентября Украина потратила на военную операцию на Донбассе $5 млрд. До тех пор, пока в украинском бюджете будут деньги на войну, патриотизм из моды не выйдет.

2. В процессе приватизации украинская олигархия получила доходную часть общенародной собственности, оставив расходную часть (ту же армию) на попечение государства. И когда сначала Крым, а затем и Донбасс сделали шаг к экономической и политической независимости от Киева, оказалось, что у государства нет сил, способных помешать им это сделать. Более того, это означает, что если на такой шаг решатся еще какие-нибудь регионы Украины или свою претензию на них заявят Польша, Румыния или Венгрия, помешать этому также будет нечем. Вслед за этим - взрыв и развал. Не только Украины, но и с любовью выстроенных бизнес-империй.

Если дело переходит в практическую плоскость, то даже до олигарха может дойти несложная истина: если приватизировать все доходные статьи, то армию содержать будет некому и не на что. Заводить же каждому олигарху собственную мини-армию накладно и глупо.
Несложные размышления позволяют вывести формулу. Для сохранения максимума "приватизированного", этим приватизированным следует делиться с государством, обеспечивая поддержание хотя бы минимума государственных функций. Впрочем, эта формула уже давно выведена Наполеоном. Помните, про свою и чужую армию?

3. Ну и, конечно же, "шкурный интерес". На территории новороссийских республик оказалось немало промышленных объектов, смириться с потерей которых для олигархов будет совсем непросто. Тем более Киев сам усложнил себе ситуацию, отказавшись зафиксировать границы ДНР и ЛНР. Цепляясь за иллюзии на восстановление контроля над Донбассом, Киев обрек себя на постоянную угрозу расширения Новороссии на запад и юг. Но жадность слепа. Поэтому киевская власть в угоду финансирующим ее олигархам будет и дальше вести войну, которая будет только подтверждать правоту крымского, донецкого и луганского референдумов.
Если кому-то нравится называть это патриотизмом - его право. Просто не нужно забывать слова, которыми охарактеризовал такую специфическую и небескорыстную любовь к родине доктор Самюэль Джонсон. Они вынесены в название.

Иван Зацарин
История была и увлечением, и тем немногим, что в школе преподавалось хорошо. Поэтому выбор специальности был предопределен. Но "сухой" истории было мало, хотелось связи с днем сегодняшним. Такой связью стала кафедра социологии истфака. Окончил Запорожский национальный университет, работал и работаю политическим аналитиком.
Евразия
23 ноября 2014