КРАСНЫЙ ЖЕЛТЫЙ ЗЕЛЕНЫЙ СИНИЙ
 Архив | Страны | Персоны | Каталог | Новости | Дискуссии | Анекдоты | Контакты | PDARSS  
 | ЦентрАзия | Афганистан | Казахстан | Кыргызстан | Таджикистан | Туркменистан | Узбекистан |
ЦентрАзия
  Новости и события
| 
Понедельник, 15.12.2014
23:04  Заложники в Сиднее освобождены – захватчик обезврежен: как прошла операция?
22:10  Саудовская Аравия ведет нефтяную войну с Ираном и Россией, - New York Post
21:57  Пытки заключенных: США превращают все плохое в хорошее, - Хуаньцю шибао
21:47  Резко обострилась ситуация в АГБО - экс-командир ОТО Мухаммадбокиров воюет против ГКНБ
21:38  Узбекистан увеличивает минимальную цену на водку в розницу на 15%
21:03  Казахстан предложил России отказаться от доллара, - "Известия"
11:39  В Астану слетелись главы правительств ШОС

11:37  Рахмонов стал помощником Рахмона и другие кадровые изменения в правительстве Таджикистана
11:32  Блиц-визиты Владимира Путина в Узбекистан и Индию. Итоги, - В.Панфилова
11:31  Гонконгский майдан окончен: последний лагерь демонстрантов ликвидирован, есть арестованные
10:59  На выборах в Кыргызстане больше не будет досрочного голосования
10:25  На 13-м съезде. Правящую в Таджикистане НДПТ возглавил журналист Саидмурод Фаттоев
10:00  Начальник управления дорог мэрии Оша стащил из бюджета 3 млн сомов, - ГКНБ
09:53  Многострадальный казахстанский "БТА БАНК" возглавил уроженец Донецка К.Серегин
09:30  "В Казахстане Елбасы сумел создать модель правового государства, основанного на вечном мире между людьми", - ректор ЕНУ Е.Сыдыков
09:25  Почему США не идут на урегулирование проблемы иранского атома, - Н.Бобкин
09:20  Доллар - фу! НацБанки Казахстана и Китая договорились вести расчеты в тенге и юанях в рамках валютного свопа - 7 млрд. юаней/200 млрд. тенге
09:04  Вагонные споры. К чему приведет в Казахстане отмена российских поездов, - Н.Абжекенова
08:52  Президент КР vs НПО: так есть ли в Киргизии иностранные агенты? - 24.kg
08:47  Пекин создает СП с Астаной и будет производить ядерное топливо в Казахстане
08:44  Российские военнослужащие 201-й таджикской базы стали недоступны для пуль - "РО"
08:41  Гости из Сирии. Репортаж из лагеря сирийских беженцев в Турции
08:37  Индийский блогер собрал аудиторию "Исламскому государству". Нити глобального джихада привели в Бангалор, - С.Строкань
08:34  Им и сорок по плечу. ОПЕК готова бездействовать при падении цен на нефть еще в полтора раза, - Т.Едовина
08:27  Виден ли свет в конце иранского тоннеля? - В.Сотников
08:26  Путин в Индии. Продуктивный визит, - А.Володин
08:09  Тюда-сюда-обратно – бюджету приятно. Каково оказаться туристу в Казахстане, - С.Туник
07:24  В центре Сиднея исламисты захватили около 40 заложников в кафе
01:47  Госпереворот под хип-хоп. Как американцы используют культуру для свержения неугодных режимов, - А.Иванов
01:13  Кони великой Скифии. Сибирская Русь – последний центрально-азиатский союз племен белой расы...
01:04  "Мисс Мира-2014" стала представительница ЮАР Ролин Стросс
00:36  Фигурантка дела о хищениях в БТА-банке В.Ефимова депортирована из РФ в Казахстан
00:28  "Сарезские сказки. Большая игра в Центральной Азии стимулирует вранье таджикских гидрогеологов!" - Л.Папырин
00:24  Американское переустройство мира дает уникальный шанс России, - В.Жаронкин
00:22  Порошенко и Коломойский: война за остатки Украины, - И.Зацарин
00:19  Турция в "ловушке" среднего дохода и демократии, - Ариф Асалыоглу
00:18  Москва, Тегеран и Анкара выводят Баку из "американской игры", - С.Тарасов
00:11  "США не играют ни в какие игры в Центральной Азии, но в силу..", - Мадлен Олбрайт
00:09  Бишкек. В деле об убийстве 19-летней Камилы Дуйшебаевой всплыли имена больших чиновников, - "ВБ"
00:04  "В Донбассе решается судьба мира", - интервью экс-премьера ДНР А.Бородая
Воскресенье, 14.12.2014
23:29  Осужденый условно экс-аким Павлодарской области Е.Арын пытается добиться полной реабилитации
22:20  В Ташкенте прошло заседание Совместной узбекско-казахстанской демаркационной комиссии
21:31  "Рост или, там, уменьшение товарооборота, это все преходящее", - РосПремьер Медведев в Астане
19:34  Прошу считать меня колорадом, или к вопросу о еврейской бабушке, - М.Перевозкина
18:37  Правящая ЛДПЯ уверенно побеждает на парламентских выборах в Японии
15:57  Данияр Ашимбаев: "Пенсионные фонды Казахстана стали фактически игрушкой банков, которые используют их в своих целях"
15:42  Дело бывшего зятя Казахстана Алиева: 30 млн долларов как мотив для убийства, - Die Presse
14:22  Христианство уходит из Европы, - С.Стремидловский
13:38  Гильменд. Талибы расстреляли отряд афганских саперов: 12 погибших
13:36  "Закрывают" гюленистов. Волна арестов в Турции
12:33  Террористов из "Хизб ут-Тахрир" нацеливают в Лондоне на СНГ, - А.Балиев
Архив
  © CentrAsiaВверх  
    ЦентрАзия   |   Таджикистан   | 
"Сарезские сказки. Большая игра в Центральной Азии стимулирует вранье таджикских гидрогеологов!" - Л.Папырин
00:28 15.12.2014

Владимир Кузменкин. Новосибирск.
"Большая игра в Центральной Азии стимулирует вранье!" - Л.Папырин
Интервью с Леонидом Папыриным

Леонид Папырин - специалист по применению геофизических методов исследований для решения гирогеологических, инженерно-геологических и экологических задач. Общий стаж его работы по данной специализации составляет 45 лет. С 1967 году по 1994 год он работал в Таджикистане, был начальником Памирскойгидрогеофизической партии ЮГФЭ. В 2005-2010гг он снова в Таджикистане занимался изучением материалов изысканий для строительства Рогунской ГЭС; рекогносцировкой ее территории для проведения там геофизических исследований; обследованием строительных туннелей ГЭС, которые в то время находились в аварийном состоянии; изучением Байпазинского оползня. При этом он работал в российских организациях (Русская инжиниринговая компания (Русал), ООО "Рогун-Сервис", СПКТБ "Мосгидросталь") главным специалистом по геофизическим исследованиям отдела технических изысканий. Он ведет персональный сайт:www.sarez-lake.ru, опубликовал монографию "Сарезское озеро" и много статей по проблемам гидроэнергетики Центральной Азии. Публикации Леонида Папырина не остались без внимания в республиках ЦА. Так, таджикские ученые опубликовали ряд статей, где стараются доказать одну мысль: "Л. Папырин очень подробно останавливается на строительстве и проблемах безопасности Рогунской ГЭС. Не понимая сути вопроса, не будучи специалистом по гидроэнергетике, делает многочисленные ошибочные заключения".

Я попросил Леонида Папырина пояснить ситуацию и рассказать о том, что реально происходит в этой сфере в ЦА регионе:

Вопрос. Как вы думаете, почему появляются статьи такого рода?

Ответ.Таджикские "ученые" в своих публикациях особенно по Сарезской проблеме клевещут на всех без исключения исследователей советского (1967-1991гг) периода, а не только на меня. Наиболее активные в этом плане авторы: геолог ИГССС АН РТ Н.Р.Ищук, профессор-химик Джонон Икрами, профессор-экономический географ Х.М.Мухаббатов, академик АН РТ сейсмолог С.Х.Негматуллаев. Никто из них не являетсяспециалистом по гидроэнергетике или по инженерной геофизике. Никто из них на Сарезе не работал за исключением Н.Р.Ищука, который совершил туда несколько краткосрочных экскурсий. В 1911 году я прочитал доклад "Водные проблемы Центральной Азии" на Международном экономическом форуме "Европейские дилеммы: партнерство или соперничество" в Польше. Доклад опубликовали информационные интернет-агентства Центральной Азии и "Народная газета" в городе Душанбе. На этот доклад профессор-химик Д.Икрами в разное время написал три критические статьи. Правда из его статей нельзя понять, какие положения и выводы из моего доклада он оспаривает. Доклад довольно большой и опубликован на русском и английском языках.Но Д.Икрами и С.Х.Негматуллаев называют его "статьей в одном еженедельнике". Это говорит о том, что они лично его не читали и начали критику по чьей-то команде. На некоторые из клеветнических статей я написал рецензиии отослал их в СМИ, опубликовавшие эти статьи.Но ни одна из этих рецензий не была опубликована. Вы можете прочитать мои рецензиипо сноске: http://sarez-lake.ru/parasarez/ Рецензии на статьи таджикских ученых опубликованные в российском журнале Геориск читайте по адресу: http://sarez-lake.ru/russian-parasarez/
Большая игра - одна из главных проблем Центральной Азии. Идет борьба за усиление влияния в Центрально-Азиатском регионе стран Евросоюза,США и Китая за ослабление влияния России. Страны Евросоюза и США морально и материально стимулирует это вранье во всех республиках и во всех сферах деятельности, а не только по вопросам Рогуна и Сареза. Как и на Украине у местного населения планомерно и последовательно пытаются воспитать ненависть к России. В последнее время Евросоюз и США вроде бы поддерживают строительство Рогунской ГЭС в Таджикистане. Но делается это с целью усиления давления на Узбекистан. По их замыслу события там должны развиваться по украинскому сценарию. И если под их давлением Узбекистан не устоит, то про Рогунскую ГЭС они сразу забудут.

Вопрос.Почему сейчас так много говорят о Рогунской ГЭС?

Ответ.ГЭС в Таджикистане есть, но пока ни одну из них не построили таджикские специалисты самостоятельно. Таджикское руководство внушает жителям, что Рогунская ГЭС решит все проблемы Таджикистана и даст возможность оказывать давление на Узбекистан, что она является самой- самой уникальной. Если говорить о мощности, то уже построенная китайская ГЭС "Три ущелья" в пять раз мощнее Рогунской. Среднегодовая производительность китайской ГЭС почти в пять раз больше Рогунской. Если Рогунская ГЭС будет когда-нибудь построена, то в СНГ по мощности и среднегодовой производительности она займет пятое место, вслед за Саяно-Шушенской, Красноярской, Братской и Усть-Илимской ГЭС.Высота гребня плотины 335 м, о чем с гордостью ежедневно сообщают все СМИ Таджикистана, но этот параметр не входит в формулу определения мощности и не влияет на среднегодовую выработку электроэнергии. На оба параметра влияет НПУ или, проще говоря, напор. У Рогунской ГЭС максимальное значение НПУ- 325 метров, а самый большой напор в СССР у построенной в 1953 году Верхне-Алмаатинской ГЭС - 581 м.Мировым рекордсменом по напору на гидроагрегатах является швейцарская ГЭС Biеudron - 1869 м. Так что настоящим достижением было бы, если бы ГЭС построили с меньшей высотой плотины и большим значением НПУ. Поэтому даже в самом благополучном случае Рогунской ГЭС никакие рекорды не светят, в том числе и экономические. Это будет обычная большая ГЭС. И идти на какой-то риск ради рядовой ГЭС нет никакого смысла. Нужна 100% гарантия безопасности.

Вопрос.От чего зависит время строительства Рогунской ГЭС и когда строительство будет закончено?

Ответ. Первоочередными проблемами на Рогунской ГЭС являются изучение сейсмичности и солевых отложений. Изучение глубинного строения с помощью геофизических исследований. В 2005 году, когда я начал изучать материалы изысканий для строительства Рогунской ГЭС большая часть сейсмических материалов была 25−30-летней давности. Получены они с помощью устаревших аналоговых сейсмостанций по редкой сети, которая обеспечивает определение координат сейсмоопасных узлов с погрешностью 20−25 км. Обработка материалов этих станций с помощью современных компьютерных технологий затруднена. В информационном отчете за 2005 год я написал, что первоочередная задача на территории строительства провести определение исходной сейсмичности, расчет параметров сейсмических воздействий, сейсморайонирование всего прилегающего к ГЭС района (площадь 100х100 км) и микросейсморайонирование строительной площадки и территории г.Рогун. Особенно детально и на разных уровнях нужно исследовать участок расположения основных сооружений ГЭС и инструментально доказать, что они находятся в едином монолитном блоке. Эти исследования нужно выполнить впервую очередьс помощью большого количества (100-150) современных портативных цифровых сейсмологических станций и параллельно начать проводить полный комплекс геолого-тектонических, инженерно-геологических, и геофизических исследований разного масштаба в соответствии с требованиями Закона о декларации безопасности ГТС (гидротехнических сооружений).

И вот почти через десять лет 06.03.2014. на сайте ЭнергоНьюс появляется сообщение: "Гидропроект начал сейсмоисследования на Рогунской ГЭС". Филиал ОАО "Институт Гидропроект" - Центр службы геодинамических наблюдений в энергетической отрасли (ЦСГНЭО) начал работу по натурным инженерно-сейсмологическим исследованиям участка Рогунской ГЭС в Таджикистане. Специалисты изучат сейсмические воздействия на подземные сооружения и участок створа плотины гидроэлектростанции. Так что можно считать, что второй этап изыскательских работ на Рогунской ГЭС, наконец, начался.
Китайцы изыскания для ГЭС "Три Ущелья" с перерывами вели более 70 лет, а затем, когда все вопросы были решены, за десять лет полностью построили уникальную по мощности ГЭС. Еще раз подчеркиваю, что эта ГЭС в пять раз большей мощности, чем Рогунская. А различных изыскательских работ на Рогуне нужно провести еще очень много.
Гидроэнергоресурсы Таджикистана и Киргизии - это дар природы, и его нужно рационально использовать. Объем ледников в горах Киргизии и Таджикистана постоянно уменьшается и это грозит грандиозной экологической катастрофой для всей Центральной Азии. Наличие высокогорных водохранилищ будет способствовать снижению температуры воздуха в горных районах и замедлению таяния ледников. Всем известно, что затраты на изыскания и строительство ГЭС в высокогорных условиях и при повышенной сейсмичности увеличиваются в 3−3.5 раза, но это единственный путь безопасного строительства. При этом нужно постоянно помнить поговорку: скупой платит дважды, а очень скупой - трижды. Недостаточное финансирование привели к тому, что в советское время изыскания и строительство Рогунской ГЭС проводились некачественно. Я думаю, что после окончания всего объема изысканий строительство Рогунской ГЭС можно закончить за 10−12 лет. Но многое зависит от результатов изыскательских работ. А пока телега стоит впереди лошади. И так было всегда, и в советское время, и в постсоветское.
Вопрос.Но как урегулировать водные противоречия между Узбекистаном и Таджикистаном?
Ответ.Все доводы таджикских, узбекских специалистов, экспертов ВБ и Евросоюза носят чисто политический характер. Еще только начаты на Рогунской ГЭС современные исследования, а уже ВБ говорит о технической экспертизе проекта. Прорыв вод Сарезского озера или Червакского водохранилища (из-за прорыва завальных озер в верховьях реки Чирчик) нанесет Узбекистану громадный ущерб. Но это все ерунда, авария на Рогунской ГЭС - вот главная опасность, так считают в Узбекистане.
Ну, а если говорить серьезно, то я предлагаю ряд конкретных мер.
Вычислить многолетний гидрограф и расход воды по створу Кирки, с учетом того, что часть воды будет забирать Афганистани что из-за таяния ледников расход воды будет уменьшаться. Заключить договор о плате за воду в летний период, которая должна быть пропорциональна разнице между многолетним гидрографом и многолетним расходом. Причем фактический гидрограф поставляемой воды должен совпадать с многолетним и быть постоянным даже в маловодные годы. Для такого регулирования стока воды и нужны высокогорные водохранилища. Плата за воду стимулирует Таджикистан к увеличению мощности ГЭС с тем, чтобы в летний период не просто ее сбрасывать, а получать дополнительное электричество. Куда его расходовать, я думаю, проблемы не будет.
Законодательно разрешить строительство и покупку ГЭС фирмам других государств и Таджикистана. За эксплуатацию ГЭС установить натуральный налог в размере 25−30% от объема получаемого электричества, который будет передаваться Таджикистану бесплатно. Это сразу привлечет в Таджикистан инвесторов. Таджикистан будет контролировать качество изысканий и строительства, но ответственность в случае возникновения аварийных ситуаций несет владелец.Это позволит продать недостроенную Рогунскую ГЭС Узбекистану, а на полученные деньги провести капитальный ремонт Нурекской и БайпазинскойГЭС и электросетей. Причем я подчеркиваю, что продать нужно не России и не Китаю, а именно Узбекистану, и тогда, все противоречия о которых вы спрашиваете исчезнут. 25-30% электроэнергии, получаемой на Рогунской ГЭС, Узбекистан будет бесплатно передавать Таджикистану.Остальную часть электроэнергии Узбекистан может продавать по своему усмотрению или транспортировать на свою территорию. И пускай у Узбекских руководителей болит голова о том, где взять деньги на изыскания и строительство, о том, как поддерживать станцию в рабочем состоянии в процессе ее эксплуатации, как привлечь на работу высококвалифицированных специалистов и рабочих.На таких же условиях разрешить строительство Даштиджумской ГЭСи всего Пянджского каскада ГЭС России, но здесь 15% электричества бесплатно будет получать Таджикистан и 15%, также бесплатно, Афганистан.Это позволит обеспечить все потребности в электроэнергии Афганистана и Пакистана. Таким образом, у Таджикистана появиться реальная возможность в будущем полностью обеспечить все свои потребности вэлектроэнергии и при этом не зависеть от Всемирного банка и других кредиторов, не лезть в долговую яму и не вкладывать свои бюджетные деньги в строительство ГЭС.

Вопрос.Вы постоянно предупреждаете о возможности катастрофы на Сарезском озере. Что реально может случиться ?

Ответ. Грандиозные природные катастрофы, когда гибнут тысячи, сотни тысяч людей и больше, случаются довольно редко. Так же и прогнозируемая Сарезская катастрофа: вероятность ее мала; дату, когда она произойдет никто не знает; но ожидаемые последствия ужасные, особенно для Узбекистана и Туркмении. Я описал причины, последствия катастрофы, способы обеспечения безопасности на своем сайте и в монографии: http://sarez-lake.ru/category/announce/. Рассказ об этом довольно длинный и не укладывается в рамки интервью, а все желающие могут прочитать об этом на моем сайте и по указанной сноске. А здесь я хочу обратить ваше внимание на следующие факты:

- Геолог ИГССС АН РТ Н.Р.Ищук за последние 6-7 лет написал десяток статей, в которых продвигает свою гипотезу об образовании завальной плотины Сарезского озера - Усойского завала. Вот и в своей последней статье в российском журнале Гериск 1/2014 "Усойский завал на озере Сарез" он утверждает, что завал "сначала сместился вниз, а затем начал падать вперед на левый борт долины р. Мургаб…". И на основании этого голословного утверждения опровергает выводы всех ранее работавших там исследователей. В 2012 году подобную статью Н.Р.Ищук прислал для публикации в журнал Геориск. Редакция журнала прислала ее мне на отзыв.В своем отзыве я потребовал от автораподготовить: геологические схемы Усойского завала до и после его смещения; схематические геологические разрезы Усойского завала до и после его смещения. Т.е. иллюстрировать свою идею так, как обычно это делает любой грамотный геолог. Н.Р.Ищук не смог этого сделатьи отказался от публикации этой статьи. И в последней статье указанных схем также нет. За два года он так не смог грамотно иллюстрировать свою идею. Это говорит о том, что нарисовать эти схемы невозможно, что его гипотеза абсурдна и он сам не понимает то, о чем говорит на словах. Сам Н.Р.Ищук о другом исследователе Усойского завала В.С.Федоренко так и говорит: раз нет схемы, нет и гипотезы.Читайте:http://sarez-lake.ru/sarezskiy_bred_ischuka/и http://sarez-lake.ru/papyrin-itogi-georisk/

- Одна из основных опасностей наСарезе- Правобережный оползень.Другой геолог ИГССС АН РТ А.Р.Ищукв докладе на конференции по Сарезу, состоявшейся в г.Нурек в 2009 году, заявил: "Что касается Правобережного оползня, который, якобы при смещении может вызвать гигантскую волну, способную разрушить Усойский завал, то здесь еще больше путаницы. Но точка была поставлена в 2002г. на совещании международных экспертов и руководителей проекта "Снижение риска прорыва Сарезского озера" в Лозанне, Швейцария. Имеется протокол, где говорится, что при смещении Правобережного оползня, возникшая волна не представляет опасности для Усойской плотины.Вот ведь как просто. Можно не затаскивать на километровую высоту над озером аппаратуру и аккумуляторы, а поехать в Лозанну, отдохнуть, составить бумагу, и вопрос решен: http://sarez-lake.ru/itogi-megdunarodnoi-tehnicheskoi-konferencii/ А совсем недавно по геологическим меркам в 1987 году на НТС П.О.Таджикгеология состоялось рассмотрение отчета:
"Комплексные инженерно-геологические исследования масштаба 1:25000 в районе Сарезского озера для оценки устойчивости склонов и прогноза развития геологических процессов за 1985-1987 г.г." Душанбе, 1987 г. Авторы: Ю.Акдодов, Ю.М.Казаков, В.В.Лим, Л.П.Папырин, Г.А.Прокофьев, В.С.Гончаров и др. В отчете рассматривались результаты геологических и геофизических исследований, бурения золотой (по стоимости) скважины на Правобережном оползне. Рецензентом отчета былгеолог ИГССС АН РТ А.Р.Ищук, который дал отчету отличную оценку и полностью согласился с авторами о наличии и большой опасности Правобережного оползня. Вот ведь как влияет на человека воздух или гранты Евросоюза.
- С.Х.Негматуллаев никакими исследованиями на Сарезе никогда не занимался. С 1967 по 1991 год во всех рекомендациях по Сарезской проблеме Управление Геологии (а затем П.О.Таджикгеология) обращалось в Совет Министров Таджикистана с просьбой поручить ТИССС инструментально изучить сейсмический режим в районе Сарезского озера.Многолетним директором института сейсмологии АН Тадж. ССР был С.Х. Негматуллаев, которому тогда, в благополучные для таджикских ученых советские годы, было наплевать и на Сарез, и на его проблемы. Но вот с 1992 года ТИССС перестал получать дармовое государственное финансирование,С.Х.Негматуллаев сразу воспылал интересом к Сарезской проблеме, заняв нишу Управления Геологии. Больше того,С.Х.Негматуллаев, как основной саботажник изучения сейсмического режима в районе Сарезского озера, в 2000-2006 годах был назначен экспертом Всемирного банка по проблеме, которой он никогда до этого не занимался и реального представления о которой не имеет до настоящего времени.Читайте: http://sarez-lake.ru/professor_himik/иhttp://sarez-lake.ru/parasarezskii-akademik/
-Х.М. Мухаббатов опубликовал статью: "Проблемы озера Сарез: оценка и пути решения" в солидном академическом журнале "Таджикистан и современный мир" № 2(27)2011,стр.65-75, (http://sarez-lake.ru/parasarezsky-professor-geograf-muhabbato/ ), которая удивительным образом текстуально практически дословно совпадает со статьями С.Х. Негматуллаева, Н.Р. Ищука и Д.Икрами. Говоря студенческим языком он, также как Д.Икрами, просто списал ту ересь, которую распространяют Н.Р.Ищук и С.Х.Негматуллаев.
- Химик Д.Икрами – безграмотный как в вопросах Сареза, так и Рогуна. Очень хорошо о нем сказали СМИ Узбекистана "Плохой ученый - на страже государственных интересов".

Привлечь к ответственности за вранье таджикских "ученых" очень трудно, а вот по Закону лишить научных степеней за плагиат можно Х.М.Мухаббатова и С.Х.Негматуллаева.
- Возможности поверхностных маршрутных и аэровизуальных наблюдений В районе Сарезского озера давно исчерпаны. Проводить бурение скважин и горные работы в условиях высокогорного рельефа и отсутствия автомобильной дороги не реально дорого. Основная опасность – Правобережный оползень объемом 1.25 км3. Объективно, более глубинными исследованиями на нем являются данные по единственной скважине, качественные многократно повторенные (25-30 лет и всего таких точек 11) геодезические измерения и результаты геофизических наблюдений на 7 профилях. Комплексные площадные геофизические исследования в масштабе 1:10000-25000Усойского завала. Западная часть озера и плато Марджанай на левом берегу отработаны геофизическими методами в масштабе 1:25000. Т.е. результаты геофизических исследований являются единственнымобъективным источником информации о глубинном строении Усойского завала и основным источником информации о глубинном строении Правобережного оползня. Но использование геофизических материалов и тем более их обработка требуют специальных знаний, а все специалисты по инженерной геофизике давно из Таджикистана уехали. Геофизические работы проводились эпизодически на протяжении длительного периода времени. Если бы был здравомыслящий руководительновых исследований - инженер любой геологической специальности (а не С.Х.Негматуллаев), он бы финансировал старым исследователям повторную обработку материалов с помощью современных компьютерных технологий и обобщение всех имеющихся данных и написание отчета с максимально возможной детальностью. Затем отдалбы этот отчет на рецензию инженерным геофизикам в одну из российских организаций (в Таджикистане инженерных геофизиков сейчас нет), а затем геологам для геологической интерпретации геофизических материалов. И это общепринятая практика во всех геологических организациях. Он бы потребовал от Н.Р.Ищука нарисовать продольный и поперечный разрезы по Усойскому завалу на периоды до и после обрушения. Затем поручил геофизикам изготовить схематические разрезы по этим створам, не информируя их о своей задумке, а потом сравнил полученные разрезы, и ситуация прояснилась бы мгновенно. Причем нужно отметить, что такое обобщение дело сложное и по геологической этике его имеет право делать только автор. Я много лет по своей инициативе занимался Сарезской проблемой и начал современную компьютерную обработку материалов. Но для того, чтобы обобщить имеющиеся материалы и написать детальный отчет так, чтобы в нем могли разобраться начинающие геофизики, мне нужно 10-12 помощников различных специальностей (в первую очередь математики, инженерный геолог, гидролог, геодезит, геофизики узкие специалисты по отдельным методам). Вот тогда я составлю такой отчет за 3-4 года. Если за эти дела возьмется другой свежий геофизик, то только на изучение материалов до моего уровня он затратит 3-4 года. Но Н.Р.Ищук и С.Х.Негматуллаев этого не понимают в силу своей функциональной безграмотности. И чтобы скрыть это, они в своих статьях стали говорить:"Геофизические исследования, проведенные на Усойском завале (Л.П. Папыриным, который в итоге был отстранен от проведения работ на озере Сарез), "несмотря на большое количество примененных методов, не дали достаточно ясной картины строения завала, путей фильтрации воды и не могут служить основанием для принятия каких-либо технических решений" (из заключения экспертной подкомиссии Государственной экспертной комиссии Госплана СССР по материалам инженерно-геологических исследований для оценки устойчивости склонов и прогноза развития геологических процессов в районе Сарезского озера 22 декабря 1988 г.). Но когда мною были опубликованы: ссылка, по которой можно прочитать экспертное заключение и убедиться, что подобного утверждения в заключении нет; письмо Министру МПР РФВ.П.Орлову (от 27.02.1998) от Главного Управления Геологии и Комитета по чрезвычайным ситуациям при Правительстве Республики Таджикистан, где они просят оказать содействие в обобщении результатов геофизических исследований в районе Сарезского озера и оказать помощь в проведении дальнейших работ и конкретно указывают, что выполнить эти работы может Л.П.Папырин, который был автором всех проектов и отчетов по этому объекту; копия моей трудовой книжки, из которой ясно что 27 лет я проработал в одной должности -стало понятно, что этот вариант вранья не пройдет. Читайте:http://sarez-lake.ru/parasarezskie-lgyni/и http://www.sarezsite.eu.pn/fedorenko/images_fedorenko/fed_016.pdf В своей последней статье Н.Р. Ищук начал врать по другому: "Глубинное строение Усойского завала до сих пор неизвестно. Его геофизические исследования, проведенные Л.П. Папыриным в 1969–1990 годах, были направлены скорее на подтверждение теории образования оползня скольжения, чем на действительное отражение его строения. К сожалению, полевые материалы геофизических исследований исчезли, и теперь нет возможности их дополнительного изучения другими геофизиками". То, что из Таджикского геологического фонда пропал отчет - очередная ложь. Уже после публикации этой статьи один из моих знакомых в Душанбе читал мой отчет в фонде и обратился ко мне за разъяснениями. Чешский профессор Павел Блаха и его таджикские и узбекские друзья написали две плагиат-статьи по моим материалам и где-то нашли их, хотя допуска в фонды или архив у него не должно быть. Правда квалификация у него и его друзей такая, что они с готовых материалов не могли правильно списать и скопировать. Одну из статей разместили на интернет сайте Министерства иностранных дел Чехии!?. Когда я разыскал его и высказал ему все, что о нем думаю, то он заявил, что помогает своим таджикским и узбекским друзьям получить брюссельские (НАТОвские) гранты и сам приезжает в Душанбе, чтобы их получить. Читайте: http://sarez-lake.ru/plagiat-statia/ и http://sarez-lake.ru/s-pavel-blaha/

Геофизические исследования на Усойском завале выполнены в 1975-1976 годах. Отчет написан в 1977 году. Его можно прочитать по сноске: http://www.nikzdaru.com/papyrin/text_papyrin.htmТекст отчета, графические приложения и рисунки приведены без изменений и корректировки. Полевые материалы принимались комиссией ЮГФЭ, состоящей из профессиональных геофизиков, и сданы в архив. Отчет рассматривался на НТС ЮГФЭ и НТС Управления Геологии. Есть отзыв отдела геофизики из Ташкентского института ГИДРОИНГЕО. Все оценки отличные. С помощью геофизических исследований получены однозначные данные о строении завальной плотины в масштабе 1:10000-25000. Гипотезу Н.Р.Ищука они полностью отвергают. У меня есть своя гипотеза об образовании Усойского завала и других правобережных оползней, подтвержденная фактическими материалами. Еще в Протоколе НТС Управления Геологии 1977 года, приложенным к отчету, отмечено, что Правобережный оползень может сместится и без сейсмического воздействия. Я сообщаю об этом адресно для сейсмолога С.Х.Негматулаева.

Главный менеджер швейцарской фирмы STUCKY по объекту СарезПатрисДроз (я познакомился с ним в 2009 году на конференции в г.Нурек, когда он один согласился слушать мои доклады по строению Усойского завала и Правобережного оползня. Остальные участники говорили: зачем нам Правобережный оползень, нам нужен грант для строительства ГЭС.) пишет мне в своем письме:
УважаемыйЛеонид!Большое спасибо за письмо, на которое я отвечаю из Тегерана, поскольку я нахожусь там в командировке по поводу арочной плотины. Прежде всего, я хотел бы сказать Вам, что я глубоко сожалею, что у нас не было возможности встретиться в 2000 году в начале реализации проекта по снижению риска для Сарезского озера (LakeSarezRiskMitigationproject. Дело в том, что документы, которые Вы опубликовали, а мы использовали, были самыми ценными. У вас действительно хорошее понимание поведения плотины, хотя я не согласен с механизмом обрушения Правобережного склона. Спасибо Вам за информацию, которую Вы даете. Наше внимание сейчас конкретно направлено на возможное снижение уровня воды в озере и, между прочим, возможное получение электроэнергии. Уровень воды необходимо снизить на 50 м. Вот почему мы пытаемся исследовать район озера Шадау, особенно с целью узнать, что за обломочный материал покрывает устойчивую породу под водой. Другая задача – получить лучшее представление о перемычке (перешейке) между озерами Сарез и Шадау, какова глубина устойчивой породы? К сожалению, наш интерес намного больше технический, чем научный.
Я буду информировать Вас о продвижении проекта и просить о консультациях, если таковые будут необходимы.
С уважением
П.Дроз. 23.09.2009.

После этого письма, чего стоят утверждения Н.Р.Ищука и С.Х.Негматуллаева о том, что геофизические исследования ничего не дали для изучения строения завальной плотины, просто их квалификация не позволяет понять имеющиеся материалы. О способе понижения уровня воды в Сарезском озере путем усиления фильтрации ПатрисДроз знает. Правда он не знает, что способ защищен моим патентом. Что касается швейцарского варианта строительства ГЭС, то он далеко не совершенный, еще более не совершенный норвежский. Есть Верхне-Алмаатинская ГЭС, которая является уменьшенной копией Сарезской, которая работает уже более шестидесяти лет. Нужно не мудрить, а строить по образцу и подобию, так как это апробированная схема. Когда я послал ПатрисуДроз материалы по Правобережному оползню, то никаких возражений не получил.

Читайте переписку полностью на русском и английском языке:
http://sarez-lake.ru/sarezskaya-perepiska-s-patrisom/
К сожалению, Узбекистан и Туркмения, слушая бред таджикских "ученых", недооценивают опасность прорыва вод Сарезского озера. Но если полномасштабная катастрофа случиться, то они сразу вспомнят о том, что Таджикистан ввел их в заблуждение и потребуют компенсировать материальный и моральный ущерб. И как за нанесенный громадный ущерб будет расплачиваться Таджикистан не ясно. Но мне становиться страшно за свою вторую Родину, как бы не получилось так, что после катастрофы Таджикистан перестанет существовать, как государство, хотя от нее пострадает меньше других.

Что касается моих прогнозов, то очень хорошо сказал один из моих оппонентов: "Я считаю, что полученный Л.П.Папыриными его коллегами геологами в 1967-1991 годы фактический материал не является идеальным и нуждается в серьезной проверке при дальнейших исследованиях. Но перед нами стоит дилемма: либо во всех практических делах опираться на этот фактический материал, полученный в полевых условиях, из-за отсутствия другого; либо принимать все решения по опыту конференции в Лозанне путем голосования или на основании ничем необоснованных гипотез Н.Р.Ищука в дали от Сарезского озера. И в настоящее время первый вариант этой дилеммы мне кажется более реальным и более предпочтительным".

Обязательно прочитайте: http://sarez-lake.ru/sarezbred_komment_aggamburceva/ ,
http://sarez-lake.ru/sarez_bred_comment_pryakhin/
http://sarez-lake.ru/sarezskiy_bred_kommentariy_envolvah/

Вопрос.Какова опасность прорыва вот Сарезского озера для низовий Аму-Дарьи, для Каракалпакии?

Ответ.А.А.Соколов (в своей"Гидрография СССР". Гидрометеоиздат, Л, 1952г.) пишет: "Русло Аму-Дарьи крайне неустойчиво; в равнинной части оно очень быстро меняет свои очертания в плане; иногда в течение нескольких дней русло перемещается на десятки метров. Так, например, большие изменения в русле реки произошли у г. Керки в 1911 г., весьма сильному разрушению подвергается берег в районе г. Турткуля. Этот город не так давно стоял в нескольких километрах от реки. В одно из половодий деформация русла была так велика, что Аму-Дарья вплотную подошла к городу и разрушила несколько кварталов. В связи с угрозой разрушения столица Каракалпакии была перенесена в г. Нукус". Тогда максимальный расход воды в половодье в створе Кирки не превышал 10000 м3/сек. При прорыве вод Сарезского озера расход воды будет от 3 до 12 раз превышать эту цифру, а деформация русла реки может достигать десяти и более километров. Так что разрушение города Нукус и его агломерации вполне реально. Если реализовать давно предложенный мною способ и понизить уровень озера на 50 метров путем усиления фильтрации через завальную плотину, то на реках Бартанг и Пяндж катастрофический паводок будет существенно ослаблен, а в низовьях Амударьи его практически не будет. Есть несколько вариантов реализации этой идеи. Два из них защищены патентами и не раз обсуждались и были одобрены на нескольких научных конференциях. Американские геологи Роберт Шустер и Дональд Альфорд, ссылаясь на мою статью в самом престижном Российском журнале "Наука в России" (январь-февраль, 1/2002) в опубликованной ими статье заявили, что усиление фильтрации – самый простой и самый дешевый способ обеспечения безопасности Сарезского озера. Ориентировочная стоимость реализации этого способа 30-35 миллионов долларов США. На территории Каракалпакии и высохшего Аральского моря в настоящее время обнаружены огромные запасы углеводородов. И если бы они принадлежали Республике, то она могла бы не только защитить себя от Сарезской катастрофы, но и ликвидировать экологическую катастрофу – заполнить впадину Аральского моря слабоминерализованной водой из северной части Каспийского моря и обеспечить себя пресной питьевой водой.

Но эти богатства не принадлежат Республике. Периодически США и богатые страны ЕС выделяют гранты на решениелокальных проблем в зоне бедствия. Но обычно половина суммы идет на выплату заработной платы гражданам страны, предоставившей грант. Половина оставшейся суммы - откат чиновникам. Остальное используется по назначению. И такой богатой стране Всемирный банк предлагает дать кредиты на решение каких-либо проблем. Т.е. по его планам Каракалпакия при всех ее богатствах должна попасть в долговую яму.

Вопрос. Может ли, на ваш взгляд, на положение дел в регионе повлиять Российская корпорация содружества с государствами Центральной Азии, о создании которой немало говорят в последнее время?

Ответ. В апреле 2013 года директор ФСКН В. П. Иванов дал интервью "Коммерсанту", которое называлось "Если мы не придем в Центральную Азию, то она придет к нам". В этом интервью он предлагал создать Российскую Корпорацию содружества с государствами Центральной Азии, которая должна создавать там совместные предприятия и рабочие места. Это по замыслу В. П. Иванова должно уменьшить количество гастарбайтеров и поток наркотиков в Россию. Эта идея была одобрена правительством РФ и на ее реализацию до 2020 года планировалось выделить 12 миллиардов долларов США. С учетом вклада других инвесторов эта сумма должна составит 24 миллиарда долларов.
Разработать проект корпорации было поручено институту Демографии, миграции и регионального развития (ИДМРР). Я выступил на сессии этого института и рассказал им о проблеме Сарезского озера, объяснил, что если катастрофа случится, то количество гастербайтеров и наркотиков не уменьшится, а увеличится. Этот вопрос обсуждался в ФСКН. В итоге было сказано, что после создания Корпорации до начала строительства Даштиджумской ГЭС на реке Пяндж Сарезское озеро нужно не только исследовать, но и привести в безопасное состояние и что моя идея создания Сарезской экспедиции заслуживает поддержки. Вопрос о создании Корпорации окончательно планировалось решить на заседании правительства РФ в феврале, но из-за событий на Украине его постоянно откладывают.Корпорация, хоть и с опозданием, но будет создана. Даштиджумскую ГЭС начнут строить только после детального исследования и приведения Сарезского озера в безопасное состояние.

Заполнение Даштиджумского водохранилища планируется ускорить за счет усиления фильтрации воды из озера Сарез. И это позволит избежать противоречий из-за воды между Узбекистаном и Таджикистаном. Более удобная строительная площадка и современная изыскательская техника позволят качественно и быстро выполнить современные изыскания и построить Даштиджумскую ГЭС быстрей, чем Рогунскую, а заодно и реализовать проект CАSА-1000.Эта же экспедиция может заняться и изысканиями для строительства Даштиджумской ГЭС, реализацией проекта приведения Сарезского озера в гарантированно безопасное состояние и изысканиями для строительства четырех ГЭС в районе Сарезского озера.

Отвечая на ваш вопрос хочу сказать, что Российская корпорация может кардинально повлиять на положение дел в регионе.Но не все так просто. В начале 2006-го года я второй раз приехал в Душанбе для постоянной работы в дочерней фирме РусалаРогун-сервис и планировал, что буду работать там 10-12 лет до конца строительстваГЭС. Генеральный директор Рогун-сервис Ф.В.Хегай (в советское время он какой-то период был генеральным директором строительства Рогунской ГЭС) был типичным представителем ташкентской школы гидростроителей. Он объявил нам, что мы независимо от заключения немецкой инжиниринговой фирмы LI, будем проводить изыскания, проектировать и строить ГЭС с насыпной плотиной высотой 280 метров. Подготовка к началу работ шла полным ходом, но в ноябре 2006 года наша фирма получила письмо от холдигаБаркитаджик о приостановке строительства, а через год Таджикистан разорвал договор с Русалом. И здесь не обошлось без влияния запада и США. Еще в 2005 году один из моих старых знакомых, занимавший высокую должность в Баркитаджик, сказал мне, что я зря оставил свою прежнюю работу в Москве, что строить ГЭС нам не дадут, что ЕС и США спонсируют строительство и Таджикистан задаром получит готовую ГЭС. Но вот прошло почти десять лет, но спонсоры так и не появились. Так что есть опасность, что когда все вопросы с организацией Корпорации будут решены Таджикистану ЕС и США снова пообещают золотые горы и все кончится, так и не начавшись. И очень велика вероятность, что под давлением США Таджикистан в ущерб себе пойдет путем Болгарии.

подробнее: http://www.worldandwe.com/ru/page/leonid_papyrin_bolshaya_igra_v_centralnoy_azii_stimuliruet_vrane.html#ixzz3KjzQV4yK

Источник - сайт "Мир и мы"
Постоянный адрес статьи - https://centrasia.org/newsA.php?st=1418592480


Новости Казахстана
- Мажилис принял закон "О производстве и обороте органической продукции" во втором чтении
- Олжас Бектенов обсудил с представителями банка Société Générale вопросы привлечения частного капитала в страну
- Олжас Бектенов заслушал информацию о проводимых противопаводковых работах
- Олжас Бектенов обсудил с директором по разведке и добыче ENI Лукой Виньяти реализацию совместных проектов и наращивание казсодержания на Карачаганаке и Кашагане
- Кадровые перестановки
- Казахстан примет участие в III форуме межрегионального сотрудничества в СУАР
- Министр иностранных дел Казахстана встретился с Государственным секретарем США
- Сенаторы: Реализуемые инновационные проекты оторваны от потребностей предприятий и реального сектора экономики
- О комиссии по выборам ректоров
- Кто наживается на деле Стати и вернутся ли потраченные сотни миллионов долларов?
 Перейти на версию с фреймами
  © CentrAsiaВверх