Отношение к этой стране в мире неоднозначно. Для кого-то она является злейшим врагом, а кому-то представляется воплощением рая земного. Кто-то с настойчивостью Катона Старшего желает, чтобы она была разрушена, а кто-то по ночам в самых заветных снах становится ее гражданином. Но, так или иначе, трудно найти на нашей планете человека, который бы не знал ее названия. Хотя бы в виде трехбуквенной аббревиатуры.

После публикации декабрьского доклада о применении пыток Центральным разведывательным управлением руководитель Исламской республики Иран аятолла Али Хаменеи назвал власти США символом тирании, направленной против всего человечества.

Насколько читатели разделяют оценку иранского лидера, мы узнавали в ходе очередного опроса Народного контроля.

Правда, и без поддержки казахстанцев Али Хаменеи не был одинок. Так за те же пытки специальный докладчик ООН Бен Эммерсон потребовал привлечения к ответственности сотрудников ЦРУ и высокопоставленных американских чиновников, назвав их действия "систематическими преступлениями и грубыми нарушениями прав человека".

Наши же респонденты не ограничились недавними разоблачениями, демонстрируя как широкий кругозор, так и завидную память:

"А вы вспомните, сколько войн начали США. Наверное, ни одна страна столько конфликтов не развязывала". (Зарина Каримова, офис-менеджер, Астана)

"Да, в свете последних событий на Украине. До этого – Грузия. Про мировые конфликты, вообще, молчу". (Данияр, предприниматель, ВКО)

"Они выступают в роли мирового жандарма, давят всех долларом, устраивают войны в странах, где есть нефть. Разве это не тирания?" (Олжас, историк, Жамбылская область)

"На каждом шагу вопят о демократии, а сами куда ни приедут, всюду войны и разруха – Ливия, Сирия, Украина". (Дмитрий, журналист, ЗКО)

"Я воевал во Вьетнаме, и уже тогда думал, зачем все это нужно Соединенным Штатам? Много лет прошло, а я помню вьетнамского мальчика с оторванной взрывом рукой, которого всю ночь нес до госпиталя. Снятся ли американцам их жертвы?" (Иса Бисенов, ветеран, Кызылординская область)

"То, что США сбросили на Японию атомные бомбы, уже о чем-то говорит". (Константин, врач, СКО)

"Учат демократии, а при этом сколько стран от них пострадали! Вьетнам, Югославия, Япония, Ирак, Иран…" (Владимир, водитель такси, ЮКО)

Встречались отклики и поэмоциональнее. Особенно в обсуждении на сайте газеты.

Конечно, мнения казахстанских читателей, несмотря на бесспорные исторические факты, вроде атомных бомбардировок, вьетнамской войны и пыток Гуантанамо, можно посчитать субъективными. Но куда девать чистосердечные признания самих американцев?

Вот всего полмесяца назад доклад Исследовательской службы конгресса сообщил, что власти США истратили 1,6 триллиона долларов на войну в Ираке и Афганистане, где погибли в общей сложности около семи тысяч американцев. (Не говоря уже о сотнях тысяч местных жителей!)

Подчеркиваю – это не убеждение респондента НК, а свидетельство самой американской власти. Но разве оно сильно расходится со словами Гурама Кастоева из Атырауской области: "Где начинается какая-то война, там всегда замешаны американцы"?

А вот бывший сотрудник ЦРУ Эдвард Сноуден. Это он обвинил свое государство в тотальной слежке, в преступлениях против человечности. То есть в тех преступлениях, за которые Нюрнбергский трибунал судил верхушку гитлеровского рейха. (Кстати, не это ли обстоятельство заставило Штаты проголосовать против резолюции Генассамблеи ООН о недопущении героизации нацизма?)

Так чем, кроме степени осведомленности, отличаются признания Сноудена от наблюдений западноказахстанского дайвера Константина: "Гуантанамо и секретные тюрьмы, полицейский беспредел, пытки заключенных, слежка за всеми, похищения граждан чужих стран, войны по всему миру…"?

Журналист Эрик Зюсс в материале для OpEdNews назвал действия своей страны "агрессивным геноцидом, совершаемым Америкой против жителей региона Украины". Разве не о том же были слова Владимира из ЮКО: "Цветные революции устраивают. Теперь вот за Украину взялись"?

Или еще одно недавнее, прозвучавшее через агентство Associated Press признание в том, что власти США неоднократно пытались добиться свержения кубинского лидера Фиделя Кастро и планировали операции по его убийству (в сообщении это конфузливо названо физическим устранением).

Да что там американская журналистика, если уж сам отец-основатель Соединенных Штатов Томас Джефферсон как-то поразил общественность откровением: "Всякий раз, когда я вспоминаю о том, что Господь справедлив, я дрожу за свою страну".

И ведь вряд ли третий по счету президент смог заглянуть на двести лет вперед. Скорее, уже к той поре накопилось прегрешений у молодого государства, которое и на свет-то появилось на захваченной у коренного населения земле и в результате сепаратистского восстания.

Так, может, не совсем прав был переводчик Алибек из Актюбинской области, назвавший точку зрения о том, что власти США являются символом тирании, "пережитками советского прошлого"?

Ну, действительно, трудно вообразить, чтобы основатель американского государства или иранский аятолла высказывались под давлением советских стереотипов.

Да и среди наших читателей оказалось довольно много молодых людей, родившихся после развала Союза и разделяющих точку зрения 19-летнего Кирилла из ВКО: "Они достали уже – везде лезут, везде воюют".

Несогласных с такой позицией нам встретилось гораздо меньше:

"Я была в Америке – это красивая процветающая страна. Там нет никакой тирании, люди все культурные и добрые". (Продавец Бахытгуль Муканова, Астана)

"Многие демократические принципы мы перенимаем именно из Штатов". (Предприниматель Андрей, Жамбылская область)

"Хочу на ПМЖ в эту "тиранию"!" (Студентка Аида, Павлодарская область)

"Америка – страна свободных людей". (Комментатор Александр, веб-сайт "Мегаполиса")

Мне же из всех отрицательных больше всего понравился прямой и свободный ответ Романа из ЗКО. Словно иллюстрируя тему нашего опроса, он сказал: "Я вам отвечу, а меня возьмут на карандаш в Госдепе США – будут проблемы. Лучше промолчу…"

Тамара АЛИНА

*****

РЕФЕРЕНДУМ
(Сводные итоги опроса в регионах РК и голосования на сайте "Мегаполиса")

СОГЛАСНЫ ЛИ ВЫ С ТЕМ, ЧТО ВЛАСТИ СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ АМЕРИКИ ЯВЛЯЮТСЯ СИМВОЛОМ ТИРАНИИ?

ДА - 62 %
НЕТ - 27 %
НЕ ЗНАЮ - 11 %

СОГЛАСНЫ ЛИ ВЫ С ТЕМ, ЧТО ВЛАСТИ СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ АМЕРИКИ ЯВЛЯЮТСЯ СИМВОЛОМ ТИРАНИИ?

Айгуль СОЛОВЬЕВА, мажилисвумен
– Нет. С древнего Рима и до сегодняшних дней сущность человека не изменилась. Какой бы демократичной страна ни была, в ней всегда будут жить люди, применяющие насилие.
Почему я не считаю США символом тирании? Потому что в этой стране о фактах насилия обычно становится известно всем гражданам. Демократия ведь не в том, что они делают что-то лучше Казахстана. А просто каждое событие придается огласке, и жители страны могут его осудить либо поддержать.
Все остальное – это не власть делает, просто так проявляется человеческая сущность отдельных людей. К примеру, в Казахстане все знают, что давно ведется борьба с коррупцией, но все равно регулярно за взятки сажают чиновников высокого ранга. Поэтому я не считаю, что США занимается тиранией, это всего лишь недостатки конкретных людей.

Байкал ХАМЗИН, заместитель председателя Координационного совета ветеранов-инвалидов войны в Афганистане
– Все зависит от фактов. Если страна содержит неофициальные, секретные тюрьмы, производит незаконные аресты, игнорируя либерально-демократические нормы, значит, она занимается тиранией. А то, что делают солдаты в существующих тюрьмах – это уже издержки любой войны, всякое бывает.

Виктор КОВТУНОВСКИЙ, аналитик фонда "Гражданское общество"
– Нет. Пытки и издевательства, которые происходили в тюрьмах, еще не означают, что Америка занимается международным терроризмом, эксплуатирует другие государства или пытается дискриминировать народы. В политике США есть много недостатков, но в целом это свободная страна, одна из немногих, где соблюдаются права человека.

Евгений Жовтис, правозащитник
– Нет, конечно. Никакого отношения американские власти к тирании не имеют, это глупость. Вообще, для того чтобы оценивать уровень нарушений прав человека, нужно определяться с критерием, то есть по отношению к какой стране? Ирану? Где рубят руки на площадях или в отношении к Ираку, где широко применяется смертная казнь даже за незначительные правонарушения?
США – страна, которая демонстрирует пример того, как нужно раскрывать собственные ошибки. Если там и были применены пытки, виновники обязательно бывают наказанными. Заявление о тирании США сделал иранский лидер, но он не относится к людям, которые могут это оценивать. Это как если бы такое сказал лидер Северной Кореи.
Конечно, США являются страной, в которой есть свои проблемы с правами человека и там до сих пор применяется смертная казнь. Но это совершенно другая форма политической организации жизни, тирания здесь ни при чем. К слову, недавно был опубликован доклад о применении пыток в тюрьмах сотрудниками ЦРУ США, где откровенно раскрыта вся методология. Я бы хотел, чтобы подобные доклады были сделаны по правоохранительным органам России во время войны в Чечне, а также по Казахстану.

Зауреш БАТТАЛОВА, президент ОФ "Фонд развития парламентаризма в Казахстане"
– Нет. Пытки относятся к бесчеловечному обращению, и они несовместимы с международным правом. Любое государство должно обеспечить защиту прав человека, но если были допущены ошибки отдельными гражданами, то, я думаю, не следует вешать ярлык на политику всей страны. Если США не найдет тех, кто виновен в пытках в иранских тюрьмах, о которых сейчас говорит весь мир, и не привлечет их к ответственности, то страна будет подвержена жесткой критике.
К слову, в Казахстане тоже были политические заключенные и даже убитые, но до сих пор в их делах никто не разобрался. Добиться справедливого суда в нашей стране практически невозможно. Но я надеюсь, что власти США будут дальновиднее, чем казахстанские и вовремя среагируют на все обвинения.

Талгат МАМЫРАЙЫМОВ, политолог
– Нет. Я не был бы так категоричен в оценке позиции США на мировой арене. Изначально Америка определила для себя роль некоего жандарма на международной арене, который несет в мир демократию и цивилизованные отношения. Этот путь избран страной при президенте Вудро Вильсоне в 60-х годах, он был демократом и считал, что миссия США – распространение демократии в разрезе христианских ценностей.
До сих пор внешняя и внутренняя политика Америки соответствует данному пути. Поэтому не случайно в конфликте с Россией американские чиновники акцентируют внимание на том, что защищают цивилизационные ценности.
Пожалуй, в некотором смысле США и можно назвать тиранами за навязывание миру своей культуры, в том числе и силовыми методами. Но в целом это открытая демократичная страна и тирании в негативном аспекте слова в ней нет.

Николай РАДОСТОВЕЦ, исполнительный директор ОЮЛ "Республиканская ассоциация горнодобывающих и горно-металлургических предприятий"
– Я думаю, не нужно вешать ярлыки, это узкое понимание вопроса. В политике каждого государства могут быть различные моменты, которые не всегда правильно оцениваются и понимаются другими странами.
Я считаю, что США являются лидерами во многих вопросах, прежде всего, в экономических и научных. Поэтому не нужно так однозначно говорить, что данное государство выполняет роль тирана. Хотя я, как гражданин, не одобряю многие шаги администрации президента Америки, но это не означает, что на всю страну можно повесить ярлык агрессора.

Записала Джамиля КАРИМОВА, Астана