США, КНДР и Голливуд. Часть I-я, - А.Воронцов 09:21 03.01.2015
В отношениях США – КНДР 2014 год завершился на конфликтной ноте. Конфликт неизбежно отразится на принимаемых решениях в новом году. Причиной очередного кризиса стал скандал, связанный с выпуском одним из столпов Голливуда кинокомпаний "Сони пикчерз интертэймент" художественного фильма "Интервью" и последовавшей перед премьерой фильма массированной хакерской атакой на данную компанию.
Во всей этой истории надо выделить два основных аспекта: создание кинокартины-провокации, возмутившей северокорейцев, и приписанная Пхеньяну кибердиверсия против указанной кинокомпании, вызвавшая кризис в отношениях между США и КНДР.
Содержание фильма носит заведомо скандальный характер. Сюжет кинокартины состоит в том, как два американских журналиста под видом проведения интервью с лидером КНДР приезжают в страну с целью убийства Ким Чен Ына и осуществляют свое намерение. Как только стала известна фабула "Интервью", Пхеньян сразу выступил с его резкой критикой.
Во всех странах мира статус главы государства, как и национального флага, гимна, является символом государственности. Оскорбительное отношение к этому символу всегда влечет жесткую официальную реакцию. При этом в КНДР в силу специфики ее политической культуры отношение к лидеру нации чрезвычайно трепетное и чувствительное, отражающее особое место вождя в государственно-политическом устройстве страны. В таком отношении есть и влияние конфуцианских ценностей - культа верховного правителя как наместника Неба и отца нации, а также многих других. Специалисты, знакомые с культурно-историческими традициями Северной Кореи, не удивляются тому, что на любой оскорбительный выпад в адрес руководителя неизбежно следует резкий ответ.
Хорошо осведомлены о такой северокорейской специфике и в Америке. Достаточно вспомнить, что во времена пребывания у власти предшествующей республиканской администрации, когда Белому дому хотелось притормозить процесс диалога с Пхеньяном, переложив ответственность за это на северокорейскую сторону, Дж. Буш сознательно допускал какой-нибудь выпад в адрес Ким Чен Ира (например, называл его "пигмеем"), и ожидаемая гневная реакция, а также долгая пауза в двусторонних контактах не заставляли себя ждать. Хотя кинокартину "Интервью" представляют как художественное произведение комедийного жанра, создатели фильма и администрация США, заблаговременно предупрежденные к тому же северокорейской стороной, не могли не знать, что выход данной ленты в прокат будет воспринят Пхеньяном как преднамеренная враждебная акция, глубокое оскорбление национального достоинства и повлечет за собой острую негативную реакцию. Ведь в кинофильме не только показывается подготовка и реализация террористического акта по физической ликвидации лидера КНДР, но и он сам, и вся северокорейская действительность преподносится исключительно в негативном, саркастическом виде.
Поэтому все дипломатические шаги КНДР (официальные призывы, заявления, предупреждения), направленные на то, чтобы воспрепятствовать выходу кинокартины в свет, а после ее выпуска ограничить ее демонстрацию, были ожидаемыми и в целом понятными. Среди таких шагов Пхеньяна можно назвать письмо посла КНДР при ООН Ча Сон Нама от 27 июля 2014 г. Генеральному секретарю ООН Пан Ги Муну с выражением протеста против показа фильма "Интервью" с требованием распространения письма в качестве официального документа в Генеральной Ассамблее и Совете Безопасности ООН. "Дачу разрешения на производство и распространение такого фильма об убийстве действующего главы суверенного государства, - указывали северокорейские представители, - следует рассматривать как нескрываемое спонсирование терроризма и акт войны". Посольство КНДР в России по этому поводу отмечало: "Фильм "Интервью" производства американской киностудии Sony Pictures представляет собой весьма опасную кинопродукцию, которая оправдывает и поощряет терроризм... Ситуация в США, которые без всяких стеснений снимают и распространяют подобный фильм... свидетельствует о безысходности и безумии, которые охватили сегодня Америку".
Оценки и аргументы Пхеньяна нашли поддержку во многих столицах мира, в том числе в Москве. Комментарий МИД РФ гласил: "Сама идея фильма настолько агрессивна и скандальна, что реакция северокорейской стороны (да и не только ее) совершенно понятна. В России с озабоченностью восприняли очередной этап эскалации напряженности в отношениях между Соединенными Штатами и КНДР из-за обвинений в адрес Пхеньяна относительно причастности к кибератаке на сайт телекомпании "Сони пикчерз". Никаких прямых доказательств в оправдание своих претензий по поводу подобных акций со стороны Пхеньяна американская сторона так и не представила... Прозвучавшие в США угрозы мести и призывы к другим странам осудить КНДР представляются нам абсолютно контрпродуктивными и опасными, поскольку лишь добавляют к и без того сложной обстановке на Корейском полуострове элемент напряженности и способны привести к дальнейшей эскалации конфликта".
Такие оценки имеют под собой веские основания. Недоброжелатели КНДР в США, Южной Корее и некоторых других странах увидели в этой истории возможности для расширения идеологических диверсий против Пхеньяна и призывают не только широко демонстрировать скандальный фильм по всему миру, но и найти возможность забросить его на север Корейского полуострова. Так, некая организация под названием "Борцы за свободную Северную Корею" предложила перебросить в КНДР на воздушных шарах DVD-диски с фильмом "Интервью" (1). Как известно, практика засылки антисеверокорейских пропагандистках материалов из Южной Кореи через демилитаризованную зону (ДМЗ) широко используется в последние годы, и это служит одним из главных раздражителей в межкорейских отношениях. Кроме того, в декабре 2014 г. против КНДР был осуществлен ряд кибератак, приводивших к прерыванию доступа к Интернету.
Неудивительно, что в этих условиях Пхеньян перешел в контрнаступление в информационном пространстве. Министерство иностранных дел КНДР обвинило США в "распространении беспочвенных обвинений". Пхеньян предложил ФБР провести совместное расследование кибератаки. "Не прибегая к тем пыткам, которые использует американское ЦРУ, у нас есть средства доказать, что этот инцидент не имеет к нам никакого отношения", - комментировали свое предложение северокорейцы. ЦТАК со ссылкой на Национальный комитет по обороне КНДР заявил, что "армия и народ КНДР полностью готовы выдержать конфронтацию с США на всех полях сражений, включая и пространства кибервойны. Наши самые суровые ответные действия будут предприняты со всей решимостью против Белого дома, Пентагона и всей материковой части США, этой выгребной ямы терроризма. И наши действия далеко превзойдут „симметричный ответ", объявленный Обамой", виновным в "безрассудном распространении слухов" о причастности КНДР к "совершенно оправданной" атаке хакеров, "хотя мы и не знаем, кто и откуда они" (2).
Надо заметить, что многие мировые СМИ широко цитировали эти предупреждения Пхеньяна. В определенных международных кругах возникли опасения относительно возможного военного ответа КНДР. Корееведам, знающим особенности северокорейской риторики, в которой не все следует воспринимать буквально, пришлось потрудиться, чтобы рассеять подобные страхи. Следует обратить внимание и на то, что северокорейцы, сразу же дистанцировавшиеся от действий и заявлений группы хакеров, заявили, что у них никогда "и в мыслях не было" угрожать, а тем более причинять какой-либо вред мирным гражданам США, посещающим кинотеатры.
(Окончание следует)
1) "Sony Hack: Activists to Drop "Interview" DVDs Over North Korea Via Balloon", The Hollywood Reporter, 16.12. 2014, http://www.hollywoodreporter.com/news/sony-hack-activists-drop-interview-758529. 2) "North Korea threatens to target White House after claims it was behind Sony hacking.", The Guardian, 22.12. 2014, http://www.theguardian.com/world/2014/dec/22/north-korea-threatens-target-white-house-obama-sony-hacking
Александр ВОРОНЦОВ | 03.01.2015 |
|