Главное не горячиться! На чьей стороне окажется Казахстан в третьей мировой войне? - А.Иванов 09:28 02.02.2015
Главное – не горячиться!
В связи с обострением отношений между странами Запада и Россией "Мегаполис" спросил у экспертов, какую позицию должен занять Казахстан в случае, если наблюдаемая "холодная война" перейдет в "горячую" фазу
В минувший четверг 29 января на ленте информационного агентства Интерфакс появилось весьма любопытное интервью первого и последнего президента Советского Союза. В нем Михаил Горбачев, фактически обвинив США в развязывании новой "холодной войны" с Россией, заявил, что нынешнее противостояние Вашингтона и Москвы может вполне привести к вооруженному столкновению между двумя странами. "Холодная война" уже идет открыто. А что будет дальше? К сожалению, я уже не могу твердо сказать, что "холодная война" не приведет к "горячей". Боюсь, что они (США. – Прим. авт.) могут рискнуть", – заметил, в частности, экс-президент СССР.
В РЕЖИМЕ ИСТЕРИИ
Можно, конечно, сославшись на солидный возраст Михаила Горбачева, не придавать какого-либо значения его словам. Мол, мало ли что может прийти в голову человеку, которому уже скоро исполнится 84 года?! Но, во-первых, Горбачев пока не производит впечатления выжившего из ума старика. Во-вторых, пусть хоть и косвенно, в пользу страшной версии бывшего президента Советского Союза сама за себя говорит та военная истерия, что развернулась ныне не только в СМИ России, Украины, Западной Европы и США, но и в популярных социальных сетях. Увы, но читая отдельные сообщения где-нибудь в Facebook или в Twitter, невольно ловишь себя на мысли, что ныне найдется немало людей, готовых хоть сейчас взять оружие в руки и отправиться на войну.
НЕПРИЯТНАЯ ТЕМА
Безусловно, очень не хочется верить, что в итоге Михаил Горбачев окажется прав. Ведь война между Россией и США однозначно затронет не только страны Европы, но, хотим мы того или нет, и нашу страну. В этой связи в "Мегаполисе" задались странным на первый взгляд вопросом: какую позицию займет Казахстан в случае начала боевых действий между США и Европой, с одной стороны, и Россией – с другой, учитывая, что наша страна имеет союзнические отношения с Российской Федерацией в рамках ОДКБ?
Надо заметить, что ответить на этот вопрос "Мегаполис" предложил сразу нескольким экспертам. Однако трое из них решили проигнорировть предложение нашей газеты, а двое вполне вежливо отказались, сославшись на то, что предпочитают вообще не обсуждать подобные "злые" темы. В итоге удалось пообщаться с бывшим высокопоставленным сотрудником МИД Казахстана Казбеком БЕЙСЕБАЕВЫМ и известым политологом Досымом САТПАЕВЫМ.
ПОЧЕМУ ВОЙНЫ НЕ БУДЕТ
Первым побеседовать на пикантную тему согласился Казбек Бейсебаев, который, отвечая на вопрос "Мегаполиса", заметил:
– Если даже гипотетически представить вооруженные столкновения между Россией и Западом, то в итоге проиграют обе стороны. Все прекрасно знают, что всего одна баллистическая ракета с ядерными боеголовками одного из участников конфликта, сумевшая пройти сквозь ПРО противника, способна уничтожить все живое на огромной территории. Всем придет конец. Включая нас и независимо от позиции, которую займет Казахстан.
– Но ведь далеко не факт, что ядерное оружие будет применено.
– Во-первых, военные доктрины и России, и НАТО предусматривают применение ядерного оружия, в том числе и в качестве превентивной меры. Во-вторых, вооруженным конфликтом между Россией и Западом могут воспользоваться и другие силы, что может способствовать началу мировой войны, которая погрузит весь мир в хаос и приведет к самым непредсказуемым последствиям для планеты Земля.
– Это понятно, но какую позицию в этом случае должен занять Казахстан?
– Сегодня Казахстан находится на правильном пути, стараясь играть посредническую роль между сторонами конфликта. Это единственно верная для нашей страны позиция. Следует помнить, что ОДКБ отличается от НАТО тем, что в Северо-Атлантическом альянсе четко прописано, что нападение на одну из стран блока считается нападением на всех других членов этого военно-политического объединения. Но никакой войны не будет. Сегодня ситуация в мире не настолько напряженная, как это было во время Карибского кризиса в октябре 1962 года. Тогда нашли выход, уверен, что найдут компромисс и сейчас.
ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ИЛИ ДИПЛОМАТИЧЕСКАЯ ЙОГА
Как отмечалось выше, вторым собеседником "Мегаполиса" стал политолог Досым Сатпаев. Что интересно, несмотря на тот факт, что во многом его точка зрения совпала с мнением Казбека Бейсебаева, различия в подходах к заданной теме все же имеются:
– С первых чисел февраля в Белоруссии, которая, как и Казахстан, является участником ОДКБ, начинает действовать новый Закон "О военном положении". И, что интересно, закон этот принят с учетом изменений геополитической ситуации на Украине и в связи с Крымским сценарием. При этом в разъяснениях указывается, что если ситуация на Украине осложнится, то на западных границах Белоруссии может увеличиться концентрация войск стран НАТО.
– Судя по последнему заявлению помощника госсекретаря США Виктории Нуланд, этот процесс уже пошел.
– Вот! Это означает, что Беларусь уже фактически готовится к обострению ситуации. Да и Киев неоднократно заявлял, что Украина готова войти в состав НАТО. И хотя маловероятно, что это произойдет, Киев сегодня делает все, чтобы найти со стороны стран Запада, в том числе и военную поддержку. Соответственно, гипотетический сценарий о расширении военного конфликта на Украине до межгосударственного и даже межблокового НАТО-ОДКБ на самом деле является для Казахстана очень серьезным и опасным испытанием. Ведь как у страны-участницы ОДКБ у Казахстана есть определенные обязательства оказать военную поддержку той же России, как и Белоруссии, в случае их вступления в некий военный конфликт. Правда, там есть нюанс – в случае если по отношению к странам-членам ОДКБ осуществляется акт агрессии.
– То есть для того, чтобы Казахстан начал выполнять свои обязательства в рамках ОДКБ, необходимо, чтобы войска НАТО в качестве превентивной меры по обузданию агрессивных действий российской армии перешли, например, эстонско-российскую или литовско-белорусскую границу?
– Да. Но этот сценарий маловероятен. Больше шансов на то, что НАТО пойдет на усиление своих позиций в западной части Украины, что будет воспринято Москвой, как акт агрессии в связи с приближением сил Северо-Атлантического альянса к границам России.
– Помнится, что подобное предупреждение Кремль уже озвучивал.
– Да, но здесь у Казахстана появляется определенный выход из этой сложной ситуации! У Астаны появляется возможность, не нарушая устава ОДКБ, отказаться от военной поддержки России, поскольку агрессия не затронула непосредственно территории Российской Федерации.
– А если речь идет о Крыме? Скажем, решили в НАТО помочь вернуть его Украине?
– Мне кажется, что и в этом случае у Казахстана есть возможность отказаться от участия в конфликте, поскольку и здесь речь не идет о прямой агрессии против России.
– А как же российский лозунг "Крым наш"?!
– Казахстан имеет возможность заявить, что, когда подписывался договор о создании ОДКБ, Крыма в составе России не было. Кстати, такое уже произошло в случае с Арменией, когда при вступлении ее в ЕАЭС от Еревана потребовали, чтобы он не тянул за собой Нагорный Карабах в качестве своей территории. Так что с Крымом будет то же самое. При этом официальная Астана займет свою любимую позицию примирителя-миротворца и только на дипломатическом уровне. Вообще ни одна война Казахстану дивидендов не принесет. Будут лишь сплошные минусы.
– Это однозначно!
– Наша страна это не настолько большой геополитический игрок, чтобы бросать на алтарь все свои амбиции. Я думаю, что Казахстану, имеющему слабую армию и огромное количество внутренних проблем, не стоит влезать в чужую мясорубку и при этом надеяться на шанс выйти оттуда целым. Поэтому пусть уж лучше Астана применяет все свои способы дипломатической йоги, чтобы не ввязываться в какие-либо вооруженные конфликты. А вообще самым оптимальным для Казахстана вариантом было бы решение пойти по пути Швейцарии. То есть объявить себя нейтральным государством и выйти из всех организаций, которые противоречат этому статусу. И чем раньше это будет сделано, тем лучше!
Анатолий ИВАНОВ 2.02.2015
|