2014 и начало 2015 года оказались чрезвычайно богатыми на события, которые, без преувеличения, претендуют на звание рубежных и эпохальных. За пестрой завесой саммитов, военных конфликтов, речей и встреч между политиками произошла пересдача карт в большой геополитической игре, повышение ставок ведущих игроков и активная подготовка к новому этапу борьбы за право определять контуры посткризисного миропорядка.

Судя по ряду признаков, в этих драматических событиях России суждено сыграть центральную роль - наша страна публично представила свой проект миропорядка ("евразийский век") и начала его активно воплощать в жизнь, несмотря на отчаянные попытки США загнать нас в изоляцию и удержать на плаву однополярный мир. Но перед каким выбором оказались сегодня мировые лидеры? Какую главную идею пытался донести в своей Валдайской речи Владимир Путину? Какова суть украинской стратегии Москвы? И как может дальше развиваться большая игра?

Украина на геополитической "шахматной доске"

Одной из главных клеток "шахматной доски", на которой в 2014 году развернулась самая драматичная "геополитическая партия", стала Украина. Именно здесь в силу ряда причин сошлись интересы ведущих мировых держав, представляющих два конкурирующих проекта грядущего мироустройства. И от исхода этой схватки зависит не только будущее самой Украины, но и тот сценарий, по которому после завершения "мирового финансового шторма" будут протекать глобальные процессы в XXI веке.

Но какие проекты миропорядка выявились в ярком прожекторе "украинского кризиса"?

Первый проект – это так называемый "американский век". Его цель – сохранение нынешнего однополярного мира, в котором единоличным вершителем политических судеб остаются США, экономика основана на нефтедолларе, кредитной пирамиде и эксплуатации "третьего мира", а культура – на "единственно верных" либеральных ценностях в их модной постмодернистской трактовке.

Но как Штаты могут удержать в XXI веке захваченное в ХХ столетии мировое господство? Судя по всему, Вашингтон сделал ставку на "хаотизацию" Евразии, ослабление всех крупных игроков на этом континенте и недопущение кооперационных связей между ними.

На фоне штормящего евразийского моря Америка имеет шансы сохраниться в роли единственного "острова благополучия" - спровоцировать массовый приток капиталов из "проблемных" регионов, залатать дыры в своем "долларовом фундаменте", обнулить долги, сбросить с себя все финансовые обязательства и под шумок глобальных потрясений выйти на новый технологический уклад. Утопить конкурентов – вот лучший способ самому остаться на плаву!

В этом контексте дестабилизация Украины решает сразу несколько задач: срывает российско-европейское сближение, разрывает кооперационные нити в Евразии и окончательно превращает Европу в колонию США с помощью трансатлантической зоны свободной торговли. Наконец, эта политика создает под боком у России "воронку хаоса", которая, будучи серьезнейшей раковой опухолью, способна дать метастазы во всем организме "русского мира". А вкупе с подрывом Средней Азии после "ухода" Запада из Афганистана, экспортом исламизма из Ближнего Востока на фоне усиления "Исламского государства", размораживанием конфликта в Нагорном Карабахе и усилением НАТО у границ РФ "украинский кризис" имеет шансы вовлечь нашу страну в серию кровопролитных вооруженных конфликтов.

К счастью, у "американского" проекта глобализации в последние годы нашелся мощный оппонент в лице стран БРИКС (Бразилия, Россия, Индия, Китай, ЮАР), которые продвигают проект с условным названием "евразийское столетие". Эти державы видят мир многополярным, в котором действуют принципы коллективного лидерства и взаимного уважения суверенитета, и думают о том, как на обломках долларовой пирамиды создать несколько региональных экономических зон со своими валютами. В культурной же сфере они придерживаются "философии цветущей сложности", признавая за каждым народом и цивилизацией право на собственную модель развития, систему ценностей и духовно-нравственные традиции.

Главная стратегическая цель сторонников "евразийского века" – выстроить гармоничные отношения между основными игроками и связать их с помощью прочных экономических нитей, отведя роль главных "скреп" трубопроводам, крупным инфраструктурным объектам и совместным экономическим проектам. Отсюда и повышенное внимание к Украине, которая необходима мирной и стабильной как России, так и Китаю. Для РФ она интересна как будущая часть Евразийского союза, который в перспективе сформирует рублевую зону, а для КНР – как важный отрезок нового шелкового пути.

Ведь именно через российскую и украинскую территории Поднебесная намеревается поставлять в ЕС свои товары, поскольку этот сухопутный маршрут потенциально неподконтролен англосаксам.

Таким образом, главная стратегическая задача Москвы – создание гигантской зоны сотрудничества, стабильности и экономического роста в масштабах всей Евразии – от Атлантики до Тихого океана. А это немыслимо без объединения людских, экономических и культурных потенциалов России, Европы и Китая и выстраивания оси Берлин (Париж, Рим) – Москва – Пекин. Неудивительно, что поставленной сверхзадаче, по сути, и подчинена внешняя политика РФ, в том числе ее игра на "постсоветской шахматной доске".

Противоречия "украинской партии"

Только ленивый не бросил камень в разработчиков российской стратегии на украинском направлении. Оно и понятно – реакция Москвы на события в соседней стране на первый взгляд кажется странной и противоречивой. С одной стороны, именно Россия не позволила украинской военной машине (какой бы слабой она ни была) перемолоть в своих жерновах народное восстание в Луганской и Донецкой областях. С другой - наша страна отказалась от прямого вмешательства в украинский конфликт, в отличие от пятидневной войны на Кавказе в 2008 году.

Апофеозом же этой внешне противоречивой политики стали пресловутые Минские соглашения, на которые часть сетевой общественности отреагировала дружным причитанием о "предательстве ДНР и ЛНР". Вот только о последствиях прямого ввода российских войск на Украину многие задумываться не желают. А ведь непосредственное участие в украинском конфликте – это та наживка, проглотив которую, Россия преподнесла бы США именно тот подарок, на который они и рассчитывают. Разумеется, продлевать "американский век" за счет одного безрассудного поступка руководство РФ не могло себе позволить. Ведь на кон в "украинской партии" поставлено не только пальма первенства на постсоветском пространстве, но и нечто большее – успех "евразийского" проекта мироустройства, от которого зависит будущее России и всего человечества. И если рассматривать действия "российского игрока" с этой точки зрения, то нельзя не признать: ему удалось уже к 2015 году одержать череду важных тактических побед.

Назовем лишь наиболее важные из них.

- Москва показала себя как сторона, реально заинтересованная в мире и готовая проявлять добрую волю. Пусть сегодня западные политики и СМИ обвиняют ее в агрессии, но в будущем, когда разбор полетов пойдет уже пойдет на полном серьезе, нынешняя позиция РФ обязательно ей зачтется. Во всяком случае, обвинять Москву в сознательном обрушении миропорядка и системы ООН на полном серьезе смогут лишь люди с кругозором милашки Псаки.

- Избежав ловко расставленного американцами "геополитического капкана", Россия возложила на плечи ЕС и США ответственность за грядущую социально-экономическую катастрофу Украины.

Они ведь не собираются брать на содержание "нищенку"? Разумеется, нет. Это значит, что придется отвечать на неудобные вопросы украинцев: "Когда мы увидим пенсию и зарплату? Почему наши квартиры превратились в холодильники? Когда закончится этот голодомор?".

- Социально-экономические трудности в незалежной, плоды которых мы, по-видимому, увидим уже к концу зимы, потенциально способны привести к перелому в массовом сознании украинцев. Ничто так быстро не очищает голову от пропагандистской шелухи, как столкновение с суровой бытовой реальностью. Управлять массами с помощью "хлеба и зрелищ" можно бесконечно долго – но лишь до тех пор, пока в этой формуле присутствуют оба слагаемых. А это значит, что восторженная любовь к Европе может смениться на Украине лютой ненавистью к "коварной обманщице", а проклятья в адрес России – мольбой о заступничестве перед православными братьями.

- 29 мая Россия подписала вместе с президентами Казахстана и Белоруссии договор о создании Евразийского союза - еще один важный шаг, приближающий наступление "евразийского века". Ведь за счет мощного интеграционного объединения Москва обзаведется емким рынком со 170 миллионами потребителей, что вкупе с протекционистскими барьерами поможет РФ возродить промышленность. В перспективе же этот союз может стать рублевой зоной, которая внесет свой вклад в свержение доллара с его нынешнего финансового пьедестала. Остается только догадываться, пошли бы Минск и Астана на создание ЕАС, если бы Москва оказалась в настоящей, а не пропагандистской международной изоляции?

- Исторический визит Владимира Путина в Шанхай 20–21 мая привел к появлению российско-китайского энергетического альянса. И дело даже не в том, что Россия открыла для себя гигантский газовый рынок и подписала на достаточно выгодных условиях контракт с Поднебесной. Самое главное – Москва получила дополнительные аргументы в энергетическом диалоге с Западом, подорвав попытки США разрушить российско-европейский энергетический союз и избежав шантажа со стороны Брюсселя и Вашингтона. Кроме того, Россия и Китай договорились быстрее переходить к торговле в национальных валютах, нанеся еще один удар в самое основание "долларовой пирамиды". Сюда же можно отнести и создание свопа в рублях и юанях, а также публичное обещание Поднебесной оказать Москве любую посильную помощь в отражении финансовых атак с Запада.

- На саммите в Бразилии главы государств БРИКС договорились о создании своего Банка Развития и пула валютных резервов с общим капиталом в 200 миллионов долларов. Что это значит? По сути, лидеры "развивающегося квинтета" заложили фундамент альтернативной финансовой системе и создали институты, дублирующие Всемирный банк и МВФ. И если "долларовая пирамида" рухнет под тяжестью неоплатных долгов, то страны БРИКС смогут в экстренном режиме возвести новый и более надежный, чем прежде, "финансовый каркас".

Разумеется, столь дерзкий шаг вызвал в США форменную истерику. Случайно или не случайно, но теракт против малазийского "Боинга" произошел сразу после исторического саммита, когда Владимир Путин летел из бразильского города Форталеза в Москву.

- Сдержанная позиция России на Украине сорвала планы США по быстрому разрыву российско-европейских связей и окончательной колонизации ЕС под соусом "зоны свободной торговли". Спору нет, американцы добились многого – в "информационном бульоне" Старого Света кипят русофобские страсти, политики атлантической ориентации вроде германского канцлера Ангелы Меркель присягают на верность "атлантическому единству", а война санкций набирает обороты. Однако нынешние успехи Штатов на "европейском фронте" явно не оправдали их ожиданий. Мы уже видим, как деловые круги Европы начинают сопротивляться "линии партии", а в самом Старом Свете усиливается раскол – на стороне России тайно, а подчас и явно играют такие страны, как Чехия, Словакия, Венгрия, Австрия и отчасти Италия с Францией. Но самое главное – США не удалось создать в ЕС нужное общественное мнение: среди рядовых европейцев, вопреки массированной пропаганде, даже произошел некоторый рост пророссийских симпатий, что, например, сыграло на руку правым и левым "диссидентам" на майских выборах в Европарламент.

Теория. "Последнее валдайское предупреждение"

Возникает вопрос: только ли тактическими соображениями вызвана умеренная позиция России по Украине и стремление пройти между Сциллой прямого военного вмешательства и Харибдой отказа от признания государственного статуса ДНР и ЛНР? Нет, речь идет о стратегическом расчете, в основе которого понимание того факта, что время - наш главный союзник. Наступление "евразийского века" - процесс объективный и необратимый, тогда как продление "американского века" возможно лишь ценой подрыва ключевых вагонов в "поезде истории", несущемся к станции "Многополярный мир". Вот только с организацией масштабных диверсий Штатам нужно торопиться, поскольку время работает против США и их вассалов.

Но поскольку Соединенные Штаты перед окончательным уходом с "исторической авансцены" явно намереваются как можно громче хлопнуть дверью, Россия вынуждена повышать ставки в большой игре. И что мы видим? Именно прошлой осенью наша страна набралась мужества и взяла на себя роль идеологического лидера в деле продвижения "евразийского проекта" мироустройства, что поставило ее на один уровень с экономически сильным Китаем.

Заявкой на духовное первенство стала Валдайская речь Владимира Путина, которая по своему значению явно превзошла роль его нашумевшей Мюнхенской речи в 2007 году. Свое выступление президент РФ начал с констатации факта: однополярный мир, возникший на руинах холодной войны, подошел в своем развитии к опасной черте, после которой - катастрофа общепланетарного масштаба. Ведь кто бы что ни говорил, а глобализация по-американски больше не возможна по чисто объективным причинам политического, экономического и культурного характера. Политика США, по справедливой оценке Владимира Путина, "вступает в противоречие с многообразием мира и вызывает противодействие, ответную реакцию".

Но как происходит переход человечества из одного состояния в другое?

"Смена мирового порядка, как правило, сопровождается если не глобальной войной, то цепочкой интенсивных конфликтов локального характера", - отвечает на этот вопрос Владимир Путин.

К сожалению, этот исторический закон может сработать и сейчас, но Россия устами своего президента предлагает лидерам мировых держав (и в первую очередь США) проявить ответственность и договориться на взаимовыгодных условиях о месте каждого игрока в будущих геополитических раскладах. "Да, переход к многополярности – процесс необратимый. Давайте же смирим гордыню, избежим революционно-военных потрясений и пойдем эволюционным путем!" - такую мысль пытался донести до мировых элита российский лидер. Проводя аналогию, Владимир Путин предложил своим коллегам быстро "проскочить" через Вторую мировую войну и сразу собраться в Ялте и Потсдаме, чтобы общими усилиями нарисовать картину мироустройства XXI века.

При этом лидер РФ публично представил и общий эскиз "евразийского века", активно продвигаемого Россией вместе с партнерами по БРИКС. Он недвусмысленно дал понять, что наша страна не собирается отгораживаться от окружающего мира новыми "Берлинскими стенами" и замыкаться в самоизоляции – это противоречило бы ее стремлению играть роль одного из архитекторов грядущего мироустройства. Не планирует она и навязывать человечеству новую мессианскую идеологию – ничего кроме гордыни, диктатуры и бессмысленной траты сил это не порождает. Цель России истинно христианская – пригласить к написанию картины будущего мира как можно больше "геополитических художников", чтобы на сей раз "шедевр" родился совместными усилиями. "У нас интеграционная, позитивная, мирная повестка дня", - говорит президент РФ, призывая коллег к "новому изданию взаимозависимости" и "коллективному лидерству", когда ведущие центры силы связаны друг с другом общими кооперационными нитями.

Таким образом, речь Владимира Путина, произнесенная накануне крупных планетарных событий, стала отчаянной попыткой достучаться до мировых лидеров в стремлении избежать великих потрясений. Это выступление потребовало от него изрядного мужества, поскольку в большой политике слова иногда бывают важнее дел (когда публично прозвучали определенные формулировки, это всегда сковывает игрока в интерпретации своих действий). И не исключено, что эта речь войдет в историю как "последнее валдайское предупреждение России".

Практика. Кто кого изолировал?

Публично огласив "евразийский" проект миропорядка и поставив элиту объединенного Запада перед историческим выбором, Владимир Путин продолжил его практическую реализацию. Для этих целей были в том числе задействованы важнейшие ноябрьские саммиты – АТЭС и G20. Что же решалась на этих форумах?

Саммит АТЭС в Пекине, без сомнения, стал еще одной важной вехой на пути к "евразийскому веку". Развивая майский успех, Россия и Китай укрепили российско-китайский тандем, сделав взаимное сближение необратимым. Так, Москва и Пекин договорились о поставках российского газа еще и по западному маршруту – из Западной Сибири, откуда голубое топливо пока что идет исключительно в Европу. Это предоставляет РФ дополнительное пространство для маневра, позволяя нам в случае западных капризов в кратчайшие сроки перенаправить газовые потоки в сторону Поднебесной.

Не менее важно и финансовое ноу-хау: Россия и Китай договорились постепенно переходить к расчетам в юанях и рублях, без промежуточной и бессмысленной конвертации их в доллары.

Плюс к тому ведущие российские компании – "Газпром", "Роснефть" и "ЛУКОЙЛ" – заявили о желании разместить свои акции на объединенной бирже Гонконга – Шанхая, претендующей на роль основного финансового центра XXI века. Причем пикантность этому блюду добавляет то обстоятельство, что при размещении ценных бумаг планируется использовать… азиатские валюты. Более чувствительный удар по доллару сложно себе представить!

Если кто-то из мировых лидеров и попал на саммите АТЭС в изоляцию, так это американский президент Барак Обама. Одним из главных итогов саммита стало подписание Китаем и США договора о необходимости предупреждать друг друга о движении судов в "околотерриториальных" водах, что означает признание простейшего факта: в истории однополярного мира поставлена точка. Ведь что это за глобальный гегемон, если он вынужден советоваться с кем-то о движении своих судов?.. Наконец, оглушительным фиаско обернулась инициатива Барака Обамы по созданию Транстихоокеанского партнерства (ТТП) – интеграционного объединения в Азии без участия Китая и России. Лидеры АТЭС эту идею отвергли, предпочтя подписаться под выстраиваемой китайцами зоной свободной торговли для всех региональных игроков, а не только для "избранных".

Впрочем, президент России меньше всего собирался изолировать лично Барака Обаму – наоборот, он старался использовать кулуары саммита для разговора со своим американским коллегой. Камеры даже зафиксировали, как он одобрительно хлопает по плечу лидера США. Казалось бы, какой прок в этих светских беседах? В реальности же личный контакт между высокопоставленными политиками всегда на вес золота, поскольку он позволяет им передавать и получать информацию напрямую и без искажений, вольно или невольно создаваемых посредниками из числа разных "элитных" группировок.

В таких контактах сейчас существует особая необходимость, поскольку теоретически Барак Обама способен круто развернуть штурвал американской внешней политики - поражение демократов на выборах в конгресс, как ни странно, дало ему дополнительные козыри.

Не секрет, что в этой партии роль первой скрипки играет "клан Клинтон" - даже после своей отставки "неистовая Хиллари" сохраняла контроль за госдепом США, действуя через своих выдвиженцев вроде главного "украинского стратега" Виктории Нуланд. Однако теперь, после поражения однопартийцев Барак Обама, как заявил журналу Der Spiegel влиятельный Генри Киссинджер, "свободен продвигать программу, которую считает нужной". Зная об этом, Владимир Путин, по всей видимости, постарался убедить своего американского коллегу не доводить дело до большой войны, чтобы войти в историю миротворцем.

Но откликнется ли Барак Обама на этот призыв? Судя уже по досрочному отъезду Владимира Путина в Москву под предлогом желания "выспаться перед выходом на работу" и его активному шельмованию в Брисбене, до компромисса дело не дошло. Своим жестом лидер РФ хотел донести до западного истеблишмента такую мысль: "Раз вы не хотите работать на благо справедливого миропорядка, то мне с вами говорить не о чем. Зачем мне участвовать в этой "украинской" болтовне? У меня есть дела и поважнее". Действительно, оставаться при таком раскладе на саммите у Владимира Путина было не к чему, тем более что основную работу к тому моменту он уже успел проделать.

Результат этой работы нашел отражение в наиболее важном пассаже итогового документа G20. Он звучит следующим образом: "Проведение в жизнь реформ 2010 года остается нашей самой приоритетной задачей в отношении МВФ, и мы настоятельно призываем США их ратифицировать. Если этого не произойдет до конца года, мы поручаем МВФ представить варианты для последующих шагов". Что это означает в переводе с бюрократического на русский? Одну простую вещь: страны БРИКС предъявили Америке ультиматум - до конца 2014 года перейти к многополярности в экономике и, как следствие, в политике.

Не секрет, что вплоть до нынешней "великой депрессии" мировое господство США зиждилось на "долларовой пирамиде" и обслуживающих ее институтах, среди которых МВФ отводилось самое главное место. Однако теперь американцам предлагают отказаться от монополии на это ведомства, пустив к "штурвалу" глобальной экономики набравшихся финансового опыта "капитанов" из стран БРИКС. По сути, лидеры G20 договорились об этом еще в 2010 году, но с тех пор Вашингтон это решение отчаянно саботировал, пытаясь с помощью серии агрессивных войн и "цветных революций" продлить агонию однополярного мира. Однако теперь "развивающаяся пятерка" ждать больше не намерена, дав американцам время на размышление. И если они продолжат держаться за "долларовую пирамиду", то странам БРИКС придется постепенно приводить в активное состояние альтернативную финансовую систему, о создании которой они договорились летом в Бразилии (см. выше).

2015. Игра выходит на новый уровень

Итак, новые ставки в Большой Игре были сделаны в октябре-ноябре прошлого года. Последующие крупные события конца 2014 – начала 2015 годов стали уже следствием тех глобальных решений, которые они принимали во время осенней "пересдачи карт". Во всяком случае, все они укладываются в русло уже выбранных сценариев.

Какие же ходы в новой партии сделала Россия?

- В первую очередь она использовала перемирие для укрепления своего главного интеграционного детища – Евразийского союза. На декабрьской встрече в Москве было решено открыть двери клуба Армении, а в перспективе – и Киргизии.

При этом Александр Лукашенко и Нурсултан Назарбаев "десантировались" в Киеве, где – явно с согласия руководства РФ – старались убедить украинского президента Петра Порошенко мирно решить донбасскую проблему и основательно заморозить конфликт.

- Сама Москва тоже продолжила активно давить на Киев, чтобы принудить его к миру на приемлемых условиях. С одной стороны, Россия всячески демонстрировала миролюбие, граничащее с уступчивостью, - согласилась поставлять уголь по внутрироссийским ценам, оказывала всяческие знаки внимания господину Порошенко и призывала его к диалогу с ДНР и ЛНР. С другой стороны, Москва проявляла жесткость в экономической сфере, потребовав вернуть 3 миллиарда доллара по условиям кредита, что способно в считанные часы обрушить на ладан дышащую украинскую экономику.

- Продвигая свой проект "евразийского века", наша страна активно укрепляла связи с ведущими центрами силы в грядущем многополярном мире, на этот раз - с Турцией и Индией. Так, с индийским лидером Нхарендрой Моди, настроенным на сближение с БРИКС, Владимир Путин в ходе своего визита в Дели договорился о крупных проектах в области высоких технологий и атомной энергетики. Но самое главное – они оба согласились перейти к взаимной торговле в национальной валюте, нанеся тем самым еще один расчетливый удар в самое сердце "долларовой системы". А в Турции российский президент условился о создании общего газового хаба, что делает Москву и Анкару более независимыми игроками на энергетическом рынке ЕС.

- Продолжая гнуть свою линию в битве за Европу, Россия с помощью кнута и пряника активно боролась за то, чтобы Старый Свет сделал "евразийский выбор" и сбежал из-под американского ярма. В этой игре самым заметным ходом стал отказ от первоначального проекта "Южный поток", которому активно вставляла палки в колеса брюссельская бюрократия. В данном случае речь идет вовсе не о разрыве с Европой, а о попытке вбить клин между атлантическими и "континентальными" элитами Старого Света и спровоцировать бунт на "евроатлантическом корабле". Надо сказать, что выбранная стратегия начала приносить плоды. Лидеры Франции, Италии, Чехии, Австрии и Венгрии, а также некоторые германские политики начали высказываться в том духе, что антироссийские санкции неплохо бы смягчить или отменить, в отношениях с РФ – перейти от конфронтации к нормальному сотрудничеству. С соответствующим письмом даже обратилась к главам государств ЕС глава общеевропейской дипломатии – Могерини, а французский президент Франсуа Олланд после встречи с казахстанским лидером Нурсултаном Назарбаевым и затем Владимиром Путиным начал активно продвигать идею мирных переговоров в Астане в "нормандском" формате.

Впрочем, США на месте тоже не сидели, пытаясь с помощью подрывной деятельность максимально отсрочить наступление "евразийского века".

В этой связи можно назвать и принятый Конгрессом "Акт о поддержке свободы Украины", предусматривающий открытые поставки оружия Киеву, и рост численности натовской группировки в Польше и Прибалтике, и попытки экономического удушения России посредством спекулятивных атак на рубль, снижения цены на нефть и понижения кредитного рейтинга РФ. Наконец, Штаты устами Джорджа Сороса попытались надавить на ЕС, который, по словам многоопытного спекулянта, должен наскрести по сусекам 40 миллиардов долларов и профинансировать борьбу "украинской демократии" против "российского тоталитаризма".

Все эти шаги поставленных целей не достигли, и тогда США решили еще до наступления весны пойти ва-банк, принудив Петра Порошенко под угрозой государственного переворота, организованного сладкой парочкой в лице Арсения Яценюка и Александра Турчинова, возобновить боевые действия на Донбассе. В качестве повода к войне стала провокация в Волновахе, где был расстрелян автобус с мирными жителями. Одна проблема – Штаты не успели вооружить украинскую армию настолько, чтобы она смогла сокрушить ополчение ДНР и ЛНР без прямого вмешательства России. Поэтому США, судя по всему, будут и дальше повышать ставки в игре, организовывать провокации и погружать в хаос как можно больше областей Украины, чтобы в случае ухода с этой территории Москве достались дымящиеся руины.

Прекрасно осознавая замысел авторов проекта "Американский век", Россия сейчас изо всех сил старается загасить пламя войны у своих границ или, по крайней мере, не дать пожару разгореться в более крупных масштабах. Она по-прежнему старается демонстрировать миролюбие – важным "подстраховочным" шагом стало письмо Владимира Путина Петру Порошенко с требованием начать взаимный отвод артиллерии и вернуться к переговорам. При этом Москва пытается проявлять максимально возможную активность на "дипломатическом фронте".

Судя по всему, наступивший 2015 год станет решающим в бескомпромиссной борьбе между "евразийским" и "американским" проектом будущего мироустройства.

В любом случае рождение нового, более справедливого мирового порядка – процесс необратимый. Главная интрига состоит лишь в том, как произойдет переход – путем добровольного сотрудничества между ведущими державам, или путем революционного слома нынешней архитектуры. Мы свой выбор уже сделали: Россия предложила человечеству свой проект миропорядка, позволяющий избежать военно-революционных потрясений. Однако дальнейший ход истории, увы, зависит не только от нас…

Михаил Тюркин
06.02.2015