"Папа может, папа может быть кем угодно, только мамой, только мамой не может быть", - поется в известной детской песенке. Ребенку лучше жить с матерью – отчего-то в современном мире это стало аксиомой. Считается, что женщина способна дать малышу больше и лучше. При разводе в 99 процентах случаев место жительства ребенка определяют с матерью. Всегда ли такое решение справедливо?

Отцы в битве за право быть с ребенком поступают по-разному. Если договориться полюбовно не получается, идут на хитрости или вовсе берут нахрапом. Нередки случаи, когда один из родителей нарушает закон и крадет ребенка, не давая второму видеться с ним. Чем руководствуются супруги, учитывают ли интересы ребенка? И как определить, с кем ему будет лучше?

Love story

История 33-летней Аиды Туйбековой и 36-летнего Алмаза Таласбек уулу на слуху уже больше двух лет. Столько же тянутся судебные разбирательства по их взаимным претензиям. Ситуация из разряда "чисто семейных разборок" переросла в социальную проблему, обнажив давно назревающий конфликт полов в битве за ребенка.

"Мы познакомились в 2002 году, - начал свой рассказ Алмаз. – Я тогда был женат. У меня уже было двое детей. Через пять лет я развелся, и в ноябре 2008-го мы с Аидой поженились. Моя бывшая жена из тех женщин, которые любят постоянные тусовки, дискоклубы, посиделки, в выходные у нее обязательно посещение салона красоты, она ходит в фитнес-клуб. В общем, не из тех, что сидят дома и занимаются семьей".

В июле 2010 года у супругов родился сын. "С первых дней для жены нанял сиделку. Мы называем ее няней, но она помогала с ребенком и полностью делала по дому всю работу, чтобы супруга могла выйти на работу после декрета", - вспоминает Алмаз.

По его словам, все было идеально до сентября 2012 года. "Я решил устроить семейный романтический вечер, заказал столик в ресторане за городом, забрал сына у няни, а после заехал за супругой в фитнес-клуб. По дороге в ресторан мы поссорились. И она на полпути вышла из машины, остановила маршрутку и уехала. Куда? Неизвестно. После этого она полтора месяца не приходила домой", - рассказывает Алмаз.

Фигура третья - разлучная

Мужчина не отрицает, что причины для ссор у них были, как, впрочем, в каждой семье. Но есть одно обстоятельство, которое Аида не могла простить мужу – первый брак. "Я общался с первой семьей, потому что там у меня двое детей. К тому же, случилось так, что после рождения сына моя первая жена родила дочь от меня. Разница у детей два месяца. Бывшая супруга очень хотела третьего ребенка", - рассказывает Алмаз.

После полуторамесячного отсутствия, по словам Алмаза, он пытался помириться с женой. Но та наотрез отказалась. "Мы поехали вместе в детский развлекательный центр. После я попросил ее вернуться домой, ради ребенка, но она сказала, чтобы я отвез ее к сестре. При этом прихватила мои ключи от квартиры и не отдавала их. Мы с сыном провели всю ночь в машине. В ноябре! После этого у ребенка начались проблемы с мочеиспусканием, я его по врачам водил, потому что мать не хотела им заниматься", - рассказывает он.

Аида подала на развод. Семье, по закону, дали три месяца на примирение. Все это время, утверждает Алмаз, он не препятствовал общению ребенка с матерью, но она особого рвения не проявляла. 1 марта 2013 года Туйбекову и Таласбек уулу развели. Решение выносил судья Первомайского района Эркин Исаков. В этот же день другой служитель Фемиды, Алмаз Калыбаев, определил, что ребенок останется с матерью. По словам Алмаза и его юриста, это является грубейшим нарушением. "Вопрос местожительства ребенка рассматривается в ходе бракоразводного процесса, а не в отдельном судопроизводстве", - поясняют они.

Ты – мне, я – тебе

"Когда Аида с мужем своей сестры приехала забирать вещи, - продолжает рассказывать Алмаз, - я дал ей время до 12 ночи, сказал: "Забирай все, что нужно". Ребенка она не забрала. Только свои одежду и косметику". После этого, говорит, он окончательно убедился: ребенок ей не нужен.

Сразу после развода теперь уже бывшие супруги стали предъявлять друг другу обиды. Накопилось их достаточно. Выражались они в виде взаимных заявлений в милицию. Аида обвиняла бывшего мужа в том, что тот преследует ее и избивает. Алмазу тоже пришлось прибегнуть к помощи правоохранительных органов, говорит, дабы оградить себя от нападок супруги – любительницы устраивать сцены. По заявлениям экс-супругов возбуждены уголовные дела, ведутся разбирательства.

Параллельно в судах рассматриваются иски о лишении родительских прав и месте жительства ребенка. Сколько еще они будут тянуться, неизвестно.

Нам такая мама не нужна

Как рассказала няня ребенка Анна Михайловна, мальчик очень развитый, веселый, незакомплексованный. "В неполные свои пять лет он уже читает, считает, говорит на английском и кыргызском языках", - рассказывает она.

Вспоминая о матери ребенка, женщина отмечает, что та "не занималась ребенком, не проводила с ним время". "Если бы сын ей был нужен, она бы приходила и играла с ним. Вместо этого один раз пришла и сидела на диване с подругой разговаривала, а ребенку дала свой телефон, чтобы не отвлекал ее. Вот и все общение. Ее цель - сделать все, чтобы мальчик не достался отцу. Она об этом мне как-то открыто сказала", - рассказывает Анна Михайловна.

На вопрос, позволяет ли отец видеться Аиде с ребенком, ведь, по словам последней, ее не подпускают к сыну, искренне удивилась: "Как не пускают?! Она неделю жила здесь и приходила раньше".

Другая правда

Сама Аида Туйбекова эти "обвинения" в свой адрес отрицает. По ее словам, она неоднократно пыталась решить вопрос миром. "У меня записаны все наши телефонные разговоры, где я прошу дать мне возможность увидеться с сыном. На день рождения приходила, на Новый год sms отправляла, на которые мне не отвечают. Сотрудники отдела попечительства семьи и детей также пытались попросить его, но он не реагирует на уговоры. После решения суда, который определил место жительства ребенка со мной, я через все инстанции пыталась добиться исполнения. Но он не хочет исполнять решения судов", - говорит молодая женщина.

Она утверждает, что "долго старалась ради ребенка сохранить семью". "У него, как вы знаете, есть первая семья. Где уже после рождения нашего ребенка у него также появилась на свет дочь. Он всем доказывает, что тот ребенок родился раньше, но свидетельство о рождении говорит об обратном. Наш сын родился в июле, а дочь в первом браке у него – в сентябре", - рассказала Аида Туйбекова. И отметила, что это и стало основной причиной разлада в семье.

Кроме того, по словам женщины, супруг стал поднимать руку на нее. "Первая семья всегда была в приоритете. А нам внимания практически не уделял", - вспоминает она.

"Я его боюсь, он физически больше меня. Поэтому я согласилась, что все должно решаться законно, через суд", - говорит Аида. Но суды, по ее словам, также оказались бессильны. Их решения исполнять бывший муж отказывается.

Аида Туйбекова также отметила, что была вынуждена писать заявления на экс-супруга. Первое она подала в милицию еще до развода – в феврале 2013 года. В нем она просила привлечь к ответственности тогда еще законного супруга за то, что тот якобы в сентябре 2012-го вывез ее за город, где грозил утопить в реке или скинуть со скалы. Речь идет о том самом "романтическом ужине", о котором ранее рассказывал Алмаз.

"Он мне мстит. Когда я подавала на развод, он сказал, что сына мне ни за что не отдаст. Все разговоры о том, что ребенок меня не знает, и тому подобное – ложь. Я до 7 месяцев одна занималась сыном, до полутора лет кормила его грудью, на работу вышла, когда ему был 1 год и 3 месяца. Алмаз сына видел только спящим", - вспоминает Аида и уже не надеется, что мирно сможет договориться с бывшим.

Судебная практика

По словам адвоката Ирины Камарда, подобных случаев, когда отец хочет отсудить ребенка у матери, много, но Фемида к мужчинам неблагосклонна. "Довольно часто папы хотят, чтобы ребенок после развода жил с ними. Но суды, не задумываясь, оставляют ребенка с матерью, у которой часто нет своего жилья, и малышу приходится скитаться с ней по съемным квартирам. Бывает, у женщины нет стабильного заработка. Пусть бы в таких случаях дети жили с отцом, а мать могла бы навещать. Однако объективному рассмотрению подобных дел мешает сложившаяся судебная практика. Закон может говорить одно, а судебная практика – другое, часто противоречащее закону", - говорит юрист.

Зачастую суды определяют местожительство ребенка с отцом только в крайних случаях, когда мать совсем спилась или бомжует. "Суды не задумываются о том, с кем ребенку будет лучше. Решение в большинстве случаев выносится в пользу матери, потому что так принято", - отмечает Ирина Камарда.

В деле Туйбековой и Таласбек уулу, считает адвокат, ставить вопрос о лишении родительских прав преждевременно. "Мы подали ходатайство о назначении комплексной психолого-психиатрической экспертизы в отношении Туйбековой. Но судья нам отказал, потому что неправильно понял. Суд счел, что мы хотим признать ее недееспособной. Хотя об этом даже речи не было. Мы ставили вопрос об определении ее психотипа, поведения. Известно, что ее ребенок раздражает, его капризы заставляют срываться. Мы хотели выяснить, насколько она психологически устойчива и готова воспитывать одна ребенка. В связи с этим намерены повторно подавать это ходатайство в городском суде", - уточнила Ирина Камарда.

Адвокат настаивает, что ребенку лучше остаться жить с Алмазом. "По той простой причине, что он уже живет с отцом, и передавать его сейчас матери будет означать надламывать психику. Ему придется переехать к малознакомой тете, уйти из привычной среды, сменить место жительства", - считает юрист.

Глазами ребенка

В войне родителей каждый говорит о себе, о своих чувствах, переживаниях, попытках и стараниях. И никто не вспоминает о ребенке.

Между тем, четырехлетний сын Алмаза и Аиды перенес тяжелую психологическую травму. Наблюдая ребенка, психолог Александр Рудометов в своем заключении отмечает, что, "учитывая возрастные особенности ребенка, очень важно присутствие обоих родителей для полноценного развития и воспитания его личностного роста. Ребенок полноценно осознает статус обоих родителей".

Во время тестирования в игровой форме он указал, что живет с отцом, и рассказал, как и с кем контактирует. "Большую часть в игре называет папу, сестренку, бабушку, которую считает мамой. О родной маме воспоминания не проявлял, в рассказе не озвучивал. В поведении ребенок показал, что ему комфортно и безопасно с отцом, он эмоционально привязан к нему", - заключил Александр Рудометов.

Как отмечает психолог центра "Шанс" Елена Ткачева, ребенок испытал настоящий шок в отсутствие одного из родителей. "Он может не осознавать это, но стресс сказывается на его организме. Он проявляется беспричинным плачем, капризами, соматическими заболеваниями: то животик заболит, то почувствует недомогание", - говорит специалист.

"Есть такое понятие, как перинатальная психология. Она бывает дородовая и после. Ребенок, находясь в чреве у матери и проводя первые месяцы с ней, устанавливает с ней прочную психологическую связь. Он может не узнавать мать, но потребность в ее присутствии рядом испытывает", - отмечает Елена Ткачева.

Психолог подчеркивает, что в борьбе за ребенка родители зачастую руководствуются не интересами своего чада, а своими собственными страхами и комплексами. "Есть такая форма насилия – осуществлять власть и контроль над партнером посредством ребенка. Это касается не только мужчин, но и женщин, которые не дают отцам возможности общаться с ребенком. Если человек любит ребенка, он не будет препятствовать общению со вторым родителем – неважно, матерью или отцом. Супруги зачастую не понимают, что это они перестали быть близкими друг другу людьми, но для ребенка они таковыми не являются. И ему необходимо внимание и общество каждого из родителей", - подчеркивает Елена Ткачева.

Она отмечает, что "это нормально, когда ребенок живет с отцом". Но препятствовать его общению с матерью ни к чему хорошему не приведет. Смогут ли родители понять и принять это? Или во взрослых играх в семью интересы ребенка не в счет?

28/02/15 Махинур НИЯЗОВА