Победы шиитского ополчения над "Исламским государством" в Ираке вызывают страх и растерянность в Багдаде, Вашингтоне и Эр-Рияде

Иракскую провинцию Салах-ад-Дин называют "суннитским хартлендом", "сердцем страны" и "сокровенной землей" для арабских племен. В окрестностях ее столицы, Тикрита, города с двадцативековой историей, родились легендарный правитель средних веков Саладин и не менее легендарный Саддам Хуссейн. Сегодня город стал местом ожесточенных боев с боевиками "Исламского государства", поскольку от того, кто владеет Тикритом - будет зависеть и то, кто будет владеть Мосулом, вторым по величине городом Ирака, неофициальной "столицей нового Халифата", захваченным исламистами летом прошлого года. Массированное наступление шиитских ополченцев на Тикрит, начавшееся 1 марта нынешнего года, было приостановлено спустя двадцать дней, когда штурмовые колонны вышли на окраины города. Не желая нести огромные потери в уличных боях, командование ополчения и иранские советники приняли решение перейти от активных действий к планомерным зачисткам, предпочтя методично "откусывать" от обороны исламистов квартал за кварталом, дом за домом.

Окончательное освобождение Тикрита от боевиков "Исламского государства" - вопрос двух-трех недель, с полной уверенностью можно сказать, что возглавляемые иранскими советниками и лично бригадным генералом Корпуса стражей исламской революции Касемом Сулеймани бригады шиитов одержали в битве за город достаточно убедительную победу. Но чем призрачнее становятся шансы исламистов удержать город - тем больше тревоги вызывает эта победа как у официального Багдада, так и у "международной коалиции" во главе с США и Саудовской Аравией. Иракский премьер Хейдар аль-Абади, назначение которого на этот пост Вашингтон открыто называл своим "большим успехом", поскольку предполагалось, что новый глава государства будет проводить курс на ограничение "иранской экспансии" в страну, сначала попытался представить битву за Тикрит как "победу иракской армии" и своего правительства. Но понимания у общественности не нашел, поскольку иракские масс-медиа дружно сообщили, что из 25 тысяч бойцов, атакующих город, военнослужащих иракской армии - всего около 4 тысяч, а ополченцев-суннитов - чуть более тысячи.

Остальные - это отряды шиитов, не только вооруженные Ираном, предоставившим в их распоряжение беспилотники, тяжелую артиллерию и танки, но и, по сути, находящиеся под командованием более чем ста офицеров КСИР во главе с руководителем иранской спецслужбы "Аль-Кодс" Касемом Сулеймани. Даже с большой натяжкой подобный состав ударной группировки трудно назвать "иракскими вооруженными силами" и "общенациональной коалицией", поскольку те же курдские Пешмерга от участия в боях уклонились, сославшись на "недостаточную готовность к серьезным боям". А лидеры суннитов сумели мобилизовать для участия в этой стратегической операции против "Исламского государства" ровно в половину меньше бойцов, чем обещали изначально. Поэтому официальный Багдад фактически полностью самоустранился от битвы за Тикрит, втайне надеясь, что наступление шиитских ополченцев захлебнется, во-первых, из-за ожесточенного сопротивления исламистов, потративших почти год на то, чтобы превратить город в "неприступную крепость" и заминировавших в нем чуть не каждый квадратный метр. А, во-вторых, из-за отсутствия поддержки с воздуха, поскольку с самого начала наступления ВВС "международной антитеррористической коалиции" не только не планировали ударов по позициям "Исламского государства" в районе Тикрита, но и через неофициальные каналы предупредили Тегеран, что появление иранских самолетов в небе над провинцией Салах-ад-Дин будут рассматривать как "акт агрессии в отношении Ирака", то есть - будут сбивать.

Впрочем, самоустраненность Багдада продолжалась не слишком долго, в аккурат до первых побед шиитского ополчения. Как только наметился успех - лидеры иракских суннитов начали требовать от Хейдара аль-Абади сделать все, чтобы наступление было остановлено. "Суннитское население в ужасе, мы рассматриваем наступление на Тикрит как вторжение шиитов на нашу родину", - заявил один из влиятельных членов местного парламента. - "Если кто-то думает, что разгром „Исламского государства" положит конец гражданской войне, то он глубоко заблуждается. Из-за подобных действий - оккупации шиитами наших земель - гражданская война в стране только обострится". Суннитские вожди поставили перед Багдадом ультиматум - либо наступление шиитского ополчения будет остановлено, либо местные племена начнут против него вооруженное сопротивление. Вскоре было добавлено еще одно требование: "суннитский хартленд" должно освобождать только местное ополчение. Разумеется, после того, как его подготовят инструктора из США и других стран, входящих в анти-ИГИЛовскую коалицию. Всем остальным, и в первую очередь - связанным с Ираном шиитским ополченцам, участие в освобождении этих территорий категорически запрещено.

Испуг суннитских вождей совершенно понятен. Абсолютное большинство племен, обитающих в "сокровенных землях" активно сотрудничали и сотрудничают с "Исламским государством". Поэтому вполне естественно опасаются, что случись разгром халифата - им придется отвечать. И не столько за "пребывание на оккупированной территории", сколько за вполне конкретное соучастие в преступлениях исламистов - чем дальше продвигаются ополченцы на захваченных исламистами территориях, тем больше массовых захоронений обнаруживают. Кроме того, будет разрушена криминальная экономика, от контрабанды и торговли оружием до хищения древностей, в которую суннитские племена вполне успешно встроились, регулярно получая свою долю доходов. Но помимо этих опасений существуют и куда как более серьезные, о чем саудовский министр иностранных дел принц аль-Фейсал прямо сказал госсекретарю США Джону Керри. "Успех шиитов и Ирана в Тикрите является оскорблением арабского мира", - заявил он и намекнул, что если "экспансия Тегерана в Ирак" продолжится, то Эр-Рияд пересмотрит вопрос о своем участии в международной коалиции, поскольку не намерен своими руками и за свои деньги расчищать своему главному региональному противнику путь на Багдад. Позиция саудитов встретила полное понимание американского истеблишмента. Дэвид Петреус, один из наиболее ярких военачальников США последнего десятилетия, в результате интриг администрации Обамы был вынужден уйти из армии и ЦРУ, но сумел сохранить свое влияние в тех кабинетах, где сидят истинные архитекторы американской внешней политики. На днях генерал сделал сенсационное заявление о том, что "Исламское государство" и для Ирака, и для США опасность куда как меньшая, чем контроль Тегерана над Багдадом.

Подобным же образом высказался и срочно посетивший Багдад председатель Объединенного комитета начальников штабов США Мартин Демпси. "Военные победы мало что значат", - заявил он. - "Гораздо важнее то, чтобы было обеспечено инклюзивное и толерантное существование различных общин в Ираке, в первую очередь - соблюдение всех прав суннитов и их активное участие в мирном строительстве в стране. Именно на это и должны быть направлены основные усилия". Словом - "Исламское государство" может и подождать, главное сейчас - поставить надежный заслон росту влияния в Ираке связанных с Ираном шиитов. Иначе реальностью станет самое нежелательное для Вашингтона и Эр-Рияда развитие событий - исламисты будут побеждены, но Ирак для дальнейших комбинаций будет потерян. Собственно, ни Демпси, ни Петреус не сказал ничего нового, а лишь озвучил идею, которую поддерживает абсолютное большинство американских политиков: увеличение регионального влияния Тегерана является абсолютно неприемлемым для США и его союзников по региону. Столь же неприемлемой и опасной является победа над "Исламским государством" кого-то кроме возглавляемой Вашингтоном и Эр-Риядом "международной антитеррористической коалиции". Поскольку тогда рушится вся конструкция "Большого Ближнего Востока", над созданием которой влиятельная часть американских политических элит совместно с региональными союзниками работают уже почти десятилетие - от Сирии до Ливии, от иракского Курдистана до ирано-пакистанского Белуджистана. И роль администрации Обамы здесь откровенно декоративная - после серии ее провалов на Ближнем Востоке основную партию в этом деликатном вопросе сохранения гегемонии ведут совсем другие политические силы.

Ситуация вокруг ведущейся шиитским ополчением битвы за Тикрит еще раз подтверждает, что любое расширение влияния Тегерана в регионе воспринимается Вашингтоном и его союзниками как опасность, куда как более серьезная, чем бесчинства исламистов. И соответственно, приведет к активному противодействию со стороны антииранской коалиции. Свидетелями чему мы станем в самое ближайшее время.

Игорь Панкратенко - редактор ИА REGNUM по Ирану

23.03.2015