"Свобода личности" – это такой дизайн флага, реющего супротив красного, "пролетариат-объединяющего" флага. Это имплант и его фетиш.

Почему одни люди, назовем их людьми хаоса, свободны, а вторые несвободны – это люди порядка, люди системы? Граница разделения этих людей определяется уровнем хаоса в среде их обитания. Если в человеке меньше хаоса, чем в окружающей среде, т. е. среда опасна для этого человека, то, защищаясь, он сплачивается с другими, социализируется. Если в человеке хаоса больше, то он старается сбалансировать внутреннее с внешним. Избыточный хаос может вылиться в простое семейное насилие или уголовные наклонности, а может в стремление к высшей власти. Все зависит от наличия необходимых талантов, соответствующих эпохе. Хаос в человеке можно увязать с уровнем инстинкта самосохранения: чем он ниже, тем больше в человеке хаоса.

Все люди хаоса, которые уверены в наличии у себя необходимых качеств, но кому не удалось занять место согласно своему уровню, перманентно ломают порядок с целью переиграть партию. Сломав порядок, они делят власть, а затем более удачливые устраняют своих конкурентов. Про этот акт пишут, что "революция пожирает своих детей". После этого строится порядок, пока уровень хаоса не упадет ниже, чем этот уровень у части населения, достаточной для смены режима. Пока эта часть недостаточна, ее держат в тюрьмах и притонах.

Люди порядка не борются за власть, они встают на сторону самого сильного, чтоб быстрее наступил порядок. Внушение человеку порядка, что он может участвовать в дележе власти, - опасно и контрпродуктивно для всего общества. Ибо, попадая во власть, он осознает искусственность и скоротечность этой ситуации, он старается подменить свое несоответствие количеством ресурсов, т. е. ворует. Заканчивает он плачевно. Настоящий лидер имеет одну шинель.

Именно для стабильности порядка, для слива пассионарности, государства повышают уровень хаоса через чернуху по ТВ, легализацию половых извращений, военные интервенции, оборот наркотиков и тотальной психиатрией на кушетках "психологов". Устойчивое государство должно иметь среды с разным уровнем хаоса, чтоб талантливые люди с разным уровнем инстинкта самосохранения могли реализоваться, каждый в своей среде.

Итог: "свобода" становится доступной массам при снижении уровня хаоса в обществе. Однако, итогом этого становится увеличение массы людей хаоса до критической, что ведет к разрушению порядка. Далее: передел власти, всплеск хаоса и, в лучшем случае, кровавый террор для построения нового порядка. В худшем - хаос без конца.

"Материальная свобода" тоже не может быть всеобщей из-за лимита ресурсов или необходимости мотивировать людей на низкооплачиваемый труд через голод, когда ваша "свобода" выменивается на заполняющий желудок мусор. Свобода элит обеспечивается несвободой масс.

Осталась "информационная свобода" в Сети, которая мало ограничена материальными ресурсами и в ней существует личная безопасность. В Сети не работает кнут, а только лишь пряник, и этим пряником людей заманивают в массы, систематизируют, назначают поводырей с миллионами подписчиков. Поводыри формируют ваш информационный рацион. Еще выше, на макроуровне, право на "живой товар" неоспоримо, и деревеньки с мужиками продаются крупным оптом. Полста долларов душа - такой был ценник деревеньки "Скайп", например.

Сегодня, когда доступ к информации равнозначен пропитанию, всемирную Сеть можно сравнить с постиндустриальным городом, где единственный способ выжить - труд за еду на единственном в городе предприятии, которое, следуя логике рынка, вытаптывает все приусадебные грядки горожан. Внесистемные сайты-грядки зарастают бурьяном, с них невозможно уже прокормиться.

Сеть стремится к тоталитаризму. Это ее завтра. В авангарде, естественно, социальные сети. Они уже сегодня "резервации для индейцев", они "Интернет для бедных", как точно сформулировал Артемий Лебедев. Если в материальном мире от глобального доминирования спасают расстояния, горы-океаны и культурный код, то в Сети лишь духовными скрепами живут локальные сервисы.

Человек из плоти еще как-то защищен, а вот в Сети людей нет - мы все лишь пользователи и потребители. Мы есть то, что потребляем с потоками информации: выведи в топ радикальные хештеги, и мы сгорим в бессмысленном и беспощадном. Или пример перманентной манипуляции с трендом на образ жизни, а значит на потребление, производство, экономику, политику, статус территорий, войну. Всего лишь разделение информационных потоков. Первым – инновации, экология, чистая энергия. Остальным – кровавый хаос, дальнейшее закабаление и обнищание своих отсталых экономик.

Демократия – это всегда выбор во власть тех, кто лучше других делает хорошо своему народу и плохо другому. Своему за счет другого. Это априори, всегда кто-то платит. Деспот может поступится интересами своего народа во имя баланса сил, демократ - никогда. Повышенный уровень хаоса в соседних странах переливается через границы и благотворно действует на порядок в вашей стране.

Демократия подразумевает закабаление третьих стран, причем без всякой ответственности за их народонаселение. Поджечь чужую страну, предварительно споив пожарных и осушив колодцы, чтоб потом вынуть золотые зубы из обугленных трупов - вот что называется ведением эффективной внешней политики.

Экспорт демократии в страны, где этот институт не сформировался естественным образом, – это всегда создание революционной ситуации к которой тут же прилагается инцидент, чтоб неизбежно полыхнуло. Авторитарных туземцев нужно вразумлять ракетами, а "демократические аборигены" сами режут друг друга. Это намного дешевле, ведь кроме расхода ракет нужно еще отмывать белые руки.

Борясь с Советской Россией, раса господ была вынуждена создать "позолоченный миллиард" для азиатских тигров и части восточных европейцев. Новая политика "информационного колониализма" призвана надежно оградить господский стол от челяди.

Наличие господ вовсе не главное, они всегда были и будут, главное - кто они. Древнерусскому князю, чтоб править, нужно было иметь дружину в четверть от мужского населения. Современные технологии позволяют уменьшить этот процент на порядок и сделать репрессии точечными. Именно технологии позволили цивилизации отказаться от массового вырезания неугодных оппонентов, а никакой не гуманизм. Где нет технологий, там продолжают вырезать. И не нужно надеяться на скорое воцарение эры милосердия, она не в природе человека. Так вот, в то летописное время, величина личности создателя новой глобальной силы должна была быть достаточной, чтоб объединить эту четверть населения. Сегодня технологическая волна выносит в цари очкариков, замутивших стартап в папином гараже.

Станислав Кукаев
Родился в 1976 году в Элисте. Промышленный, broadcast- и веб-дизайнер, художник, сценарист. Блог в ФБ: facebook.com/kukaeff
23 марта 2015