Тот факт, что телефонные каналы, по которым поступали вопросы для "Прямой линии с В. Путиным", накалились докрасна уже в первые часы работы, говорит не только о чрезвычайной тревожности момента и о том безграничном доверии, которым наделило общество президента.

Всем было понятно, что не будет сказано что-то принципиально отличное от того, что уже стократ говорилось. Всем было понятно, что все частные просьбы многомиллионной аудитории президент не удовлетворит. Однако интерес к мероприятию все равно колоссальный.

И вот в этом проблема. У сверхсилы, которую мы вложили в руки В.В. Путина, впрочем, как и у любой сверхсилы, есть своя слабость - и она в том, что ее невозможно делегировать. Поясню.

Должно быть, кто-то еще помнит, как на одной из таких "линий" в 2011 году на фоне "болотных протестов" в эфире неожиданно выдвинулся начальник сборочного цеха "Уралвагонзавода" Игорь Холманский с предложением "с мужиками отстоять стабильность в рамках закона". Уже в следующем году И. Холманский был назначен В. Путиным полпредом президента по Уральскому федеральному округу, что вызвало лютую истерику в либеральных кругах, родив интернет-мем "быдло с "Уралвагонзавода". Общественность же антилиберальная, напротив, восприняла назначение как начало больших и позитивных перемен - рабочий человек смог пройти во власть и теперь за ним, неизбежно, потянутся такие же - простые, но честные и трудолюбивые люди. Иначе зачем было городить весь этот сюжет?

Однако сегодня, спустя годы, очевидно, что И. Холманский так и остался счастливым исключением. Да и результаты его работы не вполне очевидны - он по-прежнему остается полпредом, но о конкретных результатах этого уже трехлетнего назначения мало что известно. Это не означает, что он работает плохо, возможно, просто негромко, но то, что он не стал символом, как ожидалось, - факт.

Почему Путин не объявил революцию

Путин в коридоре возможностей: он не может больше, чем делает

Да что там И. Холманский. Вот, казалось бы, фигура куда более весомая - вице-премьер Д. Рогозин. Однако и его авторитета и власти, похоже, недостаточно, чтобы решить проблемы стройки космодрома "Восточный". Ни грозные твиты, ни онлайн-камеры на стройплощадке не действуют, так что в итоге все кончилось предсказуемо - личным вмешательством В. Путина, взявшего стройку под свой контроль. Впрочем, точно так развивалась и история стройки сочинской Олимпиады. Тогда задание чуть не завалил зампред правительства Д. Козак (по мнению прессы - ключевая фигура в команде В.В. Путина).

Большие надежды в этом плане возлагались на структуру "Общероссийский народный фронт", созданную специально для решения тех вопросов, которые составляют основную массу обращений к президенту во время "линии". И, как кажется, структура работает довольно неплохо, но только до тех пор, пока не упирается в потолок компетенции. Далее она просто буксует. (Чтобы не быть голословным, приведу лишь один пример. Ко мне обратились читатели с просьбой помочь отстоять больницу в городе Борок, попавшую под каток реформы здравоохранения и готовящейся к ликвидации. Несмотря на все петиции, обещания помощи со стороны ОНФ, митинги и репортажи в прессе, больницу пока отстоять не удается. На что теперь жителям надеяться? Перед очередной "прямой линией" они тоже сели на телефоны в массовом порядке. Просто потому, что все иные варианты исчерпаны. И таких примеров множество.)

Здесь по логике автор должен свернуть на проторенную дорожку обличения пороков действующей системы, но не станет. Система эта существует нашими же стараниями. Да, вижу, что мне в голову уже летят ботинки возмущенных комментаторов, но я все же доведу мысль до конца. Талант нашего президента в том, что он умеет вовремя распознать общественный запрос и реализовать его максимально эффективно в компромиссе с действующими обстоятельствами. В остальном мы сами делаем его единственным и незаменимым, яростно оберегая от любых персонажей, приближающихся к трону. Четкий пример тому - Дмитрий Медведев, которого "активная общественность" не то что не приняла (невзирая на колоссальную протекцию самого В. Путина), а годами терзала в блогах, да и сейчас отпустила лишь потому, что окончательно убедилась в несостоятельности его претензий на реальную власть. Все остальные фигуры, которые, по мнению прессы, являются "командой президента", похожи как братья-близнецы - одинаково сурово молчаливы и неярки (будь то вышеупомянутый Д. Козак, лицо которого узнает не каждый, С. Иванов, И. Сечин и другие). Бытует мнение, что это оттого, что "Путин, как истинный тиран, не терпит конкуренции", но на самом деле это мы не терпим конкуренции Путину. И те люди из команды хорошо знают, что их общественность как раз и растерзает в ошметки, стоит хоть раз проявить свою "уникальность" и претензии на большее.

Почему так складывается у нас исторически - можно спорить до посинения. Оставим это на потом. Пока лишь зафиксируем, что президент России "европейского образца", ездящий на работу на велосипеде и отвечающий за разрезание ленточек на мероприятиях, зажатый в тиски мощных политических партий, армии, спецслужб и олигархов, - нам не нужен даром. А нужен примерно такой, какой он есть сейчас - не сходящий с первых строк мировых рейтингов (хоть и "вражеских", но приятно), умеющий решить любую проблему одним словом, дико работоспособный и безгранично авторитетный. Мы дали ему эту силу и внимательно следим, чтобы он не вздумал от нее отказаться.

Побочный эффект - тринадцатая "прямая линия" по счету с примерно одним и тем же набором вопросов, надежд и народных чаяний. Но мы так решили.

Евг. Супер
17 апр. 2015