КРАСНЫЙ ЖЕЛТЫЙ ЗЕЛЕНЫЙ СИНИЙ
 Архив | Страны | Персоны | Каталог | Новости | Дискуссии | Анекдоты | Контакты | PDAFacebook  RSS  
 | ЦентрАзия | Афганистан | Казахстан | Кыргызстан | Таджикистан | Туркменистан | Узбекистан |
ЦентрАзия
  Новости и события
| 
Суббота, 25.04.2015
22:02  Ушедшему в отставку премьер-министру президент Кыргызстана подарил золотые... будильник
17:28  Последствия землетрясения в Непале - около 1000 погибших, в центре Катманду рухнула местная достопримечательность - 60-метровая башня Дхарахара
13:19  В Коканде произошел взрыв на газозаправке (фото)
13:16  Казахстанец Куат Сагиев стал чемпионом мира по джиу-джитсу
13:04  Мошенник из Туркестана продал должность в акимате за три миллиона тенге
12:10  Кыргызстан: за полчаса до ЕАЭС, - Т.Кудрявцева
12:07  Китай будет править небом. К 2034 году Китай станет крупнейшим мировым рынком пассажирских авиаперевозок

11:22  Москва не спешит на "Шелковый путь", - Икрам Сабиров
11:21  Судьбу Европы решат Украина и Греция? Сорос истерит...
11:10  Землетрясение в Непале разрушило дома, много погибших
10:59  Наземные бои за контроль над Йеменом начались в... Саудовской Аравии, - Н.Бобкин
10:57  Арестован японский террорист-новатор, запустивший радиоактивный дрон на крышу резиденции премьера
10:54  Халиф "ИГ" аль-Багдади похоже погиб от авиабомбы. Новым халифом стал Абдуррахман Мустафа Аль Шейхлар (он же - Абу Аля аль-Афри)
10:18  Киргизия: возврат долгов натурой, - Ж.Арсеньев
09:32  Иран и Афганистан: сближение вопреки США, - Б.Саводян
09:28  Нурсултан Назарбаев уверенно идет на пятый срок, - "Къ"
09:25  Дела персидские: Русско-английское согласие 1907 года (история), - Олег Айрапетов
09:21  Отходники, шабашники, челноки и гастарбайтеры. Правда и мифы об участи мигрантов в России, - В.Мукомель
08:30  Украина: пути выхода из фашистского заповедника, - А.Гурьянов
Пятница, 24.04.2015
22:39  Пентагон обнародовал новую стратегию кибервойны, - New York Times
22:29  "Выбранный грунт складируют в кавальере". "РусГидро" уверяет, что по графику осваивает Верхне-Нарынскую "панаму" в Киргизии
22:25  Сумерки Бишкека. Пропаганда произвола, - Н.Айып
18:56  В Кыргызстане корпоративное управление превратилось в байское, - С.Аргынбаев
18:47  Что угрожает национальной безопасности Таджикистана, - Х.Шодиев
18:44  ИГИЛ в Афганистане? - М.Прокофьев
17:18  Как-то жутковато... Kazakhstan Fashion Week. Почем мода для народа? - А.Мыскина
17:13  Алма-Ата. 30 августа 1983 года. Почему самолет врезался в гору? - Е.Коэмец
13:09  В Алматы рухнул мост, строившийся компанией Алии Назарбаевой - пострадало 19 рабочих (видео)
12:41  О назначении первого российского консула в Крыму (история), - П.Густерин
12:23  Вышла в свет книга "Байки о кино. Мифы и легенды студии "Кыргызфильм"
12:19  "Даму" легкого поведения. Как в Павлодаре разворовали государственный бизнес-фонд, - Т.Кучуков
12:14  Перенажал... Майор атырауской полиции Нажимов сел на 4 года за пытки подозреваемых
12:07  Алматинский студент Роман Лукьянчиков стал спикером ООН... на международной игре в МГИМО
11:46  Три рубля на "Янычара"! Делайте ставки на фаворитов премьерского Кыр-кастинга - Сарпашев, Сариев, Омуркулов...
10:26  Бешбармак для Путина. Главой общепита Кремля стал этнический казах Болат Закарьянов
10:21  Оппозиционное движение "Молодежь Таджикистана за возрождение" возглавили Лангарчиев и Абдулкаххор
09:39  "Украину спасет своя Жанна д’Арк... или Олеся Порошенко" - Р.Устраханов
09:11  Как живут таджики Кабодиена - вода уходит, приходят... китайцы, - З.Бахриддинов
08:59  Главным советником И.Каримова по кадрам стал генерал МВД Назармухамедов
08:51  Сдаст ли араб-шейх Нахаян узб-крим-авторитета Гафура?
08:44  Способна ли армия Туркменистана защитить страну от "талибов"? - В.Тимофеев
08:41  Присутствие Китая в Кыргызстане: плюсы и минусы, - А.Еркеев
08:38  Бойня армян во имя "Великого Турана". Первый геноцид, развязанный дорвавшимися до власти "либералами", - В.Шамбаров
08:17  В урановом скандале "Росатом"-Клинтон есть казахстанский след, - New York Times
08:14  Обычай снимать скальпы с головы врагов придумали не североамериканские индейцы, а воинственные саки, - новости каз-хистори
08:06  За что генерал Колпаковский повесил в Маргелане кыргызского Пулат-хана? (история), - Б.Абытов
07:55  Кыргызстан направил запрос в Казахстан о выдаче экс-муфтия Эгембердиева. Обвиняемого в уклонении от уплаты налогов
07:42  Загадка Йемена и карты полковника Петерса, - А.Дзюба
07:34  Охваченный огнем Йемен. Борьба за энергоресурсы и политическое влияние стала основной причиной конфликта в стране, - А.Носков
07:32  Ближневосточные союзники Рейха. Немцы и арабы воевали под одним знаменем, - Захар Гельман
07:26  Исполняющим обязанности главы Минтранса Киргизии назначен Улан Уезбаев
Архив
  © CentrAsiaВверх  
    ЦентрАзия   | 
Москва не спешит на "Шелковый путь", - Икрам Сабиров
11:22 25.04.2015

Почему же Россия до сих пор не использует возможности, которые предлагает Китай?

Москва не спешит на "Шелковый путь"

В нынешнем году Пекин разработает подробный стратегический план создания "Экономического пояса Шелкового пути". Как заявил на днях министр иностранных дел КНР Ван И, реализация этой инициативы станет "фокусом" внешнеполитической деятельности Пекина в ближайшие пять лет.

После выступления в Государственной Думе Дмитрия Медведева, подробно обрисовавшего общее и финансовое состояние российской экономики, стало ясно: в отношениях между Москвой и китайской стратегией "Экономического пространства Нового шелкового пути" - именно так официально называется это глобальный и амбициозный проект Пекина – наступил некий "момент истины".

Да, Китай согласен на разграничение сфер влияния в Средней Азии между Москвой и Пекином. Но - при условии углубления сотрудничества между двумя нашими странами. И решения принимать следует нам – максимально быстро.

Мир действительно поменялся.

Теперь даже самым завзятым оптимистам ясно, что наш конфликт с Западом – это всерьез и надолго. В его основе – никоим образом не разногласия по Украине. Вопрос рассматривается Вашингтоном и его союзниками совершенно в иной плоскости – Москва "вышла из-под контроля".

Россия, по сути, официально объявила себя "неЗападом". Более того, "тиран и диктатор Путин" в своем моральном падении дошел до небывалого цинизма: посмел объявить, что у Москвы есть свои интересы, которыми она не намерена поступаться ради благосклонности "прогрессивной мировой общественности" в лице этого самого Запада.

Последствия подобного шага очевидны: нас будут бить, и стремиться вытеснить отовсюду, где только возможно. Соответственно, основной удар будет направлен на экономику и финансовую сферу, которые "российские эффективные менеджеры" все собирались отмодернизировать, отдиверсифицировать и, понятное дело, отреформировать. Теперь делать это будет куда сложнее, поскольку, как заметил один политик прошлого, для успешной войны, без разницы, классической или экономической, нужны всего лишь три вещи: деньги, деньги и еще раз деньги. Причем, они нужны не только нам, но и нашим союзникам в той же Средней Азии.

Идеология евразийской интеграции – это, конечно, звучит гордо и красиво. Но совершенно не заменяет денег, ни "коротких" - на неотложные нужды, ни "длинных" - на реализацию перспективных проектов.

Между тем столь необходимые деньги находятся, что называется, в шаговой доступности. Еще в прошлом месяце представитель Всекитайского собрания народных представителей Фу Ин сообщил: на создание "Экономического пространства Шелкового пути" Пекин намерен в ближайшие годы использовать средства Азиатского банка инфраструктурных инвестиций - уставной капитал 50 миллиардов долларов, общий объем средств 100 миллиардов - и специально созданного под этот проект Фонда "Шелкового пути", еще 40 миллиардов долларов. И это, разумеется, только первоначальные затраты.

Казалось бы – вот он, источник дополнительных средств, выход из-за постепенно возводимого Западом экономического "железного занавеса" с ограниченным односторонним движением – от нас сырье, нам ширпотреб, и никаких технологий и оборудования. Кроме того, это еще и заказы для российской промышленности, и новые рабочие места. Но Москва не спешит встать на "Шелковый путь", а предложения китайской стороны, лично согласованные между Владимиром Путиным и Си Цзиньпином, российские чиновники успешно научились прятать под сукно, традиционно отговариваясь тем, что "проекты важны, интересны и перспективны, но требуют длительного изучения, согласования и экспертизы".

Есть ли резон в подобном поведении, а, главное, чем оно вызвано? Прежде чем ответить на этот вопрос, немного о том, что же это за стратегия со столь манящим и романтичным названием "Экономическое пространство Нового шелкового пути". Не сомневаюсь, что большинство читателей прекрасно о ней осведомлены, но повторить некоторые "азбучные понятия" будет совсем нелишним.

Собственно, "новых шелковых путей" будет два: морской и сухопутный. Точный маршрут наземного еще обсуждается, но по основному замыслу он должен начинаться в Синьцзян-Уйгурском автономном районе, а далее - Казахстан, Средняя Азия, северный Иран, Ирак, Сирия, Турция, Болгария, Румыния, Чехия, Германия.

"Морской шелковый путь XXI века" должен начаться в китайских портах Гуанчжоу и Кантон, откуда пойдет через Таиланд, Вьетнам, Малайзию, Сингапур и Индонезию. Затем - Индийский океан, Красное море, Персидский залив, Суэцкий канал и Средиземное море. Причем – с ответвлением в Африку. И точка встречи двух путей, наземного и морского - итальянская Венеция.

Если смотреть на карту сухопутного маршрута, становится очевидно: Пекин намерен добиться с помощью экономики успеха там, где американцам не удалось сделать это военной силой и политическими интригами. И второй момент: главной сложностью реализации данного проекта является согласование интересов Китайской Народной Республики с региональными державами, интересы которых оказываются затронутыми планами Пекина.

Быстрее всего на стратегию "Шелкового пути" отреагировали, как водится, США. Если еще два-три года назад разговоры американских политиков о повороте в Азию воспринимались как декларация, чем насущная необходимость, то сегодня ситуация изменилась. Теперь этот поворот считается необходимой мерой для сдерживания Китая и срыва его планов в отношении "Морского Шелкового пути XXI века".

И определенных успехов Вашингтон уже добился. Итогом его действий сразу по двум направлениям – работы по созданию Транстихоокеанского торгового пакта, в котором участие Пекина не предусматривается, и активизации военных связей в регионе, в первую очередь, с Индией - стал достаточно неожиданный и неприятный для Китая результат. Хотя товарооборот КНР со странами АСЕАН составляет порядка 400 миллиардов долларов, а местные общины "заморских китайцев" обладают серьезным неформальным влиянием, Пекину не удалось добиться однозначной поддержки руководством этих стран своего проекта "морского пути" и сколь-нибудь весомых гарантий интеграции в него.

Поэтому в конце прошлого – начале нынешнего года руководство КНР приняло решение сделать акцент на сухопутной составляющей "пути". А это, соответственно, повысило для Пекина значимость участия в проекте России.

Так, в частности, Китай готов к рассмотрению вопроса о включении в проект планов реконструкции БАМа и Транссиба, строительства на российской территории высокоскоростных железнодорожных магистралей, участия в модернизации и расширении аэропортовых комплексов в Сибири и на Дальнем Востоке.

А также совместного производства широкофюзеляжных дальнемагистральных самолетов нового поколения. Кроме того, китайская сторона предложила российским банкам, в частности, ВТБ и ВЭБ, участие в работе Фонда "Шелкового пути" и Азиатского банка инфраструктурных инвестиций.

В рамках "сухопутного направления" Пекин вновь вернулся к своей инициативе о создании зоны свободной торговли для государств-членов Шанхайской организации сотрудничества. И продолжает отстаивать идею создания Банка развития ШОС - как дополнительного инструмента реализации стратегии "Шелкового пути", причем, на достаточно льготных условиях для "старожилов" этой организации.

Особо отмечу: создавая Банк развития БРИКС, Азиатский банк развития инфраструктуры, Банк развития ШОС и собственно Фонд "Шелкового пути", Пекин подчеркивает, что не намерен использовать те принципы, которые заложены в основу Всемирного банка и того же МВФ. Да, создаваемые Китаем институты – это платформа для доступа к его кредитным ресурсам тех, кто готов участвовать в реализации его амбициозного проекта. Но в их основе – формула "гармоничного развития, сотрудничества и партнерства", сформулированная еще предыдущим председателем КНР Ху Цзиньтао, а не диктат и навязывание обязательных к исполнению правил, как во Всемирном банке и МВФ.

Почему же Москва до сих пор не использует возможности, которые предлагает Китай? Ведь сегодня, из-за смещения акцентов с морского на сухопутный, Пекин, как никогда, готов к совместной выработке взаимовыгодных "правил игры" с российской стороной. Почему вопрос о создании того же Банка развития ШОС не решается уже пять лет, а пункт о необходимости его организации остается только на уровне деклараций?

Ответ очевиден: российские политики продолжают опасаться масштабной экономической экспансии Китая. А, торпедируя Банк развития ШОС и настороженно относясь к другим финансовым институтам "Шелкового пути", всерьез полагают, что сдерживают финансовое проникновение Пекина в ту же Среднюю Азию.

Итог, к которому привела нас российская бюрократия, выглядит так: Пекин наращивает кредитование среднеазиатских республик, но процесс этот Москва не только не контролирует, но порой и не знает, на каких условиях предоставляются те или иные кредиты. Вторая по величине экономика ШОС, имеющая все шансы стать вторым по значимости участником проекта "Шелкового пути", сама себя изолирует от происходящих процессов. Которые, замечу, по большому счету будут происходить и дальше, вне зависимости от желания или нежелания России. Амбиции и претензии – это, конечно, необходимо, но есть и реалии, которые Москва упорно игнорирует.

Кроме того, подобная позиция вызывает нарастающее раздражение и у наших союзников, тех, кто выбрал партнерство с Москвой. Открыто поднимает этот вопрос президент Киргизии Алмазбек Атамбаев. Многозначительно молчит Астана, хотя уж кто-кто, а Казахстан сделал совершенно правильные и далеко идущие выводы из истории с кредитованием Экибастузской ГРЭС-2: финансы должен был выделить российский Внешэкономбанк, но денег не нашел, в результате пришлось обращаться к Банку развития Китая… На 30 сентября 2014 года казахстанский государственный и корпоративный долг перед КНР составлял 15,75 миллиардов долларов. Перед Россией – 4,98 миллиардов.

Ну как, успешно сдерживаем финансовую экспансию? Успешно игнорируем принцип о том, что если не можешь противостоять, то постарайся принять активное участие и стать влиятельным партнером?

С российским отношением к стратегии "Шелкового пути" обстоит примерно так же, как и с финансовыми институтами, которые создает Китай.

Излишние амбиции, чрезмерная настороженность в момент, когда Пекин готов к взаимовыгодному диалогу и предоставлению России значительных преференций, создают реальную угрозу того, что Москва останется "на обочине".

Да, нужен трезвый расчет, прагматизм и понимание нашего интереса в этом проекте. Но нужно и другое – осознание того, что сложились благоприятные условия для стратегического решения о нашем участии, открылся коридор возможностей, который пустым, в ожидании России, долго не останется.
24.04.2015

Источник - stoletie.ru
Постоянный адрес статьи - https://centrasia.org/newsA.php?st=1429950120
Новости Казахстана
- Рабочий график главы государства
- Насколько живо гражданское общество Казахстана – Г.Илеуова
- Минздрав опровергает президента?
- Кадровые перестановки
- Популяризация нацпроектов и брендов объединит казахстанцев в возрождении национальных традиций - Е. Тугжанов
- Депутат Мажилиса от Демпартии "Ак жол" Андрей Линник по обращению жителей г.Семей изучил проблему городского транспорта и встретился с предпринимателями сферы общественного питания
- Более 15,7 тыс. иностранных граждан осуществляют трудовую деятельность в Казахстане
- Скончался известный казахстанский врач-фтизиатр
- Сообщения об итогах выборов акимов сельских округов
- Данияр Ашимбаев: Маленькая победоносная война
 Перейти на версию с фреймами
  © CentrAsiaВверх