КРАСНЫЙ ЖЕЛТЫЙ ЗЕЛЕНЫЙ СИНИЙ
 Архив | Страны | Персоны | Каталог | Новости | Дискуссии | Анекдоты | Контакты | PDAFacebook  RSS  
 | ЦентрАзия | Афганистан | Казахстан | Кыргызстан | Таджикистан | Туркменистан | Узбекистан |
ЦентрАзия
  Новости и события
| 
Пятница, 22.05.2015
21:48  Российско-китайский флот разогнал всех пиратов Средиземноморья
21:16  Конфликт между Китаем и США положит начало новой мировой войне, - пророчествует Сорос
20:39  Армия "ИГ" продолжает успешное наступление на Дамаск и Багдад
20:24  Экс-глава ЗапКазахстанского облдепартамента имущества и приватизации Серикопов отделался от правосудия штрафом
20:08  Казахстан. Победа, "колония" и "новые герои". Часть 2, - А.Ибраев
19:33  Багдад будет взят? С исламистами в Ираке воюют две армии, одна из них никогда не одержит победу, - А.Мардасов
19:24  "Каспийских монстров" зовет океан. Какие перспективы у российских экранопланов? - "СП"

19:03  В центре Бишкека возведут памятник Махатме Ганди
18:37  Путин поручил рунету найти стратегию. Рунет послал Путину... пламенный привет, - "Къ"
18:30  Артиллеристы, Сталин дал приказ... Россия подарила Кыргызстану бронетранспортеры и гаубицы
18:19  Война, которую мы не замечаем: как разгорается Третья мировая, - И.Лизан
18:17  Нефтегазовые войны неоконсерваторов, - М.Шоджалилева
18:14  Анкара и Эр-Рияд: Союз против Тегерана, - И.Панкратенко
17:00  В Саудовской Аравии террорист-смертник взорвал себя в шиитской мечети - 30 пострадавших
08:10  Броня крепка и танки наши быстры. КазАрмия в цифрах
08:09  Убийца - пастереллез? В Казахстане счет погибшим сайгакам идет уже на десятки тысяч
08:05  Компьютерные "герои" сегодняшних дней. "Сирийские приключения" таджикского недоросля Фарруха Шарипова, - А.Баширова
07:52  Харьков не украинский город. Ну не украинский и все тут, - Эдуард Лимонов
07:35  Зеленый свет "зелени". Коррупция в РК неискоренима, - Ботагоз Омар
07:32  Кто победит в третьей мировой? - Айгуль Жилкишина
06:49  Все грани "Исламского государства". Как и при чьей помощи террористическая организация стала такой большой силой, - А.Шарковский
06:40  На награждении в Кремле Жириновский сознался, что состоит в родстве с Гитлером и... Зиданом, - репортаж А.Колесникова
06:33  Ни мира, ни Пальмиры. Исламисты превращают сирийское государство в развалины, - "Къ"
06:06  Фермер – это звучит гордо. Астана запускает уникальную чабанскую гос-программу "Сыбага", - "Э-К"
06:02  Будущее Халифата – под вопросом. 7 сценариев, - А.Серенко
05:59  РФ и США крепят военную мощь Ирака. Было б чего крепить.., - "НГ"
05:55  Российский паспорт – лишь после клятвы верности. ФМС РФ - тоталитарная секта? - В.Разуваев
05:52  Мастер художественного свиста. Глава РосСбербанка Греф испытал "культурный шок", прочитав казахстанский план "100 шагов дальнейшего государственного строительства"
00:52  Чуйский полпред (губернатор) Канат Исаев учредил собственную чуйскую полит-партию "Кыргызстан"
00:38  Балканский фронт энергетических войн, - Петр Искендеров
00:36  Уроки "Андижанского расстрела", - Игорь Панкратенко
00:31  "С восторгом смотрю я, как поит коня Аркадаг...". Туркм-поэтесса Гозель Шагулыева сочинила новую поэму. В честь Коня!
00:29  Ливия, нелегальная миграция и военные преступления, - В.Куликов
00:25  Нехоженые тропы Казахстана: Призрачный Байжансай (фото), - А.Гончаров
00:21  Тяжелая кавалерия – дар народов Великой степи, - Токтобек Рыскулов
00:16  Таджикские и кыргызские журналисты Баткена объединились чтобы издавать поли-язычную газету "Дусти"
00:12  В Каракалпакии ураган снес крыши новых домов (фото)
00:07  Почему Ирак не может справиться с ИГИЛ? - Сами Коэн
00:03  Джеруй: пять шагов инвестора до первого кыргызского золота, - Н.Бегалиева
00:01  Цена европейского единомыслия, - Д.Седов
Четверг, 21.05.2015
21:03  В кыргызском Нарыне 4 женщины-предпринимательницы объявили голодовку протеста
20:51  Туркмения и Пакистан обсуждают строительство газопровода ТАПИ
20:31  ИГ в Ливии. Эволюция Бельхаджа от "борца за свободу" до радикала-террориста, - Дм.Нечитайло
19:56  Флердоранж ему в... В Казахстан с визитом прибыл однополый молодожен - премьер Люксембурга Беттель
19:08  Петропавловск. Депутат Амоев оштрафован судом - ткнул в лицо пенсионеру Шмакову горящей сигаретой
18:45  В Узбекистане приостановили конвертацию валюты по госкурсу
18:14  Дайте им по микрофону в... Женскую истерику в Кырпарламенте устроили народные избранницы от фракции "Ата-Журт"
18:11  Таджикистан. С радикализмом решено бороться за счет пенсионеров?
18:09  В Кыргызстан с визитом прилетел пакистанский премьер Наваз Шариф
17:28  Путин наградил Жириновского орденом Александра Невского
14:47  В Узбекистане закрылась русскоязычная газета "Новый век"
Архив
  © CentrAsiaВверх  
    Узбекистан   | 
Уроки "Андижанского расстрела", - Игорь Панкратенко
00:36 22.05.2015

Десять лет назад в Узбекистане произошли трагические события, об истинной подоплеке которых спорят до сих пор


"Андижанский расстрел" – общеупотребительное обозначение на Западе произошедшей 13 мая 2005 года в этом узбекском городе трагедии. По различным оценкам, число погибших в ходе выступлений составляет от двухсот до пятисот человек. Примерно полтысячи бежало через соседнюю Киргизию и затем осело в США и Европе. Еще около двухсот человек, причастных к событиям, получили тюремные сроки.

Последствий у андижанских событий было много, в их числе – и санкции Запада против Узбекистана, и поворот Ташкента к Москве и Пекину, и вывод американской военной базы с территории страны. Существует несколько версий произошедшего, и в официальной, и в, скажем так, "правозащитной" трактовке трагедии есть нестыковки и "черные пятна".

Но все это, по большому счету, обычная для событий такого масштаба разноголосица, не меняющая главного: десять лет назад исламистское подполье, при поддержке Запада, пыталось поднять в Узбекистане мятеж. Который, в случае успеха, мог запустить "демократическое переформатирование постсоветской Средней Азии" почти на шесть лет раньше "арабской весны". С той лишь разницей, что вся кровавая "турбулентность" происходила бы не где-то на Ближнем Востоке, а в непосредственной близости от российских границ, в "мягком южном подбрюшье" Москвы.

"Андижан-2005" - это кульминация многоуровневой игры, в которой сошлись и власти Узбекистана, и американские спецслужбы, и западные технологи "цветных революций", и исламисты.

У каждой стороны в этой игре была своя цель, за достижение которой они готовы были щедро платить жизнями мирных граждан.

Уроки тех событий нам бы внимательно изучить. Но в самом Узбекистане о произошедшем вспоминать не любят. Запад делает вид, что уж он-то был совсем ни при чем. А у России, как обычно, слишком много других забот, чтобы уделять повышенное внимание тому, что же там происходит, на этом Востоке. Так и сейчас: приходится многое "оставлять за бортом", чтобы в одной статье дать хотя бы общие контуры происходившего. И начать, наверное, нужно… с Афганистана.

Теракты "9/11" и назначение Джорджем Бушем-младшим афганских талибов мишенью для "возмездия" предоставили команде неоконсерваторов Чейни и Рамсфелда, опиравшихся на единомышленников в ЦРУ и Пентагоне, возможность приступить к реализации проекта "За Новый Американский Век". В соответствии с ним планировалось разместить в постсоветской Средней Азии военные части и специальные формирования. Официально - для предотвращения террористических угроз. В действительности – для обеспечения контроля над регионом и создания в нем рычагов управления политической ситуацией, отдельных элементов "глубинного государства", механизмы которого уже успешно действовали в Европе, Турции, Египте и других странах.

Собственно, этот проект разрабатывался с 1992 года, но к его реализации американские "неоконы" осторожно, шаг за шагом приступили к концу девяностых. Плотные контакты между ЦРУ и узбекскими спецслужбами были установлены в 1997-1998 годах. Первоначально их целью было создание канала оперативной связи с "Северным альянсом" через Ташкент. А после взрывов бомб у посольств США в Дар-эс-Саламе и Найроби в 1998 году спецслужбы США и Узбекистана начали проведение совместных операций против талибов и их союзников из ИДУ – "Исламского движения Узбекистана".

И очень важно знать: соглашению 2001 года о размещении первой и самой крупной на территории постсоветских стран американской военной базы Карши-Ханабад - или К-2 - на территории Узбекистана предшествовало предварительное соглашение местных спецслужб о сотрудничестве с ЦРУ, которое было заключено в 1999 году. В итоге 11 сентября 2001 года спецподразделения американской армии уже находились на территории Узбекистана, на К-2. Спустя еще десять дней, за две недели до формального военного соглашения между армией США и узбекскими военными, ЦРУ уже направило на базу Карши-Ханабад свой персонал.

Причем "Талибан"-"Талибаном", но для "фактории" ЦРУ в Узбекистане главной задачей было закрепление на территории страны. Создание элементов того самого "глубинного государства" и его боевых отрядов, на роль которых планировалось привлечь боевиков ИДУ.

Ведь принятые в восьмидесятых годах директором ЦРУ Уильямом Кейси решения по ведению тайных операций в Афганистане касались не только этой страны. К их разработке приложили руку не столько бюрократические структуры Лэнгли, сколько директора саудовской разведки – сначала Камаль Адам, а затем и принц Турки бен Фейсал. Среди этих решений нужно выделить два.

Первое - создание своеобразного "иностранного легиона", предназначенного для оказания помощи афганским моджахедам. Речь идет о сети поддержки, которую мы знаем сегодня под именем "Аль-Каиды". Второе - активное агентурное проникновение на территорию советской Средней Азии, вербовка "про запас" граждан республик этого региона.

Именно из этой агентуры состоял вначале костяк ИДУ, и опирался он на организационные и финансовые возможности, созданные ЦРУ и саудитами. Узбекские исламисты не испытывали недостатка в финансовых средствах. Причем денежная помощь поступала к ним не только из Афганистана. Известно, что подданный Саудовской Аравии, уйгур по национальности, Мухаммад-Амин Туркистони вручил в 1999 году одному из лидеров узбекских исламских радикалов Тахиру Юлдашеву 260 тысяч долларов для закупки оружия, половина которого, в соответствии с требованиями Туркистони, была передана уйгурским сепаратистам КНР.

И вот что интересно: наращивание американского присутствия в Узбекистане странным – или не странным?.. - образом совпало с ростом активности ИДУ. В этот период, с середины 2001 по 2005 год, численность боевиков ИДУ составляла около 10 тысяч человек, военизированные формирования имели миллионы американских долларов на своих счетах и новейшее вооружение в арсеналах. На территории Афганистана, которую активно "чистили" в этот период американцы, действовало несколько лагерей для подготовки боевиков, и эти "курсы" чудесным образом не попадали под бомбовые удары авиации "Международных силы содействия безопасности".

На афганской территории ИДУ действовало наравне с талибами, в некоторых военных ситуациях лидеры этого движения демонстрировали свою самостоятельность и превосходство. Словом, по полной программе шло формирование "сил вторжения" в Узбекистан, которые должны были сыграть роль детонатора дестабилизации с последующим "демократическим переформатированием". О своих планах лидер узбекских исламистов Тахир Юлдашев заявлял не где-нибудь в пещере, как его старший коллега Усама бен Ладен, а в интервью "Радио Свобода": "Мы знаем свою цель, эта цель – свергнуть существующий в Узбекистане строй, освободить из застенков около ста тысяч наших братьев и сестер – верующих мусульман Узбекистана, и создать в Узбекистане такой режим, при котором люди могли бы свободно исповедать свою веру".

Даже самому стороннему наблюдателю к 2003 году стало ясно, что Вашингтон ведет в стране двойную игру, реализуя собственный план перехода власти в Ташкенте: от Ислама Каримова к американским кандидатам.

Ничего странного в этом не было. Планировщики в Белом доме уже сформулировали стратегию Вашингтона в этом регионе, среди элементов которой бывший директор Отдела евразийских отношений в Совете безопасности США Розмари Форсайт выделяла в начале "нулевых" годов следующие задачи:

- способствовать ослаблению влияния Содружества независимых государств и России;

- осуществлять экономическое проникновение США в целях укрепления американского присутствия в регионе;

- вовлекать центральноазиатские государства в рыночные отношения для максимального извлечения выгод от неравноценного обмена готовой продукции на сырьевые товары;

- осуществлять увязку экономических планов с конъюнктурой региональной политики, предусматривавшей "сдерживание" Ирана и поощрение Турции и Саудовской Аравии в качестве проводников западных интересов среди населения.

Заодно в Белом доме были сформулированы и требования к среднеазиатской политической элите: "Тщательно продуманное участие Запада - необходимое условие для изменения траекторий развития государств в Центральной Азии. Но самого по себе этого участия недостаточно. Внешний мир может обеспечить прямые инвестиции, техническую помощь, займы и дотации, но требуется стремление к реформам в самих государствах региона, как мы это видели в Киргизии. Оно должно исходить от населения, согласного терпеть неурядицы, связанные с политическими и экономическими изменениями. И, что еще важнее, оно должно быть у лидеров, готовых соблюдать сроки пребывания у власти, определенные конституцией, проводить свободные и честные выборы - даже если предвыборные опросы показывают, что их ждет проигрыш, и оставить свой пост в случае поражения".

Заявленным требованиям не отвечал ни один из лидеров постсоветских государств Средней Азии, политический "культур-мультур" постсоветских элит был совершенно иным.

Ислам Каримов совершенно не намеревался "переформатировать" Узбекистан под стандарты "американской демократии", которые на Востоке всегда оборачиваются для государств еще худшей диктатурой, утратой самостоятельности и переходом природных ресурсов под внешнее управление.

По инициативе узбекской стороны началось свертывание сотрудничества, последовали ограничения в деятельности оперативников ЦРУ на территории страны и прочие неприятные для Вашингтона вещи. А потому примерно к концу 2003 года Ислам Каримов был признан американской стороной "неперспективным" для дальнейшего сотрудничества.

На официальном уровне это выразилось, в первую очередь, в свертывании экономического сотрудничества, Ташкенту отказали в дежурной западной "морковке" для постсоветских государств, будь то Россия, Киргизия или Узбекистан: инвестициях, той самой "сладости", которой морочили головы новым правителям, пришедшим на развалины СССР. Перед официальным визитом в США в 2002 году Ислам Каримов излучал оптимизм: "Эта страна располагает огромным инвестиционным потенциалом, - заявил он. – Наши тесные контакты с Соединенными Штатами помогут нам в проведении наших экономических реформ".

Спустя несколько лет он откровенно сказал в беседе с Владимиром Путиным: "Мы думали, что нас на международной арене ждут с распростертыми объятиями. Зря думали".

Были и откровенно демонстративные сигналы Запада. Руководство Европейского банка реконструкции и развития - ранее предоставлявшее Ташкенту займы - потребовало от Каримова осудить насилие в местах заключения, причем это сделать публично. Такое заявление, по замыслу организаторов, должно было продемонстрировать готовность узбекского руководства к либеральным реформам. Когда президент банкирам в этом отказал, деятельность ЕБРР в стране была свернута.

Ну, и по мелочи. В 2003 году суд в Нью-Джерси вынес вердикт, в котором право на двух детей дочери Каримова, Гульнары, было признано за ее мужем, американцем Мансуром Максуди. А сама она, успевшая до развода вывезти детей на родину, была признана виновной и объявлена в розыск.

Судя по имеющимся данным, весь 2004 год резидентура ЦРУ в Узбекистане работала, не покладая рук, мобилизовав на подготовку переворота всех, кого только могла.

Примечательно, что в январе 2005 года секретарь посольства США в Ташкенте Майкл Гольдман начинает ходить по домам некоторых узбекских правозащитников и задавать им вопросы из специально подготовленного опросника:

"Как вы думаете, готово ли население республики выйти на массовые митинги протеста?";

"Можно ли при организации таких митингов опираться на родственников людей, осужденных по религиозным мотивам?";

"Что вы знаете об исламской группировке "Акрамия"? (той самой, которая была основным организатором беспорядков в Андижане - И.П.)";

"Могут ли исламисты прийти к политической власти в Узбекистане после ухода Каримова с поста президента страны?";

"Кого вы бы хотели видеть президентом Узбекистана после ухода Ислама Каримова?".

По итогам опроса, в середине февраля 2005 года Гольдман пишет в служебном отчете Дж. Пурнеллу, американскому послу в Узбекистане, что "социальная обстановка в стране благоприятна для реализации тактики и стратегии, отвечающим интересам США".

А в конце февраля 2005 года, на американо-узбекском совместном золотодобывающем предприятии "Зарафшан-Ньюмонт" появляется новый заместитель директора - Джозеф Пресел, бывший посол США в Узбекистане. Он же - кадровый сотрудник ЦРУ, бывший первый секретарь посольства США в СССР, выдворенный в 1977 году за шпионаж. Сразу же после приезда новый заместитель директора едет не в Навои, где расположено предприятие, а в Ферганскую долину.

А в конце апреля 2005 года государственный департамент "внезапно" распространяет предупреждение для американских граждан о том, что "Исламское движение Узбекистана" готовит террористические акты на территории республики". Потому им рекомендуется избегать посещений Ферганской долины. Стало ясно, что ждать неких "острых событий" оставалось совсем недолго, а место, где они произойдут, уже "назначено".

В Узбекистане, точнее, в Ферганской долине, главными "действующими лицами" должны были стать члены общины "Акрамия", которую создал член "Хизб-ут-Тахрир" Акрам Юлдашев, однофамилец своего единомышленника. Эта община настолько интересна, а ее история настолько поучительна и актуальна, что некоторые аспекты вполне заслуживают пристального внимания.

Акрам Юлдашев что называется, творчески переработал принципы других исламистских группировок, вполне логично рассудив, что созданные применительно к специфике арабских стран, они не отвечают среднеазиатским реалиям.

Он считал, что достижение истинной веры и возрождение халифата возможно лишь тогда, когда две эти идеи "займут место в сознании каждого, кто называет себя мусульманином". Но, поскольку подобное "просветление" всех и сразу невозможно, то его нужно добиваться "снизу" - в пределах одной общины, села, города. Собственно, как об этом писали уже цитировавшиеся аналитики Белого дома, "стремление к реформам в самих государствах региона… должно исходить от населения".

Деятельность своей группы в Ферганской долине Юлдашев, как описывает знаток этого вопроса, блестящий узбекский востоковед Бахтияр Бабаджанов, строил по следующей схеме:

1 этап – "Сирли" (скрытый, подпольный) - подбор и воспитание будущих членов группы в особых кружках, где они будут обучены "первородным исламским ритуалам". Успешно завершивший этот этап неофит проходит особый обряд с клятвой на коране в верности остальным братьям.

2 этап - "Моддий" (материальный) - создание материальной базы общины усилиями всех ее членов. Неофиты устраиваются на работу в общественные производственные организации, где уже работают "братья", либо в основанные членами группы малые промышленные или сельскохозяйственные предприятия. 1/5 дохода каждый член группы выделяет в общую казну.

3 этап – "Ма"навий" (духовный) - постоянные "духовные общения" со строго определенным кругом "братьев", которые проводят руководители ячеек.

4 этап – "Узвий майдон" (органическое вливание, соединение) - который предполагает фактическую легализацию общины во властных структурах путем вербовки чиновников и сотрудников правоохранительных органов, либо путем внедрения своих людей в местные органы власти.

И, наконец, 5 этап - "Охират" (завершающий, конечный) - на котором должна произойти "истинная исламизация" общества, означающая переход власти в отдельно взятом населенном пункте к лидерам "Акрамии".

По сути – перед нами структура и тактика действий исламистского подполья, адаптированная к современным условиям и для постсоветских государств. Замечу: весьма эффективная, поскольку на этих же принципах это подполье действует в Киргизии и в Западной Сибири.

Для масс здесь самое привлекательное – экономическая политика, наличие бизнеса, дающее возможность трудоустраивать "братьев" и их родственников, материально помогать "сочувствующим", заниматься благотворительностью, вербуя при этом новых сторонников. Ну и, естественно, покупать чиновников и правоохранительные органы.

Важно и то, что подобная тактика позволяет без особого труда направить недовольство масс в нужную, антиправительственную сторону. Коррупция и поборы с бизнеса, царящая социальная несправедливость и некомпетентность властей становятся проблемой целой общины одновременно с ростом популярности исламистских ячеек. Авторитет "добрых бизнесменов" у населения стал выше, чем у местных властей. И достаточно было властям попытаться ликвидировать общину и "подрезать" ее экономические корни, вполне, кстати, из корыстных побуждений, как город полыхнул массовыми выступлениями. Для дестабилизации потребовалось совсем немного – пара десятков боевиков и массовое недовольство властью.

В ночь с 12 на 13 мая 2005 года эта пара десятков боевиков сначала захватила воинскую часть, раздобыв оружие для последующей раздачи "широким массам". Затем, напав на тюрьму освободила около пятисот заключенных, из которых к боевикам присоединилось примерно сотня. Но и остальные свою лепту в дестабилизацию внесли.

Утром 13 мая по Андижану пронесся слух о приезде президента Ислама Каримова. Мол, он остановился на обкомовской даче, а днем собирается выступить на площади Бабура. К ней и начали стекаться люди со всех уголков города. Их поток увеличился после традиционной пятничной молитвы: часть верующих прямо из мечетей отправилась слушать выступление президента. Мировые средства массовой информации, представители которых присутствовали в городе, бешено транслировали свое, сугубо антиправительственное видение событий. Площадь Бабура становилась уже состоявшимся киевским "майданом" и будущим египетским "Тахриром", провоцируя масштабный взрыв по всему Узбекистану. А потом из толпы начались выстрелы в сторону сил правопорядка. На которые власти ответили пулеметным огнем…

"Андижан-2005" оставил массу вопросов. Почему узбекские "силовики" не предприняли никаких мер для того, чтобы нейтрализовать боевиков еще по дороге от тюрьмы до площади Бабура? Кто распускал слухи о якобы предстоящем выступлении президента? Почему власти ничего не сделали для того, чтобы эти слухи прекратить, выступить с официальными заявлениями по радио или телевидению?

На мой взгляд, есть только два логичных объяснения, которые, кстати, не исключают друг друга. Во-первых, часть чиновников и правоохранителей работала на заговорщиков. Во-вторых, местная власть откровенно растерялась и проявила полную некомпетентность.

Как бы то ни было, кровь пролилась, но, одновременно с этим, узбекское общество получило прививку от бунта. Страна стояла на краю пропасти – и сумела удержаться. Погибшие андижанцы собственной жизнью предостерегли регион от развала и массовой резни. В определенной мере Ислам Каримов повторил то, что в 1982 году сделал отец нынешнего сирийского президента Хафез Асад в городе Хама: расстрелял восстание "братьев-мусульман", "утихомирив" местных джихадистов почти на три десятка лет.

К сожалению, "вечных" побед не бывает. Ферганская долина как была, так и осталась "кипящим котлом" региона, который может рвануть в любой момент. Ни экономические, ни социальные проблемы после "Андижана-2005" никуда не исчезли, как не исчез и интерес исламистов и Запада к этому региону.

И России действительно стоило бы пристальнее взглянуть на историю тех событий. Больно уж эффективными и актуальными стали сегодня их уроки.

Специально для "Столетия"
Игорь Панкратенко
20.05.2015

Источник - stoletie.ru
Постоянный адрес статьи - https://centrasia.org/newsA.php?st=1432244160
Новости Казахстана
- Рабочий график главы государства
- Сенаторы приняли Законы по поэтапной интеграции таможенных пошлин Армении и Кыргызстана к ставкам ЕАЭС
- А. Мамин встретился с главой французской атомной компании "Orano" К. Имовеном
- Крымбек Кушербаев провел заседание Комиссии при Президенте Республики Казахстан по вопросам противодействия коррупции
- Насколько Центральная Азия подвержена рискам землетрясений
- Более 5,6 тыс. этнических казахов получили статус кандаса с начала 2021 года
- Рассмотрено гражданское дело по иску Департамента экологии по Актюбинской области к ТОО "Парижская коммуна XXI"
- Рассмотрено уголовное дело
- Рабочий график главы государства
- Поздравление Первого Президента Республики Казахстан – Елбасы Нурсултана Назарбаева с праздником Ораза айт
 Перейти на версию с фреймами
  © CentrAsiaВверх