Сайт "Правительства Свободного Казахстана", который ранее принадлежал Рахату Алиеву и, по идее, с его смертью должен был прекратить свое существование (на короткий период так и вышло, однако позже он вновь возобновил свою деятельность) опубликовал очередное интервью Александра Народецкого, журналиста и, скорее всего, спичрайтера покойного экс-посла. Охарактеризовать данное интервью можно лишь одним словом - истеричное.

Первое, что бросается в глаза - безграмотность. Смысловая, орфографическая, стилистическая, пунктуационная, наконец. Буквально ни одна мысль интервьюируемого не поддается внятному пониманию. Создается ощущение, что интервью было дано на иностранном языке (английском или немецком), а потом кое-как переведено на русский при помощи бесплатной онлайн-программы типа ПРОМТа и с грехом пополам приглажено. Вот пример того, о чем мы говорим: "...У судьи возникло подозрение, буквально через несколько дней после начала процесса, он увидел откуда растут ноги и уши у этой истории и он в своем решении фактически подтвердил то, о чем говорил Рахат Алиев. Это еще раз подтверждает, что все дело не только связанное с убийством банкиров, но все дело против Рахата Алиева грубо составлено, организовано и пущено с использованием всех тех кто работал за деньги на режим в США и Европе...". Это высказывание можно понять и так, что в США и Европе тоже действует некий режим, который за деньги нанял армию адвокатов, чтобы осудить Рахата Алиева. И такими вот двусмысленными и безграмотными утверждениями переполнен весь разговор Народецкого с непонятно кем (под интервью отсутствует подпись автора).

Из всего текста можно вынести лишь одно - Народецкий абсолютно уверен в том, что подельников Алиева признают невиновными. Но почему же он преподносит эту мысль в таком истерическом тоне? И, самое главное, кому в Казахстане это интервью хоть что-то докажет? О делах Рахата, связанных с отжиманием бизнеса, с удержанием сотрудников "Нурбанка" против их воли, о пытках тех, кто каким-то образом перешел Алиеву дорогу было известно задолго до начала так называемого "Рахатгейта". В народе эти слухи бродили уже давно, а потому сенсационный рассказ Абильмажена Гилимова, бывшего председателем правления "Нурбанка", в свое время убедил не столько подробностями того кошмара, через который пришлось пройти ему, а также впоследствии погибшим Жолдасу Тимралиеву и Айбару Хасенову, сколько тем, что о злодеянии Рахата начали говорить открыто.

Итак, с чего истерика? На этот вопрос следует двоякий ответ.

Во-первых, дела в венском суде складываются не так замечательно для обвиняемых, как то расписывают Народецкий и подыгрывающие ему аблязовские СМИ. Записанный зачем-то в свидетели защиты Рыспек Сарсенбай, брат покойного Алтынбека Сарсенбаева, убитого Рахатом, прямо и недвусмысленно обвинил Алиева, Мусаева и Кошляка в смерти родственника. Более того, он отказался признать уже освобожденных из-под ареста подельников Рахата борцами за демократию и противниками казахстанской власти. Помимо этого, адвокаты родственников жертв Алиева и прокуратура Австрии подали протест, требуя вернуть под арест Мусаева и Кошляка.

Во-вторых, в журнале "Адам" появилась статья под заголовком "Рахатгейт. Безграничный садизм", написанная журналистом редакции Мирасом Нурмуханбетовым. Заголовок говорит о том, что содержание статьи - отнюдь не комплиментарное для Алиева.

Все это вкупе дает основания утверждать, что в информационной кампании по отмыванию имиджа Алиева произошел сбой, что и беспокоит Народецкого, очевидно, ответственного за успех предприятия. Отсюда и истерика - не умеют пропагандисты "вашингтонского обкома" проигрывать достойно. Впрочем, и сам ныне покойный фигурант (или считающийся покойным?..) упорно распространял утверждение, будто с пресловутой "конторой" тесно связаны видные представители национал-патриотического толка…

Что же до публикации в журнале "Адам", то она, видимо, беспокоит Народецкого больше, чем протест адвокатов и прокуратуры, поскольку по ней на том же сайте был размещен отдельный пасквиль. Общее содержание вызовет смех у любого, кто мало-мальски разбирается в политической и информационной кухне страны. Утверждается, будто Гульжан Ергалиева и Мирас Нурмуханбетов сотрудничают с Комитетом национальной безопасности Казахстана. Более идиотской выдумки и представить себе сложно. В данном случае, несмотря на разные политические воззрения автора этих строк и упомянутых журналистов, хотелось бы встать на сторону объективности. Утверждать, будто Ергалиева и особенно Нурмуханбетов сотрудничают не просто с властью, а с КНБ, может только абсолютно неадекватный человек - вроде Народецкого, который, если судить по его интервью и публикациям, о делах в Казахстане знает лишь понаслышке и мыслит штампами из методичек американского Госдепа. Изучить матчасть достаточно легко - надо всего лишь ознакомиться с постами журналистов в Фейсбуке, чтобы понять, что редакция "Адама": наиболее стойкие критики действующей власти, ни за какие коврижки не согласившиеся на сотрудничество в духе "дашь на дашь" - мы мочим Рахата, вы даете нам возможность критиковать правительство и даже президента. Да и власть на такой размен бы не пошла - в стране особой нужды в демонизации имиджа Алиева не наблюдается, и без того он до сих пор является в кошмарах многим крупным бизнесменам и чиновникам. А вот развязать руки Ергалиевой - это значит получить реальную головную боль, избавиться от которой можно будет лишь с новой потерей лица. Закрытие очередного медийного проекта Гульжан Хамитовны - это новый виток информационного противостояния с командой, способной потрепать нервы Астане, как это уже произошло в начале этого года.

Словом, очередной пример того, как истерика мешает думать и приводит к новым ошибкам. Хотя, может у Народецкого с головой что-то?...

Манкурт ШАЛАКАЗАХОВ