Депутаты парламентского комитета по судебно-правовым вопросам намерены обратиться в совет судей Кыргызстана для привлечения судей Конституционной палаты Верховного суда Клары Сооронкуловой и Эмиля Осконбаева к дисциплинарной ответственности. Об этом КирТАГ сообщили в отделе комитета во вторник.

Депутаты негодуют, что судья К. Сооронкулова заявила СМИ, что закон "О биометрической регистрации граждан" является антиконституционным.

"Члены комитета считают, что судья К. Сооронкулова выразив свое мнение при подготовке дела к заседанию, а затем, допустив публичное высказывание по вопросу, который является предметом рассмотрения в суде, до вступления в законную силу судебного акта, а также публично высказав критику в адрес председателя Конституционной палаты, допустила грубое нарушение закона "О статусе судей КР" и Кодекса чести судьи КР", - сообщили в комитете.

Отметим, судья К. Сооронкулова пригласила независимого эксперта из Москвы, который дал свое заключение о том, что закон о биометрии неконституционный. Кроме того, она заявила, что в ходе подготовки данного дела к слушаниям со стороны председателя Конституционной палаты Верховного суда Муканбета Касымалиева на нее не раз оказывалось давление, так как он был заинтересован в том, чтобы закон был признан конституционным.

По ее словам, М.Касымалиев говорил о том, что надо собрать и представить материалы так, чтобы закон был признан конституционным.

К. Сооронкулова не поддалась давлению и подготовила заключение о том, что закон "О биометрической регистрации граждан" не соответствует Конституции Кыргызстана.

Однако, коллегия Конституционной палаты удовлетворила ходатайство представителя Жогорку Кенеша Светы Болджуровой об отводе судьи К. Сооронкуловой, которая была основным докладчиком на процессе.

После объявления решения об отводе судьи К. Сооронкуловой, судья Эмиль Осконбаев заявил, что берет самоотвод, так как, по его мнению, это была запланированная акция по отводу беспристрастного судьи.

"Ответчики не предоставили ни одного доказательства того, что судья Сооронкулова может быть необъективной. Решение коллегии Конституционной палаты было незаконным. Тем самым я убежден, что это запланированная акция по отводу беспристрастного судьи", - сказал он.

Напомним, 27 мая состоялось очередное заседание Конституционной палаты по иску в отношении закона "О биометрической регистрации граждан КР", который подали правозащитники Нурбек Токтакунов и Токтайым Уметалиева. По мнению заявителей, новый закон противоречит Конституции КР и в целом является неработающим.

По мнению Н. Токтакунова, в биометрических данных отражаются особенности тела человека, а это частная жизнь, поэтому обязательная регистрация "противоречит всем мыслимым законам и в первую очередь Конституции КР".
– Гулиза Чудубаева.