Питерский форум. Энергетические итоги: что удивило и чего не дождались, - А.Собко 09:41 23.06.2015
ПМЭФ-2015. Энергетические итоги: что удивило и чего не дождались
По итогам Петербургского международного экономического форума было подписано значительное число различных документов, в том числе и в сфере энергетики. Следует напомнить, что далеко не все из них являются обязывающими договорами, во многих случаях подписывались меморандумы, то есть соглашения о намерениях. Но и не все меморандумы одинаково полезны.
В некоторых случаях это оказывались меморандумы, дублирующие предыдущие договоренности, в некоторых - новые начинания, пусть и в виде предварительных соглашений. Разумеется, подписывались и полноценные, обязательные к исполнению договора, которых было заключено на 300 млрд рублей.
А некоторые меморандумы в текущих условиях выглядят интересней и обязывающего договора.
"Северный поток-2": конкуренция трубопроводных проектов
Речь, разумеется, о возможности строительства "Северного потока-2", то есть третьей и четвертой ниток газопровода суммарной мощностью еще 55 млрд кубометров. Такой неожиданный меморандум был подписан "Газпромом", австрийской OMV, немецкой E.ON и Shell. Неожиданный и потому, что нынешний "Северный поток" стоит недозагруженный из-за отсутствия разрешения на 100%-ную загрузку сухопутного продолжения. И потому, что с учетом "Турецкого потока" по экспортным мощностям оказывается профицит даже при отказе от украинского транзита.
Объяснение здесь может быть следующее. Непростая ситуация с "Турецким потоком" - и по договоренностям с Турцией, и по сухопутному участку - вынуждает российскую сторону рассматривать альтернативные варианты.
Разумеется, одна-две нитки "Турецкого потока" (для самой Турции и Балкан) построены будут. А вот объемы, которые предназначаются Италии (а это еще до 20 млрд кубометров в год) могут пойти как через юг Европы, так и через север (Германию).
Другими словами, чтобы никто из потенциальных транзитеров сильно не зазнавался, "Газпром" устраивает конкуренцию проектов. В пользу того, что подход именно такой, говорит и подписание Меморандума о строительстве т.н. Южноевропейского газопровода (сухопутное продолжение на территории Греции). И одновременно на этом фоне - заявления главы Минэнерго А. Новака о готовности обсуждать участок продолжения "Турецкого потока" по территории Болгарии.
Отдельно следует отметить состав участников: австрийская OMV заинтересована, чтобы труба пришла в Австрию (куда приходит и нынешняя труба через Украину). А каким образом - через юг или север - не так важно. Поэтому в качестве альтернативы OMV реанимирует и проект европейского участка Nabucco, но теперь для российского газа. В свою очередь, участие Shell отражает интерес Великобритания в дополнительных объемах российского газа.
СПГ: главный вопрос - технологии
В контексте новых заводов СПГ на ПМЭФ ничего не проявилось. Так, например, документ о строительстве третьей очереди СПГ-завода "Сахалин-2" - это подписанный "Газпромом" и Shell меморандум, не продвигающий принятия реального решения (расширение завода сталкивается с проблемой дефицита сырья, так как "Роснефть" придерживает газ с "Сахалина-1" для будущего собственного завода). Аналогично, "Роснефть" обновила свой документ с группой "Аллтек" (сотрудничество по строительству завода "Печора СПГ"). Но быстрой реализации это не означает.
А вот чего ожидали, но не дождались наблюдатели - это заключения соглашения по "Балтийскому СПГ", наиболее перспективному в настоящий момент проекту "Газпрома" (в апреле было принято Окончательное инвестиционное решение). За день до Форума в газете "КоммерсантЪ" появился материал, где сообщалось, что "Газпром" якобы выбирает стратегического партнера по проекту между Shell и японскими компаниями. И подписание окончательного документа должно состояться на ПМЭФ. Но так и не состоялось - будем следить за развитием событий.
Фундаментальной проблемой российских СПГ-проектов является отсутствие собственных технологий сжижения, в результате компаниям приходится обращаться к иностранным партнерам.
В этом контексте особый интерес представляют документы, подписанные "Роснефтью" и компаний General Electric.
Во-первых, согласно пресс-релизу компании: "Проектное соглашение в рамках Соглашения о технологическом сотрудничестве между компаниями предполагает проведение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ по разработке теплообменника с улучшенными показателями для установок производства сжиженного природного газа".
Напомним, что теплообменник - это основной компонент завода по производству СПГ, ради которого российским компаниям и приходится идти "на поклон" к иностранным.
При этом проблема у России именно в технологиях крупнотоннажного сжижения. Пока неясно, на какие объемы (большие или малые) планируется разрабатывать теплообменник. Но своей технологии крупнотоннажного сжижения у GE нет, и, возможно, компания хотела бы получить компетенции и в этой перспективной области.
А днем позже "Итера", 100%-ная дочка "Роснефти", договорилась с GE о сотрудничестве в области малотоннажного производства СПГ.
Кроме того, "Роснефть" заключила большое количество обязывающих документов (с BP, Total, Pirelli и др.) в самых разных сферах (добыча, переработка, транспорт, розница). Интересующимся подробностями можно посоветовать материал новостного агентства, суммирующего сделки компании на ПМЭФ-2015.
Саудовская Аравия и "Росатом": официальное начало сотрудничества
Если отвлечься от нефтегазовых дел, то интересно обратить внимание на Соглашение между Россией и Саудовской Аравией о сотрудничестве в сфере мирного атома. Это первый официальный документ, хотя интерес КСА к российским технологиям АЭС стал понятен пару лет назад. Примерно тогда мы начали отслеживать эту тему: См. "Саудовская Аравия: как мирный русский атом может сделать врага другом" и "Саудовская Аравия заинтересовалась российским "атомом": почему королевство торопится"
Напомним вкратце суть вопроса: растущее население и ограниченные объемы добычи нефти (да и жалко же жечь нефть!) вынуждают КСА приступать к программам диверсификации источников энергии. В планах, помимо солнечной энергетики, и 16 ГВт мощностей АЭС.
Конечно, исторически КСА была завязана на западные страны. Но атомная отрасль на Западе сейчас не в лучшем состоянии, поэтому у Саудовской Аравии есть интерес к сотрудничеству с "Росатомом". Разумеется, не на все 16 ГВт.
На этом фоне "Росатом" активно договаривается о строительстве и эксплуатации новых АЭС за рубежом, а возможности российской компании не безграничны (нужны компетентные сотрудники для строительства, достаточные мощности для дальнейшего производства топливных сборок и т.д., и т.п.). Поэтому, хотя программа по строительству АЭС в Саудовской Аравии рассчитана на длительный срок, затягивать переговоры было бы недальновидно.
Для России здесь важен геополитический аспект - ведь участие "Росатома" в атомной программе КСА означает как минимум нейтралитет королевства по отношению к РФ на геополитической арене. И если до настоящего времени мы могли опираться только на спекуляции и утечки о неформальных переговорах, то подписанное Соглашение дает старт официальному сотрудничеству. Еще один интересный сюжет для долгосрочного наблюдения.
Александр Собко
22 июня 2015
|