Вниз по наклонной

Нынешняя ситуация напоминает конец 2004 года, когда проходила предвыборная кампания в Жогорку Кенеш перед первой революцией. Только если тогда Аскар Акаев пытался протолкнуть в парламент своих детей - сына Айдара и дочь Бермет, а также своего брата и сестер супруги, то теперь в виде детей и родственников выступают клонированные партии - технологии все–таки уже несколько продвинулись.

Неизменнной осталась только психология супердоброжелательных льстецов, не имеющих никакого авторитета в обществе, но которых "Белый дом" вынужден держать около себя, чтобы иметь подконтрольный аппарат и послушный парламент. Чтобы их послушность была надежнее, желательно, чтобы они были не просто учителями или врачами, но лучше - бизнесменами и олигархами. При наличии подконтрольной прокуратуры правильные крючки к ним найти не так сложно.

Солистом, конечно, выступает СДПК, которую президент Алмазбек Атамбаев при живом номинальном лидере назвал недавно президентской партией, но, чтобы создать видимость конкуренции, созданы несколько - две с юга и две с севера - партии, доблестные члены которых на самом деле могли бы разместиться и в списке СДПК, однако 20–е место все–таки выше 120–го. Участие в выборах пяти партий с пятью разными списками при неизменной сущности - это новшество.

Остается только создать для них режим наибольшего благоприятствования, а чтобы ни одна "Долли" не могла возомнить себя самостоятельной овечкой, проведена очень скрупулезная работа по сбору компромата на всех лидеров и значимых членов партий–клонов, так что все они становятся наиболее преданными соратниками, всплывают даже фамилии 15–20–летней давности - старая вражда не ржавеет. Так что нынешний послушный парламент в будущем мы можем вспоминать как вполне бунтарский.

Тот же крючок компромата сыграл злую шутку с двумя другими партиями, входившими до этого в правящую коалицию, - ни одна из них не могла стать и не была принципиальной даже в такие моменты, когда все правоохранительные органы хором и в отдельности доказывали законность освобождения Азиза Батукаева или предрекали для Кыргызстана в целом и для каждого гражданина в отдельности газовый коммунизм, возникающий от продажи за один доллар стратегического "Кыргызгаза".

Ни одна из этих фракций или партий не сделала какого–либо вразумительного заявления в связи с коррупционными скандалами, разразившимися чуть ли не за пазухой самого президента, на седьмом этаже "Белого дома", или в связи с рейдерским захватом газеты "Вечерний Бишкек", когда ни одно судебное решение не соответствовало законам и нормам, или в связи с повышающимися энерготарифами при почти молчаливом наблюдении за коррупцией в энергосекторе, которую эти новые тарифы как бы легализуют.

Но, если трудно выразить свою принципиальную позицию внешне, внутреннее напряжение все–таки растет, поэтому подковерная борьба достаточно обостряется, и на открытое клонирование одной партии другой ее партнер по коалиции вызывающе собирает под свои знамена буквально всех, кто имеет под началом хоть какие–то подобия политических объединений. В результате рядом в списках оказываются вчерашние заклятые враги, что в будущем может служить и оружием шантажа, - позиции все еще можно сверить.

Все, кто хоть немного интересуется политикой, изучают теперь эти списки - кто оказался у кого и на каком месте? Больше ничего не интересно, и никого совершенно не волнуют никакие программы или идеологические установки никаких партий. Какая может быть идеология, если даже в список СДПК попадают люди с криминальным прошлым или возглавляет ее человек, которого обвиняют в "недружелюбном" отношении к государственной собственности?

Чего стоит скандал с министром образования, когда даже "партия президента" не может до последнего момента определиться, останется она министром или пойдет в депутаты? Четыре года назад сотрудники аппарата президента хвастались, что в рядах СДПК нет коррупционеров (никого к тому времени еще не обвиняли), потому что списки проверял лично Атамбаев. Теперь, надо полагать, систему усовершенствовали, чтобы в нее попадали насильники?

Можно, конечно, подумать, что идеологические установки тех или иных партий всем давно известны и повторять их сейчас нет необходимости. Но вот на съезде партии "Азаттык" ее председатель выступил с докладом о проделанной работе, о текущем политическом моменте и центристских целях партии на выборах. Когда же некоторые деятели переходят из одной партии в другую, причем иногда даже после обретения депутатских мандатов, приходится констатировать, что партийное строительство все еще в зачаточном состоянии.

Некоторым партиям даже приходится брать со своих кандидатов расписки, что, если они не смогут собрать определенное количество голосов, их потом исключат из списков постфактум и их места займут следующие кандидаты, или письменные клятвы верности - когда общество совсем уже вышло из колеи развития, идеологию приходится устанавливать из–под палки.

Но в любом случае голоса, поданные за партии–клоны, покажут, насколько более зрелым стал электорат: зная, что это одна и та же партия, голосовать за нее дважды или даже трижды - совсем уже неприлично, тем более что все они твердят про честность. Настоящими парламентами были только Съезд народных депутатов в Москве в 1989–1991–м и "легендарный парламент" в Кыргызстане в 1990–1994 годах. С тех пор мы только катимся вниз во всех сферах.

Нарын АЙЫП, шеф–редактор отдела политики.
28 авг. 2015